“趋同论”浅议

二十世纪三十年代资本主义经济大危机后,西方发达资本主义国家,纷纷采用了凯因斯主义的经济理论和政策主张,加强了国家对社会经济生活的干预和调节。五十年代后期,社会主义国家也先后对以苏联模式为特征的经济体制进行了改革。因此,在社会经济活动中,资本主义国家与社会主义国家,出现了某些相似的经济现象。在这种情况下,国内外理论界中,出现了一种“趋同”的看法,认为社会主义制度与资本主义制度都不是完美无缺的,它们在     

新自由主义思潮及其对我国的影响

新自由主义作为一种经济思潮,最早兴起于20世纪30年代,它以反对国家干预“凯恩斯主义”理论的面目出现,兴盛于资本主义的“滞涨”时期。随着70年代末80年代初英国撒切尔夫人、美国里根总统的相继上台,这一思潮逐渐成为西方资本主义国家主流的经济意识形态,苏联解体后,美国等资本主义国家加速向发展中国家推行这一思潮,引导这些国家进行自由主义改革,导致这些国家相继出现社会动荡和经济危机。改革开放以后,我国在引进西方先进科学技术的同时,这一思潮也趁虚而入,在国内造成了很大的负面影响。通过考察新自由主义思潮的发展及其对我国的影响,力图让人们看清新自由主义的资产阶级意识形态的本质,并自觉加以抵制。     

新自由主义思潮及其对我国的影响

新自由主义作为一种经济思潮,最早兴起于20世纪30年代,它以反对国家干预“凯恩斯主义”理论的面目出现,兴盛于资本主义的“滞涨”时期。随着70年代末80年代初英国撒切尔夫人、美国里根总统的相继上台,这一思潮逐渐成为西方资本主义国家主流的经济意识形态,苏联解体后,美国等资本主义国家加速向发展中国家推行这一思潮,引导这些国家进行自由主义改革,导致这些国家相继出现社会动荡和经济危机。改革开放以后,我国在引进西方先进科学技术的同时,这一思潮也趁虚而入,在国内造成了很大的负面影响。通过考察新自由主义思潮的发展及其对我国的影响,力图让人们看清新自由主义的资产阶级意识形态的本质,并自觉加以抵制。     

从罗斯福新政看美国政府如何应对经济危机

20世纪30年代,美国爆发了世界历史上最严重的资本主义经济危机.时任美国总统的罗斯福运用国家力量,借助国家干预措施来拯救濒临崩溃边缘的美国经济,开创了国家干预经济的新模式;促进了经济增长、增加了就业,缓和了不同阶层的矛盾,从而使社会保持稳定.新政不仅缓解了当时的危机,而且对美国社会甚至国际社会都产生了一系列深远影响.这一成功的经验对于当今发展中国家具有重要的借鉴意义.     

论20世纪以来西方主流意识形态的演变及其功能

作为资本主义主流意识形态的自由主义 ,2 0世纪以来发生了两次深刻的变革。 2 0世纪 30年代 ,“罗斯福新政”开创了资本主义的改革之路 ,开始了西方主流意识形态的第一次转型。二战后西方各国纷纷采用凯恩斯主义的国家干预经济的政策和措施 ,确立了政府干预的自由主义的现代化道路。2 0世纪 70年代末、80年代初的“撒切尔主义”、“里根革命” ,标志着新自由主义意识形态在发达资本主义国家上升为主流经济政策取向。英美新保守主义政府上台之后 ,以哈耶克、弗里德曼的学说取代了凯恩斯主义 ,推动了欧美国家反滞胀的改革 ,引发了西方世界 2 0余年历久不衰的“新自由主义”浪潮。新自由主义中确有一些反映市场经济发展一般规律的内容 ,它的一些政策主张对资本主义国家的经济增长与发展起到了重要的促进作用。但从本质上看 ,它是代表国际垄断资本主义根本利益的意识形态 ,是为维护资产阶级统治服务的 ;其基本功能是调节西方社会政治观念 ,维护西方社会政治制度 ,欺骗和控制发展中国家。新自由主义在全球的蔓延 ,是国际垄断资本在全球扩张的理论表现 ,同时又是资本主义从国家垄断走向国际垄断阶段的思想基础。     

西方国家经济职能的历史演变及其启示

国家职能是不断发生变化的,政治统治职能是西方国家最基本最古老的职能,但伴随着社会、经济的发展,西方国家的经济职能开始从无到有、从弱到强地发展起来,并日臻成熟。一部资本主义经济的发展史,也是一部西方资本主义国家经济职能的演变史。资本主义国家经济职能的发展变化是与资本主义经济发展的阶段相一致的。资本主义经济发展经历了自由资本主义时期、私人垄断资本主义时期、国家垄断资本主义时期,在这不同的阶段,资本主义国家的经济职能也有所不同。     

战后資本主义经济危机特点及形成原因——兼論凱恩斯主义“反危机”政策

战后三十余年来,资本主义各国经济得到很大的发展。与之相适应,资本主义生产关系也发生了一系列变化。它主要表现在:垄断资本有了迅速发展,资产阶级国家政权大规模地干预经济,使资本主义从一般垄断上升到国家垄断,成了国家垄断资本主义。这是生产关系在资本主义私有制范围内发生的部分质变。资本主义生产关系的发展变化,必然导致资本主义世界社会经济生活中一些基本经济现象也发生变化,出现一些战前资本主义经济所不曾具有的特点,其中经济危机就是突出的一例。经济危机作为资本主义生产过程中矛盾的集中体现,最清楚地表明了资本主义生产方式的历史局限性。了解资本主义经济危机的新特点,并弄清这些特点的形成原因,对于明确当代资本主义的历史地位和发展趋势有着重大意义。     

一部具有开拓性的垄断价格机理研究专著——《垄断价格机理研究》评介

一部具有开拓性的垄断价格机理研究专著——《垄断价格机理研究》评介邵赤平陈春艳垄断资本统治是现代资本主义最本质的特征，研究现代资本主义必须从垄断入手。２０世纪３０年代以后，资本主义国家加强了对经济的干预，垄断的形式和手段越来越多样化、复杂化。如何透过这...     

拉丁美洲的市场经济改革及启示

本世纪９０年代拉美成为继东亚之后世界第二个经济增长最快的地区。这主要得益于拉美各国进行的以“新自由主义”和“新结构主义”为指导的市场经济改革。减少国家对经济工作的干预，转变政府职能；经济改革与社会改革同步进行；参与国际竞争；调整和改革货币制度。这一切改革措施，为我们提供了许多有益的启示。     

“第三条道路”与当代资本主义发展的新趋势

90年代中期以后 ,一个又一个的西方国家组成了以社会民主党为首的左翼政府 ,并声称走“第三条道路” ,从而形成了全球范围内具有较大影响的社会思潮。“第三条道路”是社会民主党在新的时代条件下进行的一种理论和政策调整。要认识这一思潮 ,必须结合当代资本主义社会的新情况、新发展 ;要分析当代资本主义发展的新趋势 ,也必须结合这一思潮加以认识     

建立社会主义市场经济的法制思考

建立社会主义市场经济体制作为经济体制改革的目标模式已在党的十四大报告中提出。一种新的经济体制的建立是一项艰巨而复杂的社会系统过程。它涉及到我国经济基础和上层建筑的许多领域,需要作相应的体制改革和政策调整。作为上层建筑重要组成部分的法律,尤其是经济法,对新体制的建立将起重要作用。 一、建立社会主义市场经济体制,立法要先行 市场经济首先是在资本主义国家发展起来的一种经济运行模式。传统的市场经济是自由竞争的市场经济,国家对经济很少干预,价值规律通过市场机制自发地调节经济运行。随着生产社会化和经济商品化,资本主义从自由竞争走向垄断,这种自由调节便显得失控和乏力,从而导致整个资本主义社会周期性的经济危机。进入二十世     

市场缺陷、市场发育不足与政府经济行为

纵观市场经济条件下政府经济职能与行为的形成与发展过程,不难发现这样两种基本类型;其一,国家干预型;其二,促进发展型。研究这两种类型政府行为的形成原因和特征,并结合这两种类型探讨计划经济向市场经济转换时期的政府行为,是本文的主要任务。一自从19世纪20—30年代起,市场经济在资本主义社会出现了比较明显的增长与衰退交替出现的周期性现象。最初,这一现象并不那么严重,每次衰退出现以后,经过市场自律,经济     

日本经济立法综述(一)——浅谈其历史发展过程

日本自明治维新特别是第二次世界大战停战以来,为了适应资本主义的迅速发展及其需要,根据各个不同历史时期经济发展的不同特点和需要,分别制定了一系列经济法规和法令,从而形成了一个范围较广的经济法域。这对实行国家垄断资本主义的经济干预,恢复和发展战后日本经济,使日本在二十世纪六十年代后期一跃而为世界经济强国之一,起着重要作用。日本经济立法属于资本主义法律范畴,从其对国民经济发展作用来看,主要是维护垄断资本的利益,但同时也具有调整社会经济关系,合理地管理经济、有效地利用和保     

经济全球化与当代资本主义的新变化

经济全球化是当今世界发展的大趋势。经济全球化的特点是生产全球化、金融全球化、贸易全球化、科学技术全球化。经济全球化对资本主义的影响表现在它极大地促进了生产力的发展、生产关系的调整、上层建筑的变革和社会阶级结构的变化 ,但这并没有改变资本主义的基本矛盾 ,社会主义代替资本主义是人类社会发展的必然规律     

论宏观调控与微观搞活

(一) 社会经济运行中宏观调控活动的出现是对完全自发经济的否定,是社会化大生产发展到一定阶段的产物。在资本主义的发展过程中,从18世纪晚期,至19世纪末和20世纪初,曾是经济自由主义充分发展的黄金时代。这时,自由竞争的产业资本成为社会生产的基本形式,它破除了重商主义国家经济干预政策,获得了经济上、政治上的统治权,整个资本主义世界大都实行了以自由竞争和自由贸易为基本特征的经济自由主义政策。在差不多一百多年的资本主义运行中,人们普遍认为,社会经济将由完全的市场机制,即亚当·斯密所推崇的“看不见的手”来自发调节。然而伴随着生产社会化程度的进一     

论当代资本主义发展的新阶段和新特征

资本主义社会生产力经历了三次变革,随着生产力社会化的发展,资本社会化的形式也在相应变化,这是生产力和生产关系矛盾运动的资本主义形式。为了适应生产力社会化的要求,资本主义生产关系也相应有过三次较大的调整,即由单个资本到股份资本到私人垄断资本再到国家垄断资本的转化,而资本主义生产关系三次调整表现出在其自身范围内有过两次“部分质变”的情形。正是资本主义生产关系两次“部分质变”,使其发展划分为三个阶段:即自由资本主义阶段、私人垄断资本主义阶段和国家垄断资本主义阶段。在国家垄断资本主义阶段上,日益强化上层建筑,特别是加强国家的经济职能和社会管理职能,这是当代资本主义上层建筑调整的新趋势和新特征。     

东盟的国家经济干预和经济调节

第二次世界大战以后,印度尼西亚、菲律宾、马来亚联合邦和新加坡自治邦先后获得了政治独立,泰国也开始了发展民族独立经济的进程。这几个东南亚国家联盟成员国虽然都选择了资本主义的经济发展道路,采用市场经济的经济体制,但是它们并没有简单地照搬资本主义发达国家早期那种完全自由放任的作法,而是十分重视国家的经济干预的职能,充分发挥国家对经济的干预和调节作用。本文拟通过对东盟国家国家干预经济的原因和背景、作法和趋势的分析,探索发展中国家政府行使经济干预职能的几个有关问题。一、普遍重视国家经济干预的原因与背景     

从法团主义到撒切尔主义 ——战后英国保守党在国家干预问题上的转变

战后英国出现了法团主义这种特殊的资本主义社会政治－经济结构。法团主义的产生无疑标志着资本主义的国家干预发展到高峰。但凯恩斯主义和法团主义本身的局限性决定了它们无法从根本上解决资本主义社会的基本矛盾。随着凯恩斯主义政策的弊端逐步暴露，英国保守党右翼要求转向自由资本主义的呼声也日益高涨。经过60年代的鲍威尔主义和70年代的意识形态反思，保守党最终选择了以减少国家干预为核心内容的撒切尔主义。     

论资本主义国家的经济职能

第二次世界大战以后,西方国家较充分地运用了国家宏观经济管理职能,对社会经济生活实行了广泛深入的干预和凋节。本文拟对此加以分析。一、资本主义国家经济职能的内涵及其产生在人类社会经济发展的不同时期,国家经济职能的内涵也有所不同。资本主义国家的经济职能主要是国家按照社会化大生产按比例发展的客观要求,为促进社会经济的增     

战后日本恢复时期的“经济计划”

资本主义在本质上是同生产上的无政府状态联系在一起的,这是由资本主义的本质决定的.然而,第二次世界大战以后,由于新形势下国家垄断资本主义的发展,西方一些资本主义国家的垄断资本及其政府,进一步加强了对经济的干预,制定并实行了不同领域的综合性的中长期“经济计划”.战后最先制定“经济计划”的国家是法国、挪