数字图书馆建设中的著作权保护

数字图书馆中的著作权保护,贯穿数字图书馆运行的全过程,是数字图书馆建设不可绕过的一道门槛.分析了数字图书馆建设中所涉及的著作权保护的领域以及著作权的种类,指出在数字化资源建设中要注意对著作权人复制权和汇编权的保护;在数字图书馆信息服务中要注意对著作权人信息网络传播权、出租权及著作权邻接权的保护;同时阐述了图书馆自身著作权保护的方法和策略,指出数字图书馆要注意对自身域名与网页、自主开发软件以及数据库的保护.     

数字图书馆运作中著作权的保护与合理使用

数字图书馆的运作过程包含建设、提供服务两个方面.数字图书馆作为公益性事业,在尊重和保护著作权人相关权益的基础上,应通过各种渠道合理使用著作权作品,并最大限度地为读者提供高质量的数字化信息资源,尤其应对数字图书馆信息资源的加工、组织、传播和服务中所涉及的著作权进行保护与合理利用.     

著作权法对图书馆现代化建设的影响

我国著作权法虽然严格了著作权的管理，较好地保护了著作权人的合法权益，但却给高校图书馆的现代化建设带来一些冲击，使得数字图书馆建设、信息资源的网络传播步履维艰。应该适当放宽合理使用的范围，以便图书馆职能的充分发挥。     

略论数字图书馆建设中的著作权保护

数字图书馆在对原文献信息进行数字化处理中面临着如何保护著作权人权益的课题,我国近年来对包括著作权在内的知识产权保护的法律体系日趋完备.增强图书馆员的著作权保护意识;充分尊重和保护作者的著作人身权;依据具体情况,采取不同措施保护作品的著作财产权是当务之急.     

因特网上著作权保护的若干问题

因特网这种全新的传播媒体的出现，与传统的著作权保护体系不可避免地产生了矛盾，著作权人与公众之间原有的平衡被打破了。对于因特网引发的有关著作权保护的新问题，可借鉴因特网较为普及的发达国家和国际著作权保护组织等的研究成果及实践经验，遵循“利益平衡”这一基本准则，修改现行著作权制度中不适合网络环境的条款，重新确定一个著作权人与公众利益间的平衡点，以保护著作权人的利益。     

论利益平衡下高校数字图书馆的著作权责任机制

利益平衡是著作权制度的核心精神,但在涉及社会公共利益的场合,作为具有公益性的高校数字图书馆应当在尊重著作权人合法权利的基础上,更加关注社会的公众利益.高校数字图书馆建设中遇到的著作权问题,实际上是著作权人利益与社会公益平衡到何种程度的问题.在具体分析高校数字图书馆所面临的著作权问题的基础上,可以从引入版权机关对于格式合同的审查备案机制、转换高校著作权合理使用的判断逻辑、将著作权集体管理与法定许可相结合以及完善数据库管理制度等方面进行有针对性地制度建构,以实现著作权保护与高校图书馆知识信息服务二者利益的偏向于公共利益的协调.     

期刊上网与著作权保护

期刊上网有助于信息的传播和利用 ,但也带来著作权保护的一系列新问题。如作品更易于被复制、盗版 ,内容易被修改 ,完整性被破坏 ,著作权人权益不对称等。这是网络出版的特点所造成的 ,一时还难以根本解决 ,但可采取适当的措施加以防范。期刊上网是二次出版 ,应取得作者的授权 ,并采取适当的数字化方法 ,避免上网对内容的改变和破坏。新修订的著作权法规定了“信息网络传播权”为著作权人的权利之一 ,为网上著作权的保护提供了依据。随着信息网络传播权保护办法的进一步制订 ,期刊上网著作权保护问题有望得到较好解决。     

著作权合理使用制度

著作权合理使用制度是各国著作权法中通行的著作权限制制度,它允许作品的传播者与使用者不经过著作权人许可、不向著作权人支付报酬而利用受著作权保护的作品。只有在理论上论证著作权合理使用制度的合理性,在立法中保证其科学性,才能使著作权法律制度发挥其应有作用,实现其立法目的。本文从基本概念入手,分析了我国著作权合理使用制度的缺陷以及如何完善。     

试论数字图书馆的著作权问题

数字图书馆的建设和发展,标志着一个国家信息基础设施的建设和发展水平。在数字图书馆实践过程中,著作权问题贯穿其始终。馆藏资源数字化、作品网络传输服务等始终牵涉到对著作权人合法权益的保护问题。该问题国内外都存在,并一直未能得到很好解决。本文就在这样的现实状况下,图书馆该怎样才能既达到向社会传播文化科学知识的目的,有能有效地保护著作权人的合法权益不受侵害,从而保障数字图书馆的建设和发展提出自己的看法,并望能为我院的数字图书馆建设起一定的积极作用。     

网络环境下著作权的界限：以信息网络传播权为视角

在网络环境下,信息网络技术的广泛应用扩张了著作权人的权利,也产生了著作权人与作品使用人间的新矛盾,要求立法作出变革。信息网络传播权是网络环境下著作权界限扩张的表现,其内容包括数字化权能、上载权能、传输权能和下载权能。信息网络传播权同其他著作权一样应当受到适当限制以平衡保护著作权人的利益与社会公共利益。我国《信息网络传播权保护条例》在合理确定著作权人与作品使用人间的权利界限方面存在立法缺陷,需要进一步完善。