金融混业经营模式比较

金融业的分业经营与混业经营一直是世界各国在各自不同的历史条件下采用的两种形式.随着经济全球化的发展,很多国家走上了混业经营的道路,并且根据自身经济发展条件,在混业经营的前提下采取了不同的具体模式.中国的金融业相比其他发达国家还有很大差距,但面对金融全球化的形势,中国一直采取的分业经营形式面临向混业形式转变的必然趋势.对比"全能银行"模式和"金融集团"模式,提出我国金融混业的建议.     

西方金融混业经营趋势及其对我国的影响

西方发达国家乃至全球金融业由分业经营转向混业经营已成趋势,主要成因在于:金融创新形成其业务基础,技术应用开拓其发展空间,企业购并强化其组织结构,内在需求提供其理论支持.西方金融混业经营趋势势必给目前实行分业经营的我国金融业带来较大冲击和影响,对此,我们应积极应对,通过渐变性的金融创新完善我国金融市场体系,以使我们面对西方金融混业大潮而立于不败之地.     

我国金融业实行混业经营的思考

实行金融混业经营是当今国际金融业发展的新潮流。而我国目前实行的依然是银行业、证券业、保险业分业经营、分业监管的金融体制。我国已经加入WTO ,国内金融业如何进一步深化金融体制改革 ,尽快和国际金融业接轨 ,推行混业经营就成为我国必然的选择 ,同时我国也具备了实行金融混业的一些有利条件。针对我国实行混业经营面临的问题 ,我国应重点选择好适合我国的混业经营模式 ,循序渐进地推行金融混业制度     

分业与混业：几个理论问题的探析与反思

混业经营已成为全球金融业发展的潮流和趋势 ,坚持分业经营的中国金融业何去何从 ,各界争论激烈。本文在廓清分业与混业确切含义的基础上 ,对有关分业与混业的几个重要理论问题进行了辨析。指出 :混业有两种模式 ,第一种模式为全能银行制 ,这在我国是被禁止的 ;而第二种模式即金融控股公司模式我国并不禁止 ,是我国从分业走向混业的有效制度选择 ;混业不必然导致“利益冲突”,其风险也不一定大于分业 ,一国金融运行模式的选择必须根据其现实的经济金融条件。     

论中国金融业由分业经营进入混业经营的问题

未来金融环境和经济现象的复杂多变 ,将使中国金融业在机遇和挑战中由分业经营过渡到混业经营。本文探讨了混业经营在中国成为现实的可行性条件 ,并分析了欠缺的条件。指出混业经营是中国金融的最终选择     

混业经营走近中国金融业

混业经营是金融业的发展趋势,中国加入WTO和实施债转股措施将促进金融业混业经营的到来。认为中国金融业进一步发展需要实行混业经营只是时间问题,未来中国金融业混业经营模式可能会选择全能化金融集团的形式。     

金融混业与完善我国金融监管体系问题研究

全球经济一体化、金融自由化和金融创新的发展,带来了世界范围内的金融混业经营.中国也在分业经营的法律框架内,实现了实质上的混业经营格局.混业经营在促进金融业发展的同时,也促使各国进行金融监管体制的变革.在吸取国际经验的基础上,根据中国国情,从长远来看,我们应当建立一种高效的统一监管模式,过渡期间应当着力加强法制基础建设,加强现有监管机构的协调合作,建立多元化监管体系,督促金融机构强化内部控制制度.     

金融控股公司:我国的分业经营面对混业经营的现实选择

我国是实行金融业分业经营的国家,在国际金融业混业经营蔚然成风及加入WTO带来的现实挑战前,我国分业经营的金融业在与外国混业经营的金融业的竞争中将处于劣势.文章认为,在实行混业经营各方面条件不成熟的情况下,组建金融控股公司是我国金融业在现有分业经营的法律框架内实现混业经营,由分业向混业转变的最合适的制度安排,文章根据国情提出当前我国金融控股公司的发展模式.     

分业经营与混业经营模式比较及中国的选择

分业经营与混业经营两种模式各有利弊,没有任何一种模式占有绝对的优势。本文对金融业的分业经营与混业经营模式的利弊进行了比较分析。从中国金融业分业经营模式的发展现状及其问题出发,论证了我国金融业走向混业经营模式的必然性,而且认为混业经营的具体模式宜采取金融控股公司形式。在此基础上提出我国金融控股公司构建的设想及其有效监管方式。     

论中国金融业混业经营风险流量机制的培育

混业经营是当代金融业发展的必然趋势,必然带来风险的相应集聚。文章从金融的流动性要求出发,阐述了在混业经营时必须进行风险的传递和将风险流量机制作为中国金融业混业经营的基本参照系的基本观点,并根据中国的实际情况从新制度经济学的角度提出了相应的举措。     

中国金融混业经营论纲

分析西方各国由分业经营转向混业经营的特征与动因,探索国际金融业的混业经营趋势,并结合中国金融业发展的实际,对中国目前分业经营模式进行了反思,混业经营将是中国金融业长期发展的必然选择。     

论中国金融业混业经营风险流量机制的培育

混业经营是当代金融业发展的必然趋势，必然带来风险的相应集聚。文章从金融的流动性要求出发，阐述了在混业经营时必须进行风险的传递和将风险流量机制作为中国金融业混业经营的基本参照系的基本观点，并根据中国的实际情况从新制度经济学的角度提出了相应的举措。     

我国金融混业经营模式的探讨

金融业混业经营已成为世界性的潮流,在金融全球化的背景下,探讨应如何立足于我国实际,借鉴国外发展经验,顺应经济发展潮流,我国金融业由分业经营走向混业经营将是一种必然趋势;当前可供选择的混业经营模式和我国金融发展现状,并提出适于我国发展混业经营模式的建议。     

中国金融业混业经营的可行性分析

世界金融制度的发展演变清楚地说明混业经营是金融制度变迁的内在要求,是不可阻挡的历史趋势。我国是目前世界上唯一实行分业经营的大国,在世界金融业纷纷实行混业的趋势下,混业经营必然是我国金融改革的目标。而在实行金融逐步混业的改革过程中,金融控股公司是我国混业经营的最佳模式选择。     

国际银行业混业经营对我国金融业的影响

中国金融分业经营制度是宏观金融政策需要和金融市场稳健发展内在要求合理作用的结果。但是 ,金融混业经营制度的比较优势及其在欧美发达国家的发展历程 ,说明该制度是金融业经营制度变迁的最终选择 ,国际银行业混业经营已成为世界性的发展趋势。面对WTO的挑战 ,我国金融业应为将来向混业经营制度的转变作好充分的准备     

我国金融混业经营的理论探讨

目前,我国金融业总体上看仍实行分业制经营模式,随着全球经济一体化和金融自由化的发展,分业经营已无法满足企业全方位的金融服务和居民多样化的金融服务需要,实行混业经营是我国金融业发展的必然选择。     

混业趋势下中国金融控股公司发展研究

随着经济全球化和金融一体化进程的加快,全球金融由分业经营向混业经营发展的趋势日益明显,金融控股公司作为混业经营的模式之一,成为许多金融机构积极推进的目标.金融控股公司在国外已经有较长时间的历史,但在我国还算是新生事物,在已经加入世界贸易组织5年的形势下,加强对金融控股公司的研究,对于规范我国现有的金融控股公司,增强金融业的国际竞争力,防范和化解金融风险,具有十分重要的现实意义.     

分业还是混业：我国金融监管模式应如何选择？

从目前的国际金融发展趋势看,混业经营在金融领域愈演愈烈。为了适应这种变化趋势,一些发达国家纷纷选择了混业监管,一些发展中国家也迫于金融全球化的压力有类似的改革倾向。在国际金融业混业监管已成为必然的形势下,我国应根据具体情况,对金融监管模式做出理性的选择——混业监管,同时需要构建和完善与之相适应的具体制度。     

中国金融业的发展趋势：从分业经营到混业经营

我国金融业从目前我国的电子网络技术、金融法律、金融监管体系、银行证券市场制度、金融机构内控制度等方面看,混业经营要求的严格自律制度难以保证.所以,金融业的分业经营在我国还要存在一段时间.从国际金融业发展看,混业经营已成为模式.向混业经营转化是国际潮流,也是我国金融业的最终选择,在我国加入世贸组织后,金融业会有几年的过渡期,应当充分利用有限的时间,从加强风险控制和增加国内金融业竞争能力着手,做好实施混业经营的准备工作.     

我国金融业分业经营、混业经营的政策探析

入世,加快了我国金融业融入国际金融体系的步伐,面对国外金融集团强有力的挑战,一个不能回避的现实问题日益突显出来:我国金融业是坚持实行分业经营,还是实行混业经营.为提高我国金融业的竞争力,我们有必要对分业、混业进行政策辨析,分析我国现行分业经营合理性及弊端,探究我国金融业混业经营的必要性和可能性,借鉴国际金融业分业与混业的经验教训,并结合我国的实际,探索出一种具有中国特色的金融业经营管理体制.