论欧盟新成员加入欧元区进程:政策挑战与前景展望

欧元区东扩进程日益受到关注。在判断欧盟新成员加入欧元区的时机是否成熟时,可主要遵循两项标准:一是法律标准,基于《马约》框架下经济指标的趋同规定;二是理论标准,基于最适度货币区的组建条件。从法律标准判断,在规范欧元区东扩进程的制度框架下,欧盟新成员在实现经济变量名义趋同时会面临诸多障碍性因素。可以肯定地说,欧盟新成员在加入欧元区进程中会遇到许多困难和曲折,欧元区东扩道路并不平坦。     

欧元区东扩:基于中东欧国家视角的解析

在欧元区东扩进程中,《马斯特里赫特条约》规定的"趋同标准"是研判中东欧国家进入欧元区的门槛。欧盟与中东欧国家间的入盟协议,赋予成员在适当时候引入欧元的"制约性义务"。在先验"进入意愿"条件下,中东欧国家因经济规模、发展速度及社会医疗、养老保险制度等方面差异,分化出目标明确、层次鲜明的三级梯队。"第一梯队"经济转轨时期的巴拉萨—萨缪尔逊效应诱发"结构性通货膨胀",引入欧元时间可能在2009—2010年间;"第二梯队"公共财政面临巨大压力,却有可能因财政标准软约束而提前进入欧元区;"第三梯队"与达标要求相差甚大,将是新成员中最后引入欧元的国家。     

东扩对欧盟机构框架改革的影响

深化和扩大一直是欧洲一体化进程中的两大任务 ,吸收中东欧国家入盟对现行的欧盟组织机构和决策机制产生了严重冲击 ,迫使欧盟对自身的机构框架进行必要的改革。本文从欧盟东扩的动机和东扩战略的演化入手 ,分析了扩大与深化的矛盾、欧盟运行机制存在的问题以及在东扩的现实压力下欧盟机构改革的进展     

东西欧相遇会发生什么?

欧盟新成员满怀希望而又有点紧张地等着加入这个欧洲俱乐部。欧盟明年的东扩不仅大受欢迎,而且恰逢其时。不过,等待着人们的将会是某种冲击……     

趋同框架下的欧盟制宪与东扩

本文就 2 0 0 3年 12月 13日结束的欧盟布鲁塞尔首脑会议上 2 5个欧盟成员国与准成员国首脑未能就制宪问题达成一致进行探讨。指出在欧洲一体化的趋同框架下 ,理性的谈判或许可以促使解决制宪与东扩所带来的难题。     

深化与挑战:欧盟东扩及其走向分析

欧盟东扩极大地促进了欧洲一体化的深化,集中表现在欧盟超国家组织权限的进一步拓展以及多数表决制应用范围的扩大.但扩大对于深化又具有一定程度的否定性,东扩因此又对一体化的深化带来了部分挑战:其一是新成员国的加入将增加一体化的整合成本与难度;其二是东扩推动下的部分制度变革将会对一体化的深化带来一定的负面影响.然而东扩带来的挑战并不完全意味着一体化深化进程的停滞与终结,否定本身又孕育着推动一体化深化的新条件.     

论欧盟东扩所面临的困境和挑战

进入新世纪 ,欧盟东扩的进程迅速加快 ,但是欧盟东扩依然是欧盟一体化进程中难度最大的问题。随着欧盟的东扩 ,欧盟的边缘地区安全出现不稳定因素 ,其共同外交和安全政策体系受到挑战 ;欧盟东扩使新成员国和非成员国之间的边界控制问题复杂化 ,围绕边界控制问题欧盟成员国与候选国的矛盾日趋尖锐 ;财政问题一直是欧盟东扩顺利发展的主要障碍之一 ,其共同农业政策和结构基金政策面临着严峻的挑战。另外 ,欧盟内部矛盾、欧盟决策机构的弊病以及权利与义务的矛盾也是阻碍欧盟东扩的重要因素。     

欧盟东扩回顾

对于欧盟东扩,新老成员在不同的动机和利益驱使下,都希望有所收获.从欧盟东扩五年来的数据看,就整体经济状况而言,虽然欧盟的人均GDP并没有明显的下滑,但花费在新成员国上的财政支出确实占相对大部分:而对于扩大相互间的贸易来讲,新成员国对市场的需求远远大于老的成员国,实际上给他们带来的利益也大于原有成员国:同时,东扩也为新加入的12国增加了吸引对外直接投资的实力.总之,东扩对于欧盟来讲意义重大,尤其是对于新入盟国家来讲,收益更多.     

欧洲大陆的大跃进

欧盟的东扩对欧洲经济而言只是跨出了一小步,但对于欧洲大陆而言,却是个飞跃:10个欧盟新成员争取赶上西欧繁华的竞赛从此拉开了帷幕。     

欧盟东扩的利益和文化认同因素探析

欧共体/欧盟先后经历了六次扩大,而欧盟东扩是最具特殊意义的一次,其规模之大前所未有,更是结束了战后欧洲的分裂.本文以欧盟(包括西欧、中东欧)这个整体为基本分析单位,中东欧国家与西欧国家为次级单位.在这样的视点下重点对共同的文化认同以及利益诉求在欧盟扩大特别是欧盟东扩中的作用,对共同文化认同为什么会起作用,欧盟东扩为何能获得安全利益进行考量.