首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
文献计量指标在国家杰出青年科学基金评审中的应用研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文利用文献计量指标,对近5年来20位信息学科国家杰出青年基金获得者的论文情况进行统计;分析各文献计量指标,特别是HI数、G指数、则旨数和Hc指数对个人学术成绩评价的影响;研究各文献计量指标与H指数的关系;从而为将来杰青评审专家在同行评议时做出客观公正的判断提供定量的参考指标。  相似文献   

2.
文献计量指标与科技期刊评价   总被引:1,自引:0,他引:1  
科技期刊的文献计量指标在期刊评价中的应用越来越多,介绍了科技期刊的载文计量指标,引文计量指标和一些其他计量指标,提出了在利用文献计量指标进行科技期刊评价时应注意的问题。  相似文献   

3.
学术期刊质量评价指标体系的构建是国内外期刊界、学术界、科研管理界都十分关注的问题.文章应用学术"全评价"体系或理论/分析框架,采用文献调查法、案例分析法和比较分析法等,立足于学术期刊的注册、存档、评价、策划、传播等核心功能,构建出定量定性指标融合的学术期刊质量评价指标体系框架,以取代以文献计量指标为主的原有指标体系,将反"四唯""五唯""SCI至上"落到实处,为建立中国特色的学术期刊质量评价体系打下坚实的基础.  相似文献   

4.
从文献角度,考察科技论文的影响力,以及评价科技论文影响力与绩效途径与方法。涉及主要内容有:影响力评价的价值观;以文献计量为指标的评价;以论文引文为指标的评价;以网络计量为指标的评价;以H指数为指标的评价。最后,笔者归纳提出:构建论文影响力与绩效评价几方面指标,构建一个基本模型。  相似文献   

5.
载文基本情况、基金论文发表情况、作者情况、被引频次等是评价期刊的重要计量指标数据。对这些数据进行统计和分析,可以全面了解期刊载文特点和被引用情况。用文献计量学和引文分析法对2002~2012年《江苏科技大学学报(自然科学版)》载文情况进行分析和评价,可以为进一步提高《江苏科技大学学报(自然科学版)》的学术质量、办刊水平及扩大其学术影响力提供量化依据。  相似文献   

6.
人文社会科学学术图书评价是一个悄然突起的学术领域。通过科学引文索引和爱思唯尔等数据库,检索近十年来人文社会科学学术图书评价研究的相关文献。从评价指标、评价方法和评价数据(源)等方面进行了全面梳理,展示了国外学术图书评价研究的总体情况。最后,我国学术图书评价从研究队伍、数据库和跨学科建设等角度提出了相关建议。  相似文献   

7.
欧美人文社会科学评价的现状与反思   总被引:1,自引:0,他引:1  
相比自然科学,人文社会科学评价具有复杂性、模糊性等难点。目前国外的人文社会科学研究成果评价,广泛采用的方法是同行评议,但也有许多国家辅以引文分析等文献计量方法,实现了定性评价与定量评价的有机结合。从美国、英国、法国、加拿大、德国等欧美主要国家人文社会科学研究评价现状可以看出,学术评价方法,尤其是定量指标如何使用,与管理层的目的密不可分,适合的评价方法才是最好的评价方法。研究国外人文社会科学研究评价现状,对促进我国科学的评价机制的建立具有重要的现实意义。  相似文献   

8.
学术成果评价作为科研项目评审、人才评价、期刊评价、机构评价等活动的基础,是学术评价体系的重中之重,也是科研管理的关键环节之一。当前,我国学术成果评价模式存在“同行评议黑箱”“引文动机模糊”“评价数据间接且片面”等弊端,阻碍了学术创新,也与当下建构自主知识体系的战略相悖。而近年来人工智能等技术在数据、算法、算力上的突破性发展,特别是判别式模型和生成式模型在机器翻译、文本分类、文本摘要、情感分析、问答系统等领域日益成熟的应用,为传统学术成果评价模式的革新带来契机,为实现更加科学、多元与智能的学术成果评价提供了充分可能。基于对现有学术成果评价模式不足与人工智能应用契合度的分析,文章提出学术成果评价新模式——自然评价。自然评价模式是人工智能与学术成果评价的深度融合,既是对以往同行评议、文献计量、网络计量、替代计量等传统评价模式的批判性继承与发展,也是一种突破与革新。具体而言,自然评价是基于学术共同体在各种学术活动中自然产生的全量化的学术痕迹大数据,将人工智能技术应用于学术成果知识内容和学术共同体学术痕迹数据的语义理解与自动分析中,从而动态形成评价判断,并服务于知识创新与学术进步的一种评价模式。...  相似文献   

9.
学术评价是学术发展与学科建设中的重要一环,学术评价推动了人文社会科学的繁荣发展;专业评价机构对人文社会科学评价产生了重要影响。但目前的学术评价中存在着过于强调量化考核和文献计量,以发表载体判断成果质量等不足。应当强调创新和质量导向,完善公正开放的同行评议制度,注重国际间的合作共赢发展。复印报刊资料的论文精选坚持同行评议的主体地位,采用定性与定量相结合的评价理念和指标体系,基于论文精选形成期刊评价、机构评价、作者评价、论文评价、学科评价的完整体系,学术影响力逐年提高。未来将继续积极推进"创新和质量导向的人文社科学术评价体系"建设。  相似文献   

10.
以《中国学术期刊综合引证报告》数据为依据,以我国21种林业科学类期刊为研究对象,采用文献计量学方法对期刊学术影响力的各项计量指标进行了对比分析与研究,揭示了这21种林业科学类期刊载文所反映的林业科学地位、学术水平及期刊质量。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号