转型期中国居民消费升级的城乡差异研究

转型期我国居民消费升级过程存在着显著的城乡差异，本文采用1995—2006年间我国各省份城乡居民八大类商品的消费数据，通过统计检验证明了消费升级的城乡差异的显著性，并且在理论分析的基础上建立计量模型，定量分析了八大类商品的边际消费倾向和可支配收入对城乡差异的影响，发现城镇和农村居民八大类商品消费支出的收入弹性以及边际消费倾向弹性具有不同的变动轨迹，正是这种不同的变动轨迹以及城乡居民的收入差异导致消费升级过程的城乡差异。     

消费收缩、结构分化与消费差异特征

消费已成为中国经济发展的“主引擎”和“压舱石”,未来消费仍将是拉动内需的主要动力。从消费主体看，最终消费以居民消费为主，其中城镇消费持续稳步提升，而农村消费占比不断下滑。从消费结构看，居民消费以“食”“住”等生存性消费为主，两项占比超半数以上，其他发展性消费有待提升。从消费差异看：(1)就区域差异而言，东部经济发达地区由于居住成本过高，挤压了其他消费，尤其是有益于个人发展的教育、健康等消费升级过程。而中部地区居民教育文化娱乐消费和医疗保健消费占比相对较高，消费升级具有较大潜力。(2)就城乡差异而言，农村居民人均消费增速快于城镇居民，新冠疫情冲击对农村居民人均消费影响较小，预计随着政策的加力提效、经济活动的恢复，农村居民将会推动生活必需消费品的恢复，而城镇居民有望推动发展型消费品的恢复。(3)对于不同收入阶层，消费收缩分别表现为“无钱可花”“钱少不敢花”“有钱不愿花”“钱多没处花”的特征。疫情冲击使得居民消费信心呈现断崖式下跌，消费收缩并呈现出结构性分化特征，消费升级受阻。未来为应对冲击，应重点关注消费的结构性特征，把握好短期和中长期政策节奏，促进消费有序平稳恢复。从短期来看，提振消费最...     

城镇和农村居民消费结构的升级与趋同——基于强度与因素视角的分析

本文基于强度变化和影响因素视角对城镇和农村居民消费结构升级特征及趋势进行研究。研究结果表明,我国城镇和农村居民消费结构具有显著的从生存型向发展型转变的持续升级特征,城镇居民的消费结构升级先行于农村居民,现阶段农村居民消费结构升级的强度相对更大;收入和价格因素对城镇和农村居民消费结构升级具有随时间推移而变化的影响效应,收入因素的总体影响相对更大,并且每种因素对城镇和农村居民具体消费支出的影响具有差异性;居民收入水平提升与收入差距缩小,将会推动城镇和农村居民消费结构持续升级与趋同,进而促进我国消费总量增长。因此,需要进一步缩小城乡差距,激发居民消费潜力,加强居民消费对经济增长的支撑作用。     

山西省城乡居民服务消费研究

扩大内需,着力扩大城乡居民的服务消费需求已成为当前促进经济平稳增长的重要途径,也成为山西经济转型发展的必然选择。虽然2002年至2011年山西城乡居民消费结构升级,服务消费整体呈现增长趋势,但是由于生存型消费支出过大、收入差距扩大、公共产品投入不足和服务消费创新不足等挤占了服务消费,因此,要扩大山西省城乡居民服务消费,从需求方面加快城镇化进程,不断提高城乡居民收入水平,以城镇服务消费带动农村服务消费;从供给方面加强对公共服务的投入,增加服务消费的供给,并合理引导农村居民消费,努力提倡新型消费理念。     

我国城乡收入差距与居民消费需求研究——基于ECM模型

本文通过误差修正模型(ECM)对我国城乡居民收入差距和居民消费需求的影响进行了深入分析.结果发现,短期来看,每当城乡居民收入差距拉大1％,城镇和农村居民的消费支出分别会减少0.028％和0.192％,收入差距的拉大不同程度地抑制了城乡居民的消费需求.因此,本文提出了旨在缩小收入差距,提高居民消费需求的总体建议,如深化收入分配制度改革,建立城乡居民增收的长效机制等.     

中国城乡居民消费偏离调整力度分析——基于收入分层的视角

选取我国1985-2008年城乡居民消费和收入数据,运用协整检验和误差修正模型方法分析了城乡居民消费与收入偏离长期均衡时各自的调整力度,研究结果表明:城镇居民对长期均衡偏离反应的速度要慢于农村居民,但是其调整能力要明显强于农村居民.通过进一步测算不同收入层消费偏离的调整力度,发现在消费与收入的长期波动趋势中城镇中等收入层和农村中高收入层的调整潜力要高于其他阶层.因此,当前国家收入分配政策的着力点应努力扩大我国的中产阶级比重;刺激消费的政策重心在城镇居民中应瞄准中等收入层,在农村居民中应瞄准中高收入层,并应合理利用城镇居民消费对农村居民消费的示范效应,发挥消费在促进城乡一体化建设中的导向作用.     

河南省农村居民收入与文化消费的协整分析

选取1990—2009年河南省农村居民人均纯收入和文化消费支出的统计数据,运用协整分析法对二者进行实证分析,结果表明:河南省农村居民收入与文化消费支出之间正相关,存在长期稳定的均衡关系,并具有季节性;农村居民收入增长缓慢是制约农村文化消费增长的重要因素且农村居民消费观念陈旧,消费水平较低。因此,河南省应设法增加农村居民收入,引导农村居民改变传统保守的消费习惯、构建积极健康的消费文化,推动农村文化消费升级,以促进河南省农村居民生活品质的提高。     

中国城乡居民口粮消费差距估算——基于中国健康与营养调查数据

利用中国健康与营养调查数据,并结合食物成分表和人口统计年鉴的数据,可以估算城乡居民自1997年到2009年部分年份的口粮消费量.在估算时,需要考虑居民在外就餐的情况,并需解决同一类食物下不同种食物不能直接加总和不同特征人群之间食物消费不能直接加总的问题.根据估算结果,自1997年到2009年城乡居民的口粮消费量都出现了下降的趋势,并且农村居民的年人均口粮消费量在最近几年都是比城镇居民只高20公斤至24公斤(按成品粮计算),二者的口粮消费结构差异也不是很明显,据此可以认为城乡居民基本生活水平差距并没有因其收入差距的拉大而拉大.     

我国城乡居民食品消费差距分析

受收入差距等因素的影响,城乡居民在生活消费方面表现出明显的差距。文章以实物消费量为依据,对当前城乡居民食品消费差距加以分析,认为由于消费重点不同,城乡居民从生存性的粮食消费到低层次的副食消费再到高层次的副食消费,呈现出“中间缩小,两头拉大”的差距特征,城镇居民基本进入食品消费的第三阶段,农村居民仍处在食品消费的第一阶段。     

中国食糖消费: 结构转变与区域差异

世界食糖市场低靡,中国食糖消费却增长迅速.文章从消费结构和区域消费差异两个维度剖析中国食糖消费增长及背后的推动力量.结果表明,中国已经完成了从热量需求向甜味剂需求的食糖消费模式转变;食品工业消费食糖增加是推动食糖需求增长的主要力量.城镇和农村居民人均直接食糖消费量在收敛之后再次扩大.经济动因已超越消费文化动因引起不同区域食糖消费水平的差异.随着东南沿海和京津地区的食糖消费中心地位逐渐下降,中部、西南部和东北部是未来食糖需求增长的希望所在.