我国建立存款保险制度的必要性初探

存款保险制度作为一种处理金融风险的经济方法与手段,对金融业的发展具有重要的意义。从我国银行业现状来看,潜在的风险相当严重,为促进银行体系改革,所以有必要尽快建立存款保险制度。     

我国商业银行存款保险制度的构建

存款保险制度作为金融安全网中重要的一环,能够有效保护存款人利益,防范单个银行风险,从而避免造成整个银行业的恐慌。通过对我国商业银行的风险进行实证分析,发现我国银行业的风险在隐性担保的逐渐削弱和利率市场化不断推进下逐渐增大。从商业银行风险防范的角度看来,其目前最重要的风险防范手段---隐性担保使得商业银行存在不良贷款率较高、资源配置效率低下等很多弊端,同时存款保险制度建立的时机已经成熟,最后从强制性保险、差额保险费率、合理赔付限额三个方面着手逐步建立我国的存款保险制度。     

银行风险与存款保险制度

我国银行风险主要表现为信息不对称风险、系统性风险、流动性风险、偿付风险、制度风险和政府行为风险等。为防止银行风险引发金融动荡,世界许多国家都建立了存款保险制度。我国迄今为止还没有建立真正意义上的存款保险制度。我国存款保险制度的建立应以渐进实施为原则。     

银行风险与存款保险制度

我国银行风险主要表现为信息不对称风险、系统性风险、流动性风险、偿付风险、制度风险和政府行为风险等。为防止银行风险引发金融动荡，世界许多国家都建立了存款保险制度。我国迄今为止还没有建立真正意义上的存款保险制度。我国存款保险制度的建立应以渐进实施为原则。     

入世之际银行风险防范的法律问题研究

“入世”将给中国银行业带来激烈的竞争和前所未有的风险,为了防范银行风险,提高我国银行的国际竞争力,从法律上需要完善有关银行风险防范的制度,在目前情况下,完善银行内部控制制度,加强对银行特别是入世后对外资银行的监管,建立存款保险制度,都是十分必要且可行的办法。     

存款保险制度的发展以及对我国的启示

存款保险制度在国际上已经得到了广泛的实行,因其具有在保护银行业稳定以及安全性等多方面的优势。但因为保险容易间接促成银行从事更高风险的投资行为,反过来又影响了银行的稳定性和金融安全,从而引起了很多争议。任何市场化国家(我国也不例外)都不能回避存款保险制度,所以中国建成何种存款保险制度模式将直接影响到银行行为和金融系统的稳定。面对制度本身所蕴含的道德风险以及逆向选择等问题,需要我们在制度本身的建设、外界监管以及额度确定等方面作出充分的考虑。     

我国亟待建立存款保险法律制度

存款保险制度的建立,对于维护存款人利益、公众信心以及银行体系安全等具有重要的意义.在我国,银行业面临较大风险,资本充足率不高,资产质量较差,不良资产过多.与此同时,在银行和存款人之间存在着严重的信息不对称.这些问题如果不能得到很好解决,存款人的利益将受到重大损失.在这种情况下,制定存款保险法,建立我国存款保险法律制度,就显得尤为必要.     

国际存款保险制度及其借鉴

存款保险制度对于维护存款人的利益和保持银行业的稳定运行具有重要作用.国际存款保险制度可分为以美国为代表的政府强制存款保险制度和德国为代表的自愿加入存款保险制度两种基本模式,其基本内容和运行方式各具特色.它们的成功运行为我国建立高效运作的存款保险制度,确保银行的安全运行从选择存款保险的制度模式、保险范围、保费定价和完善制度环境监管等方面提供了有益的启示.     

高管控制权、隐性保险与商业银行风险承担-来自中国上市银行的经验数据?

文章以高管控制权与银行风险承担作为主要研究视角,通过对2005—2010年中国14家上市银行的实证研究发现：高管控制权对银行的风险承担行为具有显著影响,高管控制权较小的银行,相比高管控制权较大的银行,承担的风险显著较高;银行业实行的隐性存款保险制度弱化了高管的风险意识,高管控制权大的国有商业银行趋向于承担较大的风险。研究结果表明,缺乏有效的激励约束机制可能引发高管权力对银行风险控制的负效应,并进而损害银行的长期利益。     

银行商业化呼唤存款保险制度

银行商业化后，铝行的破产倒闭将在所难免，存款保险制度的建立能保护存款人的利益，保证金融体系安全、有效地运转。因此，建立存款保险制度是我国银行实行商业化经营所不可缺少的一个环节。     

存款保险制度、政府法治信用与公众存款人的市场信心

使用全球130个国家（或地区）的跨国样本,将存款保险制度视为一种准自然实验,通过PSM模型与双向固定面板模型,研究了存款保险制度如何影响公众存款人的市场信心,并得出以下结论:（1）建立存款保险制度能够对公众存款人的市场信心产生明显的正向处置效应,进一步的分样本检验显示这种处置效应具有差异性,即相比于发展中经济体,存款保险制度对存款人市场信心产生的正向处置效应在发达经济体中更为显著。（2）政府的法治信用情况,与存款保险制度对存款人市场信心产生的处置效应有显著的相关关系,具体而言,政府的法治信用状况越高,以法律形式确立的存款保险制度为公众存款人提供的市场预期更具社会公信力,从而能够更好地发挥制度效应,维护公众存款人对银行体系的市场信心。     

美、德存款保险制度比较及对我国的启示

良好的存款保险制度对维护金融稳定、防范金融危机和保护存款者利益具有重要作用。美国联邦存款保险制度和德国非官方自愿存款保险制度是世界上存款保险制度的两种基本模式,德国的存款保险制度体现出附带有强制性的自愿式模式特征;美国的存款保险制度具有典型的强制性特征。对美、德存款保险制度包括存款保险体制、存款保险机构组织模式、投保方式和投保机构及保险范围、存款保险基金来源、存款保险赔付金额及保险费率管理进行比较研究,结合我国实际,对我国存款保险制度进行了初步的构想。     

论我国建立存款保险制度的必然与约束

从我国银行体系较高的脆弱性、存款者利益的保护、隐性存款保险制度的缺陷以及银行间公平竞争环境的营造方面论述了我国建立存款保险制度的必要,以及存款保险制度建立所面临的诸如制度本身和我国银行在资本、资产、信息披露等方面的约束问题,提出了以合理确定存款保险制度的保护程度、实现存款保险证券化、增加银行自有资本和提高银行资产的市场性等对策解决上述约束的建议。     

我国建立存款保险制度的现实性思考

存款保险制度在保护存款人利益、抵御金融风险和维持金融安全方面的作用 ,使其成为一个国际发展趋势。我国市场金融体制正在形成 ,存款保险制度已成为现实需求。然而 ,由于理论和现实的原因 ,存款保险制度迟迟未出台。针对中国加入WTO所面临的国际竞争 ,多视角分析了建立存款保险制度是调节金融风险压力的有效措施 ,并提出了建立存款保险制度的建议     

利率市场化与银行体系稳定性

由于利率市场化后利率水平必然升高,利率的波动也更加频繁、波动幅度加剧,因此利率市场化将加剧银行体系的不稳定,甚至常常直接导致银行危机的发生。对于中国来说,如果不能建立有序的竞争秩序和显性存款保险体系,如果不能改善银行经营管理水平,利率市场化将对银行体系稳定造成危害。     

基于我国高储蓄特征的存款保险限额研究

能否有效设计存款保险制度的保护，将直接影响到存款保险制度作用的发挥。基于我国高储蓄特征的情况，文章认为我国应当采用金额存款保险与部分限额保险相结合的设计方式；通过对我国居民金融投资构成分析，我国应设定较高的存款保险保护比例。     

存款保险制度下国有银行对货币政策有效性影响的研究

存款保险制度不仅会产生道德风险、逆向选择等微观经济问题,而且会对央行货币政策有效性的宏观经济问题产生影响。本文以家庭、企业和银行三大微观经济主体建立四市场（存款市场、贷款市场、银行同业拆借市场、国债市场）的理论均衡模型,分析了在存款保险制度下国有银行对货币政策传导的影响。在存款保险制度框架下国有银行对货币政策冲击的敏感性明显要低于非国有银行,国有银行将削弱货币政策的有效性,增加了央行货币政策预期目标实现的难度。     

我国存款保险制度的构建

随着我国金融体制改革的深化以及入世后金融风险体系的加大,为了防范和化解系统性金融风险,目前我国理论界正在认真研究国外存款保险制度,以期能够成功建立我国的存款保险制度。因此,研究我国具体国情下的存款保险制度的构建至关重要。综观世界各国已建立的存款保险制度,基本都是从保险人、投保人、存款保险资金和存款保险标的几个主要方面进行规定。我国存款保险制度的构建也应立足于我国基本国情对以上几个主要内容进行规定。