司法行政化对司法公正的危害

司法行政化是司法公正的主要危害之一,表现在中国法院的设置、法院上下级关系、法院的业务运行和法官的人事管理制度等许多方面。司法行政化破坏了司法公正的三角模式、阻碍了法官独立审判权力的实现,影响了司法公开和破坏了司法的审级制度,进而使司法产生地方保护主义。消除司法行政化对司法公正的影响,必须进行全方位的司法改革。     

近年来我国地方保护主义研究综述

地方保护主义研究是近年来学术界的热点,学界同仁就地方保护主义进行了广泛调查和深入探讨,在地方保护主义产生和蔓延的根源、地方保护主义的危害以及地方保护主义与腐败的关系等方面进行了理论剖析,提出了遏制地方保护主义的对策。     

政治心理视角下的地方保护主义——以矿难频发为例

地方保护主义是当前经济社会发展的一大障碍。本文通过分析矿难频发所揭示的地方保护主义现象,通过对影响政治心理的物质环境、社会环境、政治制度环境、思想文化环境等基础层面的分析,指出政治心理视角下地方保护主义的成因及其危害,从改变社会政治心理的角度提出了遏制地方保护主义的思路。     

司法地方保护主义之病状与诊治

司法地方保护主义,是指一些司法机关和司法人员将地方、局部利益置于全国、整体利益之上,偏袒本地当事人、损害外地当事人合法权益的行为。司法地方保护主义严重损害了司法权威,损害了社会公平正义,破坏了社会主义法制的统一。司法地方保护主义是由复杂的、深刻的社会原因造成的。在深化司法体制改革过程中,应基于法治思维、采用法治方法,坚决清除司法地方保护主义。     

地方保护主义的成因、危害及对策问题研究

地方保护主义破坏和阻碍了市场经济秩序的健康发展.地方利益、现行经济体制缺陷及法制不健全是地方保护主义产生的原因.打击地方保护主义必须转变政府职能,制定<反垄断法>,整顿和规范市场经济秩序.     

论制度创新与遏制地方保护主义

我国体制转轨时期出现的地方保护主义具有特定的内涵、行为目标和实质。制度缺陷即制度安排缺陷、制度实施机制缺陷、制度变迁方式缺陷是地方保护主义产生的深层原因。以制度创新来遏制地方保护主义是治本之举。     

论地方保护主义的含义

地方保护主义的实质是一种政府经济行为 ,它的真正主体是地方政府 ,其本质特征是对中央政令的违背。所以 ,我们认为地方保护主义是违背中央政令的地方政府经济行为     

地方保护主义的克服与司法体制改革

本文从地方保护主义在立法、执法、诉讼的表现入手，深入阐述其严重危害及产生的根源，进而论述了要克服地方保护主义，应以司法体制改革作为切入点，论述了地方保护主义同司法体制改革的关系，并提出了科学的、实质的、可行的克服地方保护主义的对策。     

市场经济中的地方保护主义析要

针对地方保护主义的表现,列举了其种种危害,进而提出了消除地方保护主义的各种措施。     

宪政视角下的地方利益

地方保护主义既是地方政权滥用权力的结果,也是中央与地方关系被政治化的后果。如果把地方保护主义视为中央保护主义的自然映射,那么,地方保护主义当中包含着地方利益这一合理内核。要构建健康的中央与地方关系,应当承认地方利益的合法性、合理性,并建立有效的地方利益表达机制。同时,应当以法律手段界定地方权力的范围及其运行模式,以保障地方利益的合法性、正当性。     

政府与市场互动中的地方保护主义

地方保护主义是一种与市场经济体制不协调的政府行为。从政府行为结构来看,地方政府追求财政收入最大化,政府职能趋于扩大,并且其政策过程实行着行政性一致同意的规则;从市场结构来看,地方保护主义主要发生在正在脱离短缺状态中的竞争性领域、块块分割式的信息不对称环境以及经济主体存在着一种浓厚的对政治领域的个人渗透倾向。政府与市场的互动决定了地方保护主义的特征:短期的地方利益;用行政手段进行经济管制;过渡经济中特有的策略性经济行为。     

论我国烟草行业地方保护现象的体制原因与消解对策

我国加入WTO以后,烟草行业面临着国内市场不断开放和国际市场激烈竞争的压力.目前,我国烟草行业的地方保护现象仍未得到根本消解,主要原因有政企合一的管理体制、税收制度和工商不完全分离等.因此,为打破地区封锁,提高企业竞争力和充分发挥规模效益,应当逐步推行政企分开的管理体制、合理的税收制度和流通体制方面的改革措施.     

金融危机下的贸易保护主义——基于公共物品和“囚徒困境”理论视角

贸易保护主义是国际贸易发展的必然结果。随着全球的金融危机对实体经济影响的加剧,发达国家纷纷举起贸易保护主义大棒。从公共物品与囚徒困境这一理论视角出发,对金融危机下的贸易保护主义现象作出解释,并通过对国际贸易体制的公共物品性质分析,进一步提出贸易保护主义盛行情况下我国的对策。     

经济危机下的国际贸易规则

多边贸易规则所贯彻的原则、发挥的功能,是为了防止贸易保护主义重新抬头。WTO对反补贴、反倾销、贸易保护、进口许可证和其他贸易保护措施的实行程度都做了限制,但仍有部分国家在当前危机下钻贸易规则的空子。通过贸易保护主义和贸易自由化的对比可发现,多边贸易规则体系能够发挥其积极作用来应对当前经济危机。     

当前国际贸易保护主义对我国的影响及应对策略

国际金融危机爆发后,贸易保护主义悄然在世界范围内蔓延,使以自由贸易为特征的世界多边贸易体制受到了强烈的冲击。从形式上看,反倾销、反补贴、保障措施以及技术壁垒、绿色壁垒、蓝色壁垒等非关税壁垒是当前贸易保护主义的主要手段。我国是近年来遭遇贸易保护主义最严重的国家之一,愈演愈烈的贸易保护主义给我国的企业、产业和国民经济发展造成了严重影响。自由贸易与贸易保护始终是对外贸易政策的两个基本方向,在世界经济出现衰退的情况下,贸易保护主义就有可能抬头。因此,我国不但要有长期应对贸易保护主义挑战的思想准备,更要根据形势的变化及时研究和制定有效的政策措施,一是利用多边和双边协调机制,加强国际合作,反对贸易保护主义;二是建立和完善应对贸易保护主义的有效机制;三是推进贸易发展方式转型升级,形成内需外需协调发展的新格局。     

绿色壁垒及应对措施

随着世贸组织的建立及世界贸易体系的形成,"绿色壁垒"成为国际贸易保护主义的主要方式。文章从"绿色壁垒"的产生发展、对我国的影响及应采取的对策入手,分析了其对我国出口产品的影响,同时针对我国的国情提出了一些对应措施。     

比较国际贸易保护经济政策综合评价方法研究

提出了应用Delphi法（专家系统咨询法）和系统模糊综合评价法相结合，建立比较国际贸易保护经济政策评价体系并构造了评价指标的系统模糊综合评价模型。     

贪污贿赂案件区域侦查一体化模式的构建

对贪污贿赂犯罪案件的侦查是检察机关的重要职责。将刑事一体化理论运用到检察机关对贪污贿赂案件的侦查中,是克服地方势力干预和地方保护主义的有力措施,也是侦查体制改革的重要举措。在区域经济发展不平衡的中国,以省级区域为范围实行贪污贿赂案件的侦查一体化,更有助于实现侦查工作的目标和效率。设计贪污贿赂案件区域侦查一体化方案,既要考虑管辖权、侦查权的配置和运作,也要考虑其他制度保障。