本轮世界国民经济核算体系修订与我国实践

2017年年中,我国公布了2016版中国国民经济账户体系,标志着我国国民经济核算体系进一步与国际接轨,同时也意味着世界主要国家均已根据2008版国民账户体系完成本国核算体系修订。本文简要对比分析了近年来主要发达国家及发展中国家的核算体系修订情况,重点讨论了研发支出资本化、固定资产折旧方法、自有住房服务价值核算等各国修订中的重要问题,以期为我国新国民经济核算体系的实施提供借鉴。     

近年来我国国民经济核算的改革与实践

党的十八届三中全会以来,国家统计局在国民经济核算方面进行了一系列改革,制定新的国民经济核算标准,完善国内生产总值(GDP)核算方法,细化账户内容,多项核算工作取得重要进展。本文全面梳理了近年来国家统计局在国民经济核算方面开展的各项工作,系统总结国民经济核算取得的新进展,介绍《中国国民经济核算体系(2016)》的变化以及组织实施情况,总结地区生产总值统一核算、编制全国和地方资产负债表、探索编制自然资源资产负债表、GDP核算、投入产出核算、资金流量核算、派生产业核算等方面开展的改革工作,并结合继续完善我国国民经济核算工作要求,提出政策建议。本文对于有关学者进一步开展国民经济核算研究,以及广大用户正确使用和解读国民经济核算数据具有重要的参考意义。     

再加一把劲实现向新国民经济核算体系的全面过渡

1995年10月19～22日，国家统计局在四川成都召开了全国国民经济核算工作会议。会议根据国务院1992年《关于实施新国民经济核算体系方案的通知》精神，部署了1996年实现向新国民经济核算体系全面过渡的任务，要求各级统计部门加大统计改革力度，认真组织、科学部署、坚决完成向新国民经济核算体系全面过渡的艰巨任务。那么，浙江省的实施工作究竟如何？实施过程中的难点何在？需要采取什么措施？本文拟对此作些介绍。一、我省新国民经济核算体系实施情况1992年国务院《通知》中指出新国民经济核算体系实施分二步走，“第一步，今明两年建立起…     

完善我国国民经济核算范围的设想

我国新国民经济核算体系是在保留了MPS合理成分的基础上,通过大胆地吸收SNA的许多有益的成分而创造出来的具有中国特色的国民经济核算体系。这一新体系为我国的宏观经济分析和研究提供了详实的、科学的经济数据,它已经并将继续对我国宏观经济的良好运行产生积极的作用。尽管我国国民经济核算体系具有许多的优点,但是我觉得和世界上国民经济核算搞得好的国家(比如美国)相比,我们的核算体系还有可以进一步完善的地方。     

国民经济核算仍然面临变革

国民经济核算是描述一个国家宏观经济状况的重要工具,所提供数据信息在国家宏观经济管理、国际事务管理中发挥着重要作用。但是,现实经济社会生活的演进对现行国民经济核算提出了许多新问题,由此使数据的有效性受到影响。因此概述国民经济核算体系所面临的挑战,并呼吁借助于卫星账户形式开展研究,以促进国民经济核算的进一步发展。     

我国旅游业固定资本的形成

旅游卫星账户(英文缩写为TSA)是在国民经济核算体系之外,按照国民经济核算体系的概念和分类要求,将所有由于旅游活动而产生的消费和产出部分分离出来进行单独核算的虚拟账户.旅游卫星账户涉及旅游消费核算、生产账户、旅游业公共消费、实物指标等内容.     

中国住户生产核算相关问题研究

 住户部门一直是国民经济核算体系中核算相对不完善的一个部门。本文通过对国内外住户生产核算的理论进行分析，并根据当前中国住户部门的生产状况，提出在中国进行住户生产核算是非常必要的。文章首先根据中国住户部门的实际情况对住户部门生产的核算主体及生产核算范围进行了界定，然后通过构建住户账户对住户生产进行核算分析。     

SNA研究的最新进展:中心框架、卫星账户和扩展研究

中心框架、卫星账户及其相关扩展问题的研究都是国民经济核算的研究内容,由于三者的研究重点与角度不同,所以,这三部分内容不是可有可无的,更不能互相替代。只有把握住国际上的最新前沿,将中心框架、卫星账户及其相关扩展问题的研究全面纳入国民经济核算范畴,才能将中国国民经济核算研究与实践推向深入。     

关于资金流量核算和国际收支核算协调问题的探讨

良好的协调性不仅可以保证国民经济核算数据的质量,而且还可以强化核算资料的分析作用。针对如何提高资金流量核算和国际收支核算的协调一致,提出一个思路,即将资金流量核算和国际收支核算的内容置于国民经济账户之上,使国民账户成为彼此协调的中介。为使国民经济账户成为两大核算彼此衔接的桥梁,需对现有国民经济账户进行调整和细化,并主要对金融账户的设计形式进行了探讨。     

卫星账户研究视角与体系结构

SNA中心框架即综合经济账户是在一定框架下完成的,本文从中心框架的限定谈起,梳理了卫星账户的突破视角,并将其与SNA 口径卫星账户、宽口径卫星账户相对应,归纳了SNA口径国民经济核算体系与宽口径国民经济核算体系的关系、中心框架与卫星账户之间的关系,以及卫星账户的体系结构。     

SNA2008关于R&D核算变革带来的影响及面临的问题

 SNA2008正式出版,标志着新的国民核算版本的诞生。本文依据SNA2008,总结归纳了SNA2008的研究与试验发展（R&;D）核算与SNA1993的不同,研究说明R&;D资本化核算可能对如国内生产总值、资产存量与结构、经济增长率等宏观经济指标的影响,深度剖析了R&;D资本化核算所面临的一些技术问题,对如何进行R&;D产出核算,R&;D价格指数的编制及R&;D资本存量的估算进行了理论探讨,以期为现行中国国民经济核算体系修订提供一些参考。     

中国住户生产核算的范式设计与理论阐释

住户生产核算是国民经济核算体系的重要内容之一。本文根据中国国民经济核算的实际,依据联合国SNA1993,界定了住户生产核算中住户的概念、核算主体和核算范围,在此基础上探讨了住户生产核算中综合账户、综合矩阵的设计思想和结构,勾勒了中国住户生产核算的基本框架。     

社会核算矩阵与国民经济账户、投入产出表的关系研究

社会核算矩阵(SAM)刻画了社会经济主体间通过要素市场、商品市场而发生的交易和收支转移活动。结合国民经济核算理论研究了国民经济账户、投入产出(IO)表与SAM之间的关系,结果表明:SAM是以矩阵形式表示的国民经济核算体系(SNA)账户,SAM以复式记账的核算原则和矩阵的形式提供了国民经济的另外一种核算方式;IO表是编制SAM的重要数据来源。     

SNA关于社会保险核算的处理及中国有关核算的改革研究

本文介绍了2008年SNA中社会保险核算的处理规定;总结了2008年SNA在社会保险核算方面的修订内容;对照SNA的规定,对中国现行的社会保险核算方法和存在的问题进行了梳理,并提出了改进建议。     

论国民经济核算的公共产品属性

 1996年,笔者在论及国民经济核算发展史时首次提出了SNA实质是一种公共产品的观点,本文旨在系统地论证这一观点,以期导出或支持一些有关国民经济核算的基础性认识。     

《统计研究》与中国国民经济核算

2014年,《统计研究》创刊30周年。30年来,《统计研究》对中国国民经济核算理论研究和实践工作的发展产生了巨大的促进作用,见证了中国国民经济核算的发展历程。本文以《统计研究》创刊30年发表的国民经济核算文章为对象,从实践工作、理论研究、对外展示、人才成长等方面系统总结了《统计研究》对中国国民经济核算的作用。     

住户部门卫星账户的构建与理论阐述

 住户生产核算是SNA2008的重要补充和完善。依据SNA2008经济生产的定义，本文界定出住户部门生产核算的范围，既包括住户部门SNA生产也包括住户部门非SNA生产，在SNA住户部门账户体系的基础上，通过对其经济交易项目进行相应的调整，得到拓展后住户部门账户体系的经济交易项目，并由此构建出住户部门的卫星账户。同时，本文还分析了住户部门非SNA生产对经济总体生产水平、收入水平及其对SNA2008体系下政府部门、为住户服务的为营利机构部门相关经济交易项目的影响。     

SNA视角下我国数字经济生产核算问题研究

我国尚未建立起数字经济生产核算体系,缺乏数字经济增加值等官方统计数据,不利于全面反映数字经济发展状况及制定相应政策。本文基于SNA 视角探究了我国数字经济生产核算相关问题,研究发现:数字经济发展离不开数字技术及其应用,不同阶段其内涵表现不同,相应生产核算范围既是对现有SNA 的延续,又具有一定的发展和突破;从核算目的、核算主体、核算客体和核算方法等要素看数字经济生产核算,既应与传统SNA 生产核算保持协调和遵循,又分别表现出其特殊之处;我国应分阶段推进数字经济生产核算实践,新生型数字经济可借助“三新”统计工作实施,融合型数字经济需借鉴R&D 核算制定专门的核算和调查制度。本文能够为我国统计部门开展数字经济生产核算工作和认知数字经济提供一定借鉴和参考。     

SNA框架下中国省际R&D资本存量的估算

本文立足于R&D资本化核算的最新研究成果,遵循SNA-2008的框架体系和核算要求,在详细探讨当期R&D投资、R&D投资价格指数、R&D资产的服务期限和折旧率、初始R&D资本存量等关键参数设定方法的基础上,利用BEA方法估算得到1998-2015年中国省际R&D资本存量,厘清了省际R&D资本存量的核算思路,可适当补充和完善现有R&D资本化核算的理论和方法。结果显示：从全国层面来看,我国R&D资本存量总体上呈现快速增长趋势,但增速逐渐放缓;从地区层面来看,各省份R&D资本存量基本上呈现增长趋势,地区间差距逐渐扩大而地区内差距逐渐缩小,但有可能存在全域收敛,须进一步利用统计指数或计量方法进行深入探讨。     

数据资产核算研究

数据是数字经济时代重要的生产要素,但是目前国民经济核算体系并没有确认数据的资产属性,数据的价值被极大地忽略了。本文认为数据具有明确的所有权归属和经济收益性,因此具有资产属性,应当扩展国民经济核算体系的资产核算范围,将数据资产纳入资产核算。根据数据的产生过程和特点,本文认为应当以聚合数据作为数据资产识别的单位,确认数据的非生产资产属性。本文建议开展包括数据资产和数据开发资产在内的附属核算,就数据资产估价方法给出了一些建议,并指出了若干需要进一步研究的重要课题。