环境承载阀值、环境质量与EKC关系研究

环境库兹涅茨曲线阐述了经济增长与环境质量变化之间的关系。由于环境库兹涅茨曲线源于实证研究．受到了很多质疑。本文旨在总结国内外已有的研究成果和经验，从两个角度对环境库兹涅茨曲线的存在性提出质疑。首先，环境库兹涅茨曲线存在的前提是不存在环境承载阀值；其次，研究区域必须具有经济意义。只有满足这两个条件，才有可能存在环境库兹涅茨曲线。本文从一个新的视角研究了污染与收入之间的关系．提出相关的政策建议。     

基于时序数据的辽宁省环境库兹涅茨曲线实证分析

随着社会经济的发展,环境质量受经济发展的影响越来越大。利用辽宁省1995-2010年的时序数据研究环境指标与人均不变价生产总值之间的关系,并根据环境库兹涅茨曲线的形状和模型的特征进行研究,旨在为辽宁省环境和经济的协调发展提供参考。结果表明辽宁省的环境库兹涅茨曲线的存在性令人质疑。     

环境库兹涅茨曲线在我国成立的再探讨

文章使用固定效应模型、随机效应模型和面板校正标准误估计方法,对1995～2008年中国经济增长与环境污染之间的关系进行研究,论证在此期间我国环境库兹涅茨曲线假说是否成立.在控制地区人口密度对环境质量影响后,研究发现:基于二氧化硫排放量和工业粉尘排放量的环境库兹涅茨曲线具有倒U型特征:基于工业废水排放量和工业烟尘排放量的环境库兹涅茨曲线具有N型特征;人口密集化有利于工业废水减排、工业烟尘减排和工业粉尘减排,然而较高人口密度不利于二氧化硫减排.     

中国东中西部经济增长对环境质量影响的对比研究

文章根据我国2000～2006年的面板数据,选取四种主要的污染物,对我国东中西部三个经济区域的经济增长与环境质量变化进行对比研究.分析结果发现三个不同经济区域的拟合曲线显著不同:东部地区三种污染物与人均GDP存在环境库兹涅茨曲线(EKC)现象.西部地区只有工业二氧化硫存在EKC现象,而中部地区不存在EKC现象.     

新疆经济增长与环境污染的库兹涅茨关系验证及成因分析

本文利用新疆1985—2008年新疆经济与环境数据,通过建立人均GDP与工业“三废”之间的计量模型,得到了新疆环境库兹涅茨曲线的特征,研究表明新疆经济增长与环境污染程度之间不符合典型的EKC特征,工业“三废”的环境质量改善转折点尚未到来。因此,应切实转变经济增长方式,加大治污力度,实现地区经济与环境的协调发展。     

关于中国居民收入差距与工业环境质量关系的分析

文章基于收入差距库兹涅茨曲线存在假设的基础上,以收入差距的库兹涅茨曲线和环境库兹涅茨曲线为理论依托,验证了中国居民收入差距与工业环境质量之间的关系。     

中国碳排放库兹涅茨曲线存在性研究

经济增长与环境恶化之间的矛盾直接推动了碳排放库兹涅茨曲线的研究。本文基于1995-2009年中国省际碳排放面板数据,利用面板协整和误差修正模型对中国碳排放库兹涅茨曲线的存在性进行实证研究,结果发现：动态固定效应下的面板误差修正模型最优,碳排放与经济增长间存在长期稳定的倒U型关系,拐点为人均国内生产总值29847.29元,且存在短期误差修正机制;与权威机构时序数据回归结果比较,动态面板模型结果具有稳健性。     

基于EKC框架的社会资本水平对环境质量的影响研究 ——来自中国1995-2007年面板数据

 “环境库兹涅茨曲线”是环境经济学中的一个经典假说,主要考察经济增长与环境质量的关系。但是考虑社会资本对环境污染影响的研究在国内尚不多见。本文回顾了环境库兹涅茨曲线理论和国内对我国环境库兹涅茨曲线的研究文献,使用我国1995-2007年面板数据对引入社会资本的环境库兹涅茨曲线假说进行了实证检验。计量结果显示,在我国省际区域层面上,只有工业二氧化硫一种污染排放物的该假说成立,并呈现出N形特征。这表明社会资本是解释环境污染物排放量的重要原因之一。本文的政策含义是不能把落实“减排”工作的渠道局限在“要么市场,要么政府”之间,积极培育和充分利用社会资本是减少环境污染的新思路。     

环境污染与经济收敛关系的实证检验

文章采用聚类分析克服环境库兹涅茨曲线的"同质"假设,利用1990~2009年29个省市的面板数据对我国经济增长与环境污染之间的关系进行了分析,同时测算出了环境水平对经济收敛速度的影响。结果表明:我国高收入高排放地区存在着明显的经济收敛,高排放低收入地区则不存在收敛关系,其他两个地区的收敛性与环境污染物的种类有关。     

关于异质性假说的中国EKC再检验

 本文提出采用聚类分析克服环境库兹涅茨曲线的“同质”假设，并根据城乡混合基尼系数对人均GDP进行调整，利用1991-2009年29个省市的面板数据对我国经济增长与环境污染之间的关系进行了分析。结果表明：我国环境污染与经济增长的关系形式具有多样性，对同种污染物进行全国层面的估计及对不同污染物采用相同的分组模式都会产生较大的误差。另外，调整后的人均GDP与污染物的估计结果印证了收入差距过大会导致环境库兹涅茨曲线拐点右移的假说。产出方程则表明了环境污染对经济增长的抑制作用，并且单位环境污染的反作用要强于其他单位要素对经济的促进作用，同时同种要素投入对不同组别的经济促进作用也不尽相同，最后提出了相应的政策建议。     

空间计量模型视角下环境库兹涅茨曲线形成机理研究

传统的环境库兹涅茨曲线(EKC)在研究中往往隐含着特定地区的环境污染程度彼此独立互相之间不存在关系的假设,这就抹杀了空间因素对环境-经济关系的影响,由此得出的结果也是值得商榷的.为解决这个问题,同时又使环境库兹涅茨曲线研究具有更高的可信度,故采用空间计量的方法,利用综合污染指数作为环境污染指数CPI,并基于2000-2010年的数据对环境库兹涅茨曲线在空间计量的视角下进行研究,得出环境污染存在明显空间相关性的结论.     

中国碳排放的环境库兹涅茨曲线分析——基于空间面板模型的实证研究

在环境库兹涅茨曲线理论的基础上,选用30个省域2000—2009年数据,运用空间面板计量经济模型研究碳排放与经济增长的关系,结果表明:利用空间相关性指标检验出经济发展与碳排放之间存在显著的空间效应;利用空间面板自回归和误差模型发现,中国碳排放与经济增长存在倒U形关系,转折点在8.167亿元至11.025亿元人均GDP之间;工业结构比重对碳减排有消极影响,而技术进步、FDI与碳排放之间存在显著的正效应,这说明通过降低工业结构比重、促进新能源技术的革新以及引进外资等能减少中国的碳排放。     

环境污染和经济增长的关系

 环境库兹涅茨曲线暗含着“同质”假设，即随着经济的增长，各个国家和地区经历着相似的环境影响轨迹。本文在质疑该“同质”假设的前提下，对中国31个省份进行整体和分组检验，结果表明：（1）环境污染与经济增长的关系具有多种表现形态，这主要取决于地区和污染指标的选取，具体会呈现单调递减、“U”型、倒“U”型、“N”型和倒“N”型五种关系；（2）不同组别的当前经济水平会给不同污染物带来不同的内生性影响。相对而言，我国在SO2减排上的难度主要存在于高工业化高收入组、高工业化低收入组和低工业化低收入组；在固体废弃物减排上的难度主要存在于低工业化低收入组；在废水减排上的难度主要存在于低工业化高收入组和低工业化低收入组。因此，政府应当因地制宜，有针对性地提高环境规制强度、优化环境规制形式，实现环境保护和经济增长的“双赢”。     

中国现阶段环境约束下的适度经济增长率研究——基于废气排放量视角的分析

经济发展与环境污染的关系历来都是一对不可回避的矛盾,也是学术界研究的热点,国内外大多数学者都在考察人均GDP与环境污染的库兹涅茨曲线,但对于环境与经济增长率的关系却很少有人研究。首先建立环境变量与经济增长率关系的变参数状态空间模型,并将建立的状态空间模型转化成线性规划中的决策方程,之后应用参数区间估计和集合论两种方法,通过约束相应的变量及变量的系数来估计中国现阶段环境约束下的适度经济增长率。     

门槛效应、经济增长与环境质量

根据“环境库兹涅茨假说”,随着经济的增长,环境质量先恶化后改善,变化过程中存在着所谓的“门槛效应”。本文采用Hansen（2000）提出的“门槛回归”方法,以108个国家和地区作为横截面数据,对影响“环境库兹涅茨曲线”的多个因素进行了门槛效应分析。结果表明：一个国家或地区的收入水平、工业发展水平和贸易开放程度都存在着“门槛效应”。我们发现,当贸易开放程度作为门槛变量时,可将“低收入-高工业”的国家分成两组。而在“低收入-低工业”、“高收入-高工业”和“高收入-低工业”的国家和地区中不再有“门槛效应”的存在。     

中国区域环境库兹涅茨曲线的稳定性检验——基于省际面板数据

在运用F和Hausman统计检验识别环境库兹涅茨面板模型形式的基础上,选择合理的面板模型估计、检验中国30个省份环境库兹涅茨曲线的稳定性.研究结果表明:环境库兹涅茨曲线的稳定性与经济发展水平较高的地区相关性较强,与经济发展水平较低的地区相关性较弱.工业粉尘、烟尘、二氧化硫排放量估计的环境库兹涅茨曲线稳定性相对较好,工业废水、固体废物排放量估计的环境库兹涅茨曲线稳定性相对较差.在环境保护政策的约束下,除北京、上海以外,其他地区环境库兹涅茨曲线的拐点时间具有刚性特征.     

基于Panel Data和SEA的环境Kuznets曲线分析 ——与马树才、李国柱两位先生探讨

 针对当前学者研究中国环境Kuznets曲线存在的问题，本文使用了面板数据模型和空间计量模型，以克服使用时间序列模型时样本数量偏少和使用截面数据时易引起空间自相关性等问题。结果表明中国有部分环境指标满足环境Kuznets曲线的倒U型特征。