论我国证券投资者保护基金制度

证券投资者保护基金制度是投资者保护制度的重要组成部分,2005年证监会、财政部、中国人民银行联合颁布了《证券投资者保护基金管理办法》(以下简称《管理办法》),2006年全国人大常委会颁布了《证券法》。但是在制度的设计上仍存在很多问题,本文立足于当前我国证券投资者保护基金法律制度的基本规定,通过探讨我国证券投资者保护基金制度存在的问题,吸收和借鉴资本发达国家(地区)证券投资者保护基金法律制度的成功经验,从主体制度,客体制度,赔偿制度,监管制度等方面对我国证券投资者保护基金法律制度的完善提出了建议。     

刍议证券欺诈的民事责任

我国证券市场作为一个正在发展中的新兴市场,带来了经济上的繁荣昌盛,然而,证券欺诈频繁出现,已影响了中国证券市场的健康发展。随着中国越来越多投资者的入市,证券欺诈牵扯到更多人的合法权益。如何解决这一难题?完善目前的证券法律责任制度是当务之急。     

论我国证券投资者法律保护的完善

中国证券投资者保护基金有限责任公司的成立,为中国的证券投资者保护领域打下了基础。但是,我国的证券投资者保护制度本身依然存在诸多缺陷和不足。本文将立足于中国证券投资者保护制度展开研究．在现有的制度架构上进行职能完善,构建非诉解决机制,以达到完善我国投资者保护制度的目的,真正实现对证券投资者权益的保护。     

浅析名人代言虚假广告的民事法律责任

在现代经济生活中，名人代言广告的行为越来越多，但伴随而来的是，名人代言的虚假广告也层出不穷，我国虚假广告泛滥成灾的现状与我国规制虚假广告的法律的不完善是分不开的，特别是在虚假广告的民事责任规制方面有很大的不足。我国虚假广告侵权民事救济模式存在的诸多不足，己经使其不能有效的发挥法律责任的补偿、教育、预防以及制裁的功能，亟待完善。     

完善创业板退市制度真正建立优胜劣汰的市场机制

进一步完善创业板退市制度，健全市场退出机制，是创业板市场持续、稳定、健康发展的重要制度保障，不但有利于增强对劣质公司的威慑力和制约力，提升创业板公司整体质量，强化市场约束，净化市场环境，从而真正建立优胜劣汰的市场机制，而且有利于引导投资者牢固树立审慎的投资理念，进行更理性的投资，切实增强投资者的风险意识，警惕创业板的退市风险，从而维护投资者尤其是广大中小投资者的合法权益。通过考察海外证券市场退市制度改革的发展趋势，阐述我国创业板退市制度的主要特点，然后分析了我国证券市场现行退市制度存在的主要弊端，最后有针对性地提出了完善我国创业板退市制度、健全市场退出机制的政策建议以及相关的配套措施。     

关于我国QFⅡ制度的法律反思

我国QFII制度的主要内容QFII(Qualified Foreign InstitutionalInvestors)制度即合格的境外机构投资者制度,是指允许合格的境外机构投资者在一定规定和限制下汇入一定额度的外汇资金,并转换为当地货币,通过严格监管的专门账户,投资当地证券市场,其资本利得、股息等经批准后可转为外汇汇出的一种市场开放模式。它作为一项过渡性制度安排,是那些货币没有实现可自由兑换、资本项目尚未完全开放的国家或地区实现有序、稳步开放的特殊通道。由证监会、中国人民银行联合发布的《合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法》(以下简称《办法…     

加大对证券违法行为的惩治

股权分置改革完成后，我国股市一路走高，卜证综指从1000多点曾一路飙升到6000多点，A股股民开户数也达到1亿多。在这繁荣的市场，火爆的行情中，却存在着不少违法行为。其中被证监会查处的大案就有数起：杭萧钢构虚假陈述案、天山股份内幕交易案、唐建老鼠仓案等。     

公司虚构年报造成股票大跌，退休老汉怒而起诉讨回巨额损失

看到江苏某上市公司的大量盈利的好信息，河南省鹿邑县一位退休老汉投巨资买入此公司股票，可事隔一年多后，证监会稽查部门向外披露，这些巨额利润竟然是上市公司虚假陈述的，年报巨额利润是虚假的，顿时，原本上扬的该股票疯狂下跌。于是，老汉气愤地将这家上市公司告上法庭，要求赔偿股票缩水的一切损失。最近，江苏省高级人民法院公开审理了这起“江苏证券虚假信息第一案”，并作出终审判决，全国首次在判决中认定证券市场“大盘因素”即系统风险所致的损失。     

王老汉怒讨百万元缩水股金

2008年1月,涉及14起、争议总标的额近400万元、被股民称为"江苏虚假证券信息第一案"的系列案件尘埃落定。老股民王万富(化名)终于讨回了一些他本以为"打水漂"的股金。     

明星虚假广告责任制度的完善对策研究

现阶段很多商家为了让商品得到更好的宣传都开始请明星来代言,但是在利益的诱惑下很多明星根本不管商品质量的好坏,而做了虚假广告代言。相关法律文件也明确表明这属于违法行为,并且国家近几年也逐渐开始对类似虚假广告进行管理。完善国内广告行业所出现的虚假广告难题已成为政府部门关心的热点,而本文也将围绕明星虚假广告代言问题进行探讨并对此提出了几点对策,希望能够对广告行业完善的管理体系建立提供一些帮助。     

明星虚假荐证的责任构成研究

明星虚假荐证责任主体应包括其他利益相关人,客体应包括消费者的知情权和公平交易权,从责任的主观上应采用过错推定责任,客观行为上应同时满足形式审查的义务、陈述客观真实且为实际使用受益者的条件。     

浅议我国私募证券投资基金的风险管理内部控制

我国＂私募基金＂是在日益发展的金融市场中自发成长起来的,并随着当前证券市场的发展规模日见庞大,对证券市场的影响力也越来越深。私募证券投资基金成熟的风险管理、健全的内部控制,对促进基金业的发展大有裨益。本文旨在通过研究我国的私募证券投资基金的风险管理内部控制问题,指出存在的内部控制风险,从而为我国私募证券投资基金建立健全风险管理内部控制体系提供一些启示。     

网络虚假新闻的乱象分析及应对研究

互联网改变了传统传播情境的同时,也为虚假新闻的泛滥成灾提供了更加广阔的发展空间,网络虚假新闻的防范治理业已成为严重的社会问题而受到了各界的广泛关注。本文从我国网络虚假新闻的现状及特征分析入手,在认识其危害性的基础上,深入探讨复杂的内外部成因,并借鉴国外先进的虚假新闻治理对策,来提出适用于我国国情的多方位应对措施,以期对当下这一严重的新闻业顽疾给出一些实用且稍具价值的防范建议。     

再谈新闻“事实”与“失实”

新闻的本源是事实,事实性作为新闻的首要原则,是每个新闻从业者必须遵从的原则。但是目前我国的新闻仍出现虚假新闻泛滥的现象,这不仅损害了新闻媒体的公众形象,而且会使媒体的舆论导向和典型示范作用产生扭曲和变形,失去了新闻传播的本质意义。本文试图对2016年度虚假新闻所的现状、原因进行分析,并提出相对应的解决对策。     

我国上市公司信息披露制度的现状

我国股份制企业从无到有并发展壮大，股份制企业正逐渐成为我国建立现代企业制度的主要形式，股票市场也在整个市场经济体系中有着举足轻重的地位。上海、深圳两个证券交易所的成立，是我国证券行业发展的里程碑。从我国证券市场形成到现在，只有20年时间，其时间之短、发展速度之快，举世瞩目。随着证券市场规模的迅速扩大，投资社会化的不断提高，人们要求上市公司和证券市场规范化管理的呼声也逐年升高。但由于我国相关法律条款没有能与时俱进地重新修订，促使在一些领域上造成了缺陷，而违反信息披露制度法律法规应负有相应的责任。     

法官规避民事虚假诉讼机制研究

民事虚假诉讼案件的发生率近几年来呈上升态势,民事虚假诉讼不仅破坏司法权威,浪费国家司法资源,同时对法治国家的建设也起到消极阻碍的作用。究其原因,除当事人不诚信为获得不当利益外,更重要的是法院在源头上监管机制的不健全。法院在解决民事虚假诉讼案件中发挥着至关重要的作用。与公安、检察院相比,法院较为主动,而公安与检察院相较被动,公安与检察院对于案件情况的了解大多源于案外人或法院告知。因此,民事虚假诉讼问题的解决有赖于法院监督机制的完善,但重点落在办案法官身上。     

语用学视角下诈骗案虚假身份及话语研究

诈骗人实施犯罪时使用的主要手段是构建虚假身份和虚假话语。在诈骗案件中诈骗者虚假身份的可信度决定了诈骗成功与否,而诈骗者要通过语言的包装来增加虚假身份的真实性。从语用学的角度看,诈骗者在犯罪过程中分别使用了言内行为和言外行为作为实施敲诈的手段,以达到受害者做出言后行为的效果,即取得受害者的信任而骗得非法财物。诈骗者在身份的选择上顺应了物理世界、社交世界和心理世界。     

浅论内幕交易的归责原则

内幕交易为我国证券法所明令禁止,但是关于内幕交易所引发的民事赔偿的归责原则并没有直接规定,也没有相关的司法解释。在人民法院始受理内幕交易民事赔偿案件之后,关于内幕交易归责原则制度构建的必要性显得非常突出。我国应当在传统侵权行为法归责原则的基础之上,借鉴美国等发达国家关于内幕交易的归责理论,建立内幕交易的归责原则,维护证券交易的公正、公、公平原则,保护普通投资者的合法权益,促进我国证券市场的健康发展。     

虚假不礼貌行为的功能分析——基于东方文化背景

虚假不礼貌行为,表面是不礼貌的,但实际是礼貌的,是一种"容许的冒犯"。随着社会变得更加自由化、包容化、多元化,调侃、打趣等虚假不礼貌行为越来越常见。就虚假不礼貌的功能来说,主要包含增进感情,缓和威压及娱乐的需求。但需要注意的是,虚假不礼貌是相对的,而不是绝对的,在对虚假不礼貌进行考察研究的时候,要基于一定的情景,充分考虑交际参与者的社会距离,人际关系等因素。聚焦虚假不礼貌行为,分析影视剧《家有儿女》中的虚假不礼貌现象,探索虚假不礼貌行为在东方文化背景下的表现形式,主要针对虚假不礼貌行为的功能进行论述。     

纯粹经济损失之民事责任探究

纯粹经济损失是一种比较特别的损失类型,有别于传统的直接或间接损失,法律对其赔偿问题没有作详细的规定。为了保障受害人的利益,本文根据我国现有的法律制度,提出适合我国国情的,基于侵权法的纯粹经济损失的民事责任承担建议。