国际贸易中的知识产权壁垒及我国法律对策研究

近年来,随着国际贸易中数量限制的取消和关税的降低,许多发达国家及其跨国公司将知识产权用作保护本国市场的屏障和侵占他国市场的重要手段,知识产权壁垒已经成为我国国际贸易发展的主要障碍之一。文章在阐述知识产权壁垒概念、特征的基础上,分别从TR IPS协议的有关规定、发达国家的国内立法、国外企业限制竞争行为等三个方面探讨了知识产权壁垒对我国国际贸易的影响,并主要从法律的角度分析了我们国家和企业应对知识产权壁垒的具体措施。     

知识产权壁垒初探

知识产权壁垒作为新兴的非关税贸易壁垒,已引起世界各国的关注,并日益对我国等发展中国家产生重要影响,而我国学术界尚缺乏对该问题深入系统的理论建构。本文将从实证分析的角度,对知识产权壁垒的含义、表现形式和特征进行界定、研究,并结合其惯常措施分析其影响,以期起到抛砖引玉的作用。     

依法治国语境下的专利保险制度:问题与对策

十八届四中全会提出了完善激励创新知识产权保护制度和促进科技成果转化的体制机制,对于解决我国外贸企业遭遇的知识产权壁垒案件具有重要的指导意义。近年来,我国外贸企业遭遇国外知识产权壁垒的案件数持续上升,高昂的诉讼成本使得众多外贸企业消极应诉。我国正进行专利保险试点,但各试点地区实施的专利保险制度普遍存在保险金额低,难以帮助外贸企业积极应对。故有必要优化我国专利保险制度,降低保费,提高保险金额,促进专利保险制度化、规范化、程序化,提升企业应诉积极性,促进外贸企业健康发展。     

论ACTA中海关知识产权措施与TRIPS协定的冲突与协调——以过境贸易为视角

《反假冒贸易协定》(ACTA)下的海关知识产权保护义务不是强制义务,但客观上为缔约国扩大海关知识产权保护措施范围提供了国际法基础,过境贸易的海关知识产权保护与TRIPS协定相关规定、目标与原则存在潜在冲突。超TRIPS的海关知识产权保护措施,可能成为阻碍贸易自由与贸易便利化的壁垒,也可能阻碍公共利益的实现。为了应对ACTA生效后出现的不利后果,发展中国家可以通过TRIPS协定确立的原则、宗旨以及具体的规则与解释,寻求限制国际知识产权执法范围不断扩张,执法标准不断提高的状况。     

高校应重视与加强专利工作

知识产权是世界贸易体系三大支柱之一。我国加入世贸组织以后 ,“关税壁垒”逐渐为“知识产权壁垒”所替代。技术创新并将其纳入专利保护对我国的经济发展是至关重要的。但目前 ,在高校科研工作中 ,专利工作还没有得到足够的重视。因此 ,高校应重视和加强专利工作 ,建立必要的激励机制 ,健全专利的管理和服务队伍 ,提高教师、科技人员的专利意识。激发其发明、创造的积极性 ,开创高校科研的新局面。     

论知识产权法的性质和立法模式

知识产权法是调整民事主体因智力创造成果而产生的各种社会关系的法律规范的总和。知识产权法是民法的一个组成部分,其特征使得知识产权法和经济法、行政法以及科技法区别开来。知识产权法的立法模式主要有三种。我国现行的知识产权法采取的立法模式是单行法模式和民法典模式的结合。在现在知识产权法单行法和民法通则相关规定的基础上,采用第三种模式——汇编知识产权法典是必要的,也是可行的。     

关于知识产权领域反垄断立法的思考

知识产权有利于促进市场竞争,从而推动创新和促进经济发展,但构成市场垄断、破坏竞争秩序的知识产权滥用行为应在反垄断法禁止之列。应通过立法合理划定知识产权权利行使的边界,正确区分知识产权合法行使和知识产权的滥用。对于知识产权垄断,可以借鉴解除微软知识产权垄断的方法解决,以促进竞争。     

知识产权的共同规则与自主话语

编者按:TRIPS协定为各国知识产权保护提供了共同规则,但不同发展程度的国家都有自己对知识产权理解和诠释的自主话语权。某种意义上说,这也是一个国家和民族知识产权制度安排的话语权力。在中国,知识产权法学研究随着对知识产权本质的认识和自主话语权的发展而进步。构建有本国文化传统支持的知识产权     

论高等学校的知识产权保护

高等学校是知识产权的最大拥有者 ,其知识产权保护能力、保护水平的高低 ,将从根本上影响到国家科技和经济的发展水平。对高校知识产权保护的时代特点、存在的问题进行剖析 ,对强化高校知识产权保护具有深远的理论意义和实践意义。     

试论知识产权制度在市场竞争中的效用性

尽管知识产权制度在当今世界已普遍建立,但还是有人质疑它的效用性.事实上,知识产权作为一项维护市场主体之间的竞争秩序、激励知识产品的创造和传播的制度安排是必要的,它在市场竞争中的效用是不可替代的.但我们也应清醒地认识到,过度保护知识产权将损害知识产权制度的效用性.在推进现代化的过程中,在高度重视知识产权保护的同时,切不可忽视知识产权保护的合理限度.只有这样,知识产权制度的运用才会被社会所接纳,知识产权制度的效用才能充分发挥出来.     

国际知识产权保护与中国自主创新内在逻辑分析

知识产权的分布结构和禀赋差异决定着未来国际经济的格局。知识产权国际保护由于其特殊属性和国际间制度差异,实施受到诸多因素制约。目前中国推行的自主创新的战略必须要有制度上的充分支持,将知识产权保护和自主创新机制有效联结,才能在促进当前经济增长的同时获得以自有技术进步为基点的经济持续优化。     

技术创新过程中知识产权保护问题研究

面对着知识经济时代,深入研究知识产权与技术创新的相互作用,探讨我国技术创新过程中知识产权保护存在的问题以及应对策略是极其有意义的研究。     

我国知识产权司法保护体制改革的探索与完善——兼论《国家知识产权战略纲要》第45条的实施

我国知识产权的行政执法与司法保护在知识产权保护体系中都占据着重要地位.在司法保护方面,《国家知识产权战略纲要》第45条强调“研究设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭.研究适当集中专利等技术性较强案件的审理管辖权问题,探索建立知识产权上诉法院”.这表明,我国的知识产权司法保护体制需要按照《纲要》的要求不断进行完善,司法保护也将逐渐发挥主导作用.     

论我国民法典总则中的知识产权保护规则

目前世界各国关于知识产权保护的立法模式主要有三种,即知识产权单行立法、知识产权纳入民法典和知识产权法典。这种三种立法模式各具特色,但民法典保护模式具有很强的优势。近年来,围绕知识产权保护如何纳入民法典,我国学界展开了激烈的讨论,为此,引发了知识产权的民法典保护模式之争。在知识产权纳入民法典保护的模式中,由民法典总则对知识产权的共同规则进行概括性规定最为可行。民法典总则中关于知识产权的共同规则主要包括知识产权的权利性质、权利主体、权利客体和人身权等内容。     

应对跨国公司知识产权的策略研究

加入WTO后,跨国公司在我国大量申请专利以此来获得在中国市场上竞争优势。面对跨国公司的凌厉攻势,我国企业知识产权全面告急。本文分析借鉴欧盟各国通过巴黎公约、TRIPS协定、马德里协定及其议定书、欧盟二级立法等知识产权国际公约来实现一体化的知识产权制度,结合欧盟对我国企业滥用知识产权保护的实例,提出完善我国知识产权制度的对策建议。     

论知识产权法定原则——兼论我国知识产权制度的创新

知识产权法定原则不仅是知识产权制度的基本原则,而且是知识产权立法的方法性原则。该原则贯穿于知识产权立法的始终,贯穿于知识产权的所有制度与规范之中。它是一种对知识产品以法定方式予以赋权的方法,体现了知识产权立法的显著特点。将该原则确立为知识产权法的基本原则具有其正当性。该原则具有重要功能,对知识产权法定原则进行正确分析和定位,能够为我国知识产权制度的创新提供有益的启示。我国知识产权制度的创新应选取适当的立法模式,应不断创设和确认知识产权的新权利类型,应符合知识经济时代的要求并符合知识产权保护的规律,应符合知识产权国际保护的趋势。     

知识产权哲学若干基本问题研究

研究知识产权,可以有多种角度,或宏观或微观,各有其优势与不足。本文试图从哲学、法哲学入手,探求以知识产权哲学研究知识产权的路径,并着重说明其合理性何在,价值何在;尤其是提出了知识产权若干理论判断,并对知识产权中涉及的平衡、道德、垄断等范畴进行了哲学分析。     

企业知识产权管理基本问题研究

企业知识产权管理是企业对知识产权开发、保护、运营的综合管理,在知识经济时代的知识管理、战略管理中具有特别重要的地位.企业知识产权管理具有规范性、市场性、专业性、系统性等特点.其内容从知识产权的变动状况来说,涉及企业知识产权的产生、保护、运营等形式.在当代,企业知识产权管理既是我国广义上的知识产权管理的重要组成部分,也是企业科学管理的重要组成部分,是企业管理体系中颇具战略意义的环节.     

知识经济对知识产权法的冲击

经济是法律的基础,法律保障和促进经济的发展。知识经济是以知识为基础的经济。知识经济中的知识主要表现为知识产权,知识产权是特殊的财产权,需要完善的法律保护。现行的知识产权法主要是根据工业经济时代的需要而制定,知识经济时代要求更完善的知识产权法律保护和规范。     

论生物资源知识产权

生物资源是人类生存和社会发展的基础。发达国家依靠技术力量和资金优势,肆意掠夺发展中国家的生物资源,使本已稀缺的生物资源凸显紧张,同时利用现行知识产权制度缺陷,垄断生物资源利益,使利益分享显失公平。为此,发展中国家应及时制定调整生物资源的保存、收集、交换、开发、利用和保护产生的社会关系的生物资源知识产权制度。建立生物资源知识产权在理论上有充分的合理性,在法律上有坚实的基础。