坚持改革开放的社会主义方向

江泽民同志《在庆祝中华人民共和国成立四十周年大会上的讲话》中指出:"当前四项基本原则和资产阶级自由化的尖锐对立,可以说在很大程度上表现在改革开放要不要坚持社会主义方向这个问题上."这是一个重要的论断.学习和领会这个论断,有助于我们进一步认清极少数顽固坚持资产阶级自由化立场、竭力主张中国"全盘西化"的人,借改革开放之名、行资本主义化之实的图谋,从而澄清在改革开放问题上的各种模糊认识,明确我们所说的改革开放的社会主义性质,正确地、更好地实行改革开放,促进我国社会主义事业健康迅速的发展.我国十年来的改革开放,已经取得了举世瞩目     

四川省历史学会学习座谈四中全会精神

七月十日,四川省历史学会召集成都地区30多位专家学者座谈,学习贯彻十三届四中全会精神。与会者回顾了四川史学界近年来的状况,对当前史学界的资产阶级自由化思潮进行了初步清理,强调必须批判民族虚无主义,加强爱国主义的宣传教育。与会者认为,史学领域的资产阶级自由化思潮和错误观点主要表现在以下三个方面: 一,以反对思想僵化为幌子,反对马列主义、毛泽东思想为指导研究历史,公然宣称马列主义已经过时,必须用“新”的理论和方法来研究历史,这     

在社会主义实践中发展科学社会主义——中国社会主义40年理论研讨会综述

前不久,由中国科学社会主义学会和吉林省社科联联合召开的“中国社会主义40年”理论研讨会在吉林市召开。国家副主席王震给会议发来祝辞,他希望与会同志“从理论上探讨、研究好如何坚持四项基本原则,坚持社会主义正确方向的改革开放,切实反对资产阶级自由化”。与会代表按照王震同志的这一要求,认真学习贯彻党的四中全会精神,研究和探讨了科学社会主义理论界如何坚持四项基本原则,切实反对资产阶级自由化的重大理论和现实问题。     

话说坚持马克思主义

在各项社会主义事业中,“坚持以马克思主义为指导”,已经喊了近四十年,结果怎样呢?有的人还是不能够坚持。在前段资产阶级自由化的冲击下,他们中间有的人,或者公开反叛,或者被迫缴枪投降,或者稀里糊涂的当了俘虏。一些“大人物”、“老马列”也不例外。行为与原则相去如此之远,岂不令人深思！问题是复杂的,不能坚持的原因是多     

理论工作者要站在反对资产阶级自由化斗争的前列

坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化,是关系到我们的国家命运和前途,关系到改革、开放和社会主义现代化事业成败的一件大事。反对资产阶级自由化,着重要解决根本政治原则和政治方向问题,主要在政治思想领域中进行。广大理论工作者应当旗帜鲜明地坚持四项基本原则,站在反对资产阶级自由化斗争的前列,并在这一过程中锻炼提高,加强马克思主义理论建设,使社会科学有一个大的发展。过去的一段时间里,有一股资产阶级自由化思潮在泛滥,极少数人鼓吹“全盘西化”,煽     

四川省社科院召开“两个必然”理论讨论会

为了旗帜鲜明地坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化,进一步分清理论是非,尤其是澄清科学社会主义与政治学研究中的理论是非,四川省社科院于1989年12月12日和13日,邀请了成都地区20多位理论工作者,举行了“社会主义代替资本主义是真正的历史大趋势”理论讨论会。与会同志在发     

重要的问题还在于学习

<正> 今年3月31日和4月13日,广东省社会科学院连续两次举行学术座谈会,就“坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化”这个中心议题,交流几个月来在学习研究和斗争实践中的心得体会。院的主要领导同志,各所、处的负责同志和四十多位科研人员参加了座谈。与会同志热烈发言,坦诚相见;交流了思想,沟通了感情,对一些原则性问题,提高了认识。     

彻底批判经济学领域中的资产阶级自由化谬论

改革十年来,经济学领域如同哲学社会科学其它学科一样,始终存在着坚持四项基本原则同资产阶级自由化的对立和斗争。特别是赵紫阳同志主持中央工作以来,消极对待坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化的方针,严重忽视党的建设、精神文明建设和思想政治工作,给党的事业造成严重的损失,也给经济学界带来了思想混乱。早在1981年和1983年,赵     

马克思主义史学思想史研究刍议

马克思主义史学思想史研究,是当代中国史学理论研究的重要内容。近年这方面的研究受到我国史学工作者的广泛重视,但是,从整体上看,我们的研究还嫌薄弱,例如,改革开放已经30年了,新中国成立近60年了,还没有一部系统研究中外马克思主义史学思想史的学术专著问世。20世纪末以来,国外学者对马克思恩格斯等经典作家的唯物史观研究非常之多。对我们来说,这些作品的价值,不在于它回答了什么,而在于它提出了什么。进行马克思主义史学思想史研究,要努力做到理论与实践、历史与现实相结合。其研究内容包括唯物史观的创立和发展;中外马克思主义史学的萌生和发展,主要理论成就和历史经验;马克思主义史学发展进程中的重大理论问题和某些规律性的内容等。坚持中国特色社会主义理论体系的理论指导,是在新的历史条件下推动马克思主义史学史研究的前提和关键。     

“建国四十年来马克思主义哲学在中国的运用和发展”讨论会述评

广西哲学学会“建国四十年来马克思主义哲学在中国的运用和发展”讨论会,于1989年8月11日至14日在广西钦州市召开。会议围绕五个专题进行了讨论。(一)四九年特别是近十年以来中国哲学发展的回顾:(二)当前我国哲学界争论的热点问题;(三)恢复和坚持马克思主义哲学基本原理的问题;(四)十一届三中全会以来毛泽东哲学思想的运用和发展;(五)从动乱和暴乱看我国哲学思想上的失误,并侧重探讨资产阶级自由化的哲学基础,初步清理资产阶级自由化对马克思主义哲学的影响。     

坚持四项基本原则反对资产阶级自由化的典范

邓小平同志一贯坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化.党的十一届三中全会以来,他提出和阐述了许多重要观点,形成了一个比较系统的思想.他在斗争实践中以无产阶级革命家的胆略和智慧,做出了卓越的贡献.在整个社会主义现代化建设过程中,在当前贯彻党的十三届四中全会精神中,我们都要认真学习邓小平同志的重要思想,以邓小平同志为榜样,毫不动摇地坚持四项基本原则,旗帜鲜明地反对资产阶级自由化.一、邓小平同志关于坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化思想的基本点.从1979年春天到现在,在10年多的时间中,邓小平同志对坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化,讲得最多、最深刻,形成了一些基本的思想观点.我们学习和领会邓小平同志的重要思想,要注重把握这些基本的观点.     

中国史学四十年的轨迹与启示

中国当代史学在“提倡用科学的历史观点研究和解释历史”的基本思想指导下,已经取得了不可低估的成就。中国史学的四十年,是富有成就却道路坎坷的四十年。回顾史学四十年发展历程,总结经验教训,从中获取某些启示,有利于中国史学的建设和发展。     

争取史学理论研究的更大发展

粉碎“四人帮”的斗争,已经过去了十年。十年来,历史学的研究取得了前所未有的成就,作为历史学的一个重要分支学科的史学理论,也有迅速的进步。我们习惯所说的史学理论,主要包括两个方面,一是客观历史发展过程的内在联系亦即规律性的认识;二是史学本身内在规律性的探讨,如历史研究的对象、功能、价值标准、认识特点等。建国以后,广大史学工作者认真学习马克思主义,开展史学理论研究,是取得很大成绩的。这是我国史学发展过程中的一次重大变化,应该充分肯定。但是,当时的史学理论研究也存在比较大的问题。一是历史学本身内在规律的探讨,几乎完全被忽略了。史学理论常常和马克思主义的历史唯物主义完全等同     

促进两界联盟,共建两个文明——江苏社会科学界自然科学界举办首次联盟会议

新春伊始,省科协、省社科联和省社科院于一月二十四日在南京举办了社会科学界和自然科学界的首次联盟会议。出席会议的有三个单位的领导同志和两界的专家学者四十五人。大家在亲切、愉快的气氛中互贺新年,祝愿在新的一年中,坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化,坚持贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针,进一步促进社会科学界和自然科学界的联盟,为江苏科学事业的繁荣发展,为建设社会主义物质文明和精神文明,努力作出新的贡献。     

史学怎样寻找自己——重读金毓黻著《中国史学史》

有位史学家用“史学要寻找自己”这句话,来强调史学工作者应当多懂得一点史学的历史,这很深刻、很形象地说明了史学史对于历史学科的重要性。作为一个中国史学史研究者,我对此表示赞同和敬意。今重读全毓黻先生于三千年代撰写、四十年代出版的《中国史学史》一书,深感它在“史学寻找自己”方面的草创之功,不仅未因历年久远而被淡忘,而且随着岁月的推移反使它的“草创”越发显示出自身的价值。这价值就在于,它向人们表明:史学在寻找自己的过程中,曾经有过怎样艰难而有意义的经历。     

所有制改革必须坚持社会主义方向

搞资产阶级自由化的人极力否定公有制,美化私有制,把全面实行私有制说成是医治中国经济的良方,认为唯有私有化,才是社会主义国家改革的希望。因此,在当前,批判经济私有化思潮,既是坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化的重要组成部分,又是保证治理整顿和深化改革的社会主义方向的客观需要。     

肃清资产阶级自由化在经济领域的影响

资产阶级自由化思潮从我国改革开放以后就出现了。1979年以来,邓小平同志对反对资产阶级自由化进行了一系列重要论述,并指导全党进行了清除精神污染、反对资产阶级自由化的斗争,但赵紫阳同志在主持中央工作期间,消极对待坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化的方针,使清除精神污染,反对资产阶级自己化的斗争没有真正开展下去,在经济领域甚至支持、怂恿资产阶级自由化的侧向蔓延。1986年,反对资产阶级自由化的斗争刚刚开始,他就说什么反对资产阶级自由化“不要扩大到经济领域”,经济工作“不存在自由化不自由化的问题”,这就使资产阶级自由化在经济领域变本加历地泛滥起来,从而对我国经济体制的改革造成了严重的危害。肃清资产阶级自由化在经济领域中的危害对我国经济体制改革沿着社会义主方向健康发展无疑有着重大的理论意义和现实意义。     

古史研究各断代学者的首次“跨界”对话

<正>古史研究各断代学者的首次"跨界"对话——"改革开放四十年中国古代史断代研究的回顾与反思"会议侧记改革开放是当代中国最壮丽的气象。在社会变革的洪流中,中国史学呈现出空前的面貌。为对改革开放四十年来中国古代史断代研究的历程与成就进行梳理与总结,国家社科基金重大课题"多卷本《20世纪中国史学通史》"课题组与儒家文明协同创新中心联合于2018年12月22日在济南召开了"改革开放四十年中国古代     

四川省马克思主义法学研讨会在蓉召开

为了在法学领域进一步坚持四项基本原则,批判资产阶级自由化思潮,繁荣马克思主义法学,使之更好地为“一个中心、两个基本点”服务,四川省社会科学院于1990年元月中旬召开了“四川省马克思主义法学研讨会”。四川省委、省政府、省人大主管政法工作的负责同志,省礼联、监察厅、司法厅、法制局、工商局、高级人民法院和成都市中级人民法院的领导同志,以及成渝两地从事法学教学、科研的专家、学者和政法战线上的实践工作者共60多人参加了会议。与会同志对在改革开放十年中的法学研究作了正确评价,对“否定马克思主义法学理论的存在和指导地位”、“否认社会主义法     

论胡锦涛的史学思想

党的十六大以来,以胡锦涛为总书记的党中央不断推进党的理论创新,形成了科学发展观、构建社会主义和谐社会等一系列重大战略思想。胡锦涛的史学思想是其重要组成部分。尊重历史发展规律、坚持群众史观、善于总结历史经验、注意发挥史学功能是胡锦涛史学思想的重要内容。胡锦涛的史学思想对我们推进新世纪的史学研究、加深对社会主义发展规律的认识有着重要的指导意义。