胡三省《音注资治通鉴》的史学意义

胡三省《音注资治通鉴》的史学意义王培华胡三省从二十几岁开始，先后两次为《资治通鉴》作注。到元世祖至元二十二年（１２８５）冬，完成《音注资治通鉴》（以下简称《音注》），也称作《新注资治通鉴》，后人简称为《通鉴蝴注或胡注。胡三省的成就不仅仅是对《通鉴》在...     

张祜诗系年一首

张祜，字承吉，中唐时著名诗人。张柏诗多不可系年，谭化学先生在《张枯行年考》一文中旁搜博引，给一部分诗系年，大多翔实可信，然犹有阙疑。《张祜诗集》卷八《喜闻收复河陇》：“诏书频降尽论边，将择英雄相卜贤。河俄已耕曾殁地，犬羊谁群却朝天。高悬日月胡沙外，造拜族读汉垒前。共感垂农匡济力，华夷同见太平年。”谭先生认为此诗作于大中六年，因为大中五年冬，一张义潮发兵略定其分瓜、伊、西、甘、肃、兰、都、河、氓、廓十州，遣其兄义泽奉十一州日警人见，于是河煌之地尽归于唐”（《通鉴》）。窃以为此诗当作于大中三年岁末。…     

朱熹的《通鉴纲目》及史学思想的新阐发──读汤勤福新著《朱熹的史学思想》

汤勤福的博士论文《朱熹的史学思想》（齐鲁书社２０００年１月出版，下简称汤著），拜读之后有一些感想，必欲一吐而快之。一汤著在史学史研究上的重要贡献之一，是对朱熹《通鉴纲目》的考证。《四库全书总目提要》认为：《通鉴纲目》“凡例”是朱熹所撰，他还撰写了部分的“钢”，而“分注”则是朱熹托其学生赵师渊撰写完成的，即认为《通鉴纲目》的主要作者不是朱熹而是赵师渊。这一观点影响极大，几成定论。对此汤著作了说细的考辨，得出了全然不同的新论断。作者考证，元朝贺善曾指出当时有人怀疑《通鉴纲目》非朱熹所作；全祖望、王梓…     

《唐会要》阙卷后人伪撰考

《唐会要》是我们全面了解唐代典章制度最重要的文献之一。学界一般都认识到通行本（即清《武英殿聚珍版丛书》本或出自殿本的排印本、点校本）《唐会要》卷七至卷十，是后人所补，非其原本。然而采用史源学、版本学、校勘学以及避讳学的方法，考察《唐会要》阙卷文字来源，亦可证明卷九二之“内外官职田”类及卷九三所采文字与明本《册府元龟》一致，而与宋本《册府元龟》有异，当是抄撮明本《册府元龟》，卷九四则全抄录《通鉴纲目》。由于其补作方式与卷七至卷十迥然不同，而与原本他卷没有任何差异，后人多受其欺，故视之为伪撰。今人利用《唐会要》须谨慎区别。     

论《藏书》对《左编》的继承与批判

《藏书》这部书是李蛰（15271602）新撰的，还是有所因袭的？对这个问题，今人一般认为《藏书》体例是李赞独创的，内容摘自历代正史及《通鉴》等书。其实，《藏书》体例、内容本唐顺之《左编》而来。最近，我读马维铭《史书纂略》，在陈懿典替该书作的序（作于明万历四十二年1614）中，发现了《藏书》本《左编》，写独见而为品”①一语。我赶紧取来《藏书》与《左编》，两相一比较，发现确有惊人因袭之处。当然，两书主旨不同，所起历史作用也不可同日而语。为使人们对长期遭冷落的往编》及人皆熟知的恢书》有一个更全面的认识，特撰本文。…     

《通鉴目录》浅探

司马光的史学名著《资治通鉴》对后世产生了巨大影响,研究者相继不断,在众多论著中,对研究司马光另一部与《通鉴》关系密切的著作《资治通鉴目录》(以下称《目录》)很少问津。本文在点校《目录》的基础上,就《目录》是否为《通鉴》的提纲,《通鉴》在付刻前是否作过修改以及《目录》校勘《通鉴》的价值三个方面,作一番探讨。一、《目录》是《通鉴》提纲说辨误《通鉴》的编纂过程分为丛目、长编和定稿三个步骤,这在学术界已有定论。最近,宋衍申先生在《司马光传》中提出了一个新观点,说是丛目之前有一个提纲,这个提纲在编写过程中不断修改,《通鉴》上奏前又做了一次定稿,成为今天所见的《目     

可贵的经验总结和理论探索──《中国反腐廉政通鉴》评价

反对腐败与廉政建设是同一个问题的两个方面c要搞好廉政建设必须反对腐败，反对腐败的目的就是为了实现廉洁政治，为经济发展、改革开放和社会政治稳定提供保证和良好的环境。由最高人入法院副院长刘家辟主编、周琳教授等同志为副主编，数十位专家、学者和长期从事党风廉政建设、反腐败的实际工作者参与撰写，人民法院出版社于1997年12月出版的《中国反腐谦政通鉴》（以下简林《通鉴》，全面、系统地探讨了反对腐败和廉政建设问题，是国内第一部把这两大问题结合在一起加以分析、进行研究的大型理论专著。（通鉴）以马克思列宁王义、毛泽来…     

《宋书》考疑（九）

《宋书》考疑（九）丁福林《卷六十三·殷景仁传》湛尚居外任，会王弘、华、昙首相系亡，景仁引湛还朝，共参政事。（中华书局１９７４年１０月版点校本，第１６８２页）按：据本书《文帝纪》、《建康实录》卷１２、《通鉴》卷１２０、１２２，王华卒于元嘉四年五月，王昙...     

《江西宗派图》作年考

吕本中《江西宗派图》之作年，今人多有争议，有谓是其少时所作，有谓是其南渡后所作。南宋胡仔《苕溪渔隐丛话》前集卷四八，赵彦卫《云麓漫钞》卷一四、王应麟《小学绀珠》卷四中刊载之《江西宗派图》，其中所列江西诗派人名，对于三位诗僧祖可、善权、如璧，唯称如璧俗名饶节，莫砺锋据此定此图应作于饶节出家前，并进而推断其作于崇宁元年（１１０２）或崇宁二年（１１０３）初（《江西诗派研究》附录三，齐鲁书社１９８６年１０月版）。实则饶节出家后，吕本中仍称其俗名（见《紫微诗话》、《师友杂志》），故据此定《江西宗派图》作年…     

龚自珍集外诗文录

龚自珍集外诗文录王贵忱王大文清贤龚自珍，是我国１９世纪前半叶杰出的思想家和文学家。生平著述繁多，除其生前刊行的家刻本《定庵文集》（初集）三卷、《定庵文集》（即诗卷《破戒草》上下两卷）和《定庵续集》（即《己亥杂诗》三百十五首）和杭州陆...     

初唐诗杂考（十二）

初唐诗杂考（十二）杨墨秋《饯唐永昌》系年辨沈期有五言律诗及五言绝句《饯唐永昌》（一作《饯唐郎中洛阳令》）各一首，唐永昌，名无考。此二诗为佳期饯别唐郎中赴永昌令时作。同官饯别赋诗的还有李又、崔日用、刘宪、李适等。连波、查洪德的《中州名家集·沈期诗集校注...     

《龙祠乡约》所见元末西夏遗民的乡村建设

《龙祠乡约》是濮阳西夏遗民唐兀忠显、唐兀崇喜父子协同村中耆旧于元末至正元年（1341）共同制定的一部乡规民约。该乡约言简意赅，仅有1072字，但其所蕴含的伦理学信息却异常丰富。该乡约滥觞于北宋嘉祜二年（1057）吕大钧所定《蓝田吕氏乡约》，但颇有增损，尤其是乡约凸显了濮阳西夏遗民在乡村建设中提倡节俭、杜绝奢侈浪费、尚贤、乡社经济公开化、惩过奖善、务农富民等思想与举措，而且一度在河南濮阳西夏遗民中得到执行，流风所及，对于促进乡村建设、美化社会风气具有积极作用。     

博野军考——《通鉴·胡注》纠谬之一

《资治通鉴》·唐僖宗《广明元年十二月》:博野、凤翔军还至渭桥,见所募新军衣裘温鲜,怒曰:“此辈何功而然,我曹反冻馁!”遂掠之,更为贼响导,以趣长安。博野军,《通鉴·胡注》曰:“长安二年,李寰帅     

关于唐石堡城地理位置的辨析——与李振翼、马明达二同志商榷

<正> 石堡城,吐蕃原名铁仞城,唐置振武军,又改名为神武军,天威军,在唐高宗咸亨初至肃宗至德初,唐与吐蕃间,屡经易手,而且战役规模宏大,死伤惨重,影响巨远,因而名震一时。 石堡城的地理位置,《新唐书》、《通鉴》、《通典》、《续通典》、《方舆纪要》及刘元鼎《使吐蕃经见纪略》等均一致指出在鄯城西南、赤岭东麓。按鄯城即今西     

张祜诗伪作一首辨析

张祜是中唐著名诗人，1983年江西人民出版社出版的严寿澄校编的《张祜诗集》收录其诗歌较为完备，但是其中有一些重出诗及伪作。《诗集》卷七《谢高燕公惠生衣》：“高公宠赐白衣裳，惊讶灾天雪满箱。乍展轻烟总手滑，如披薄雾觉身凉。谁家织素秋蟾色，何处丝抽嫩异香。珍重六铢无可赠，空凭七字当琼浆。”当为伪作。高燕公，即高骈。《新唐书》本传云：“徙骈剑南西川节度……进位检校司空，封燕国公，徙荆南节度。”可知，高骈封燕国公乃在西川节度、荆南节度两任之间。《通鉴·乾符二年》：“正月丙戌，以高骈为西川节度使。”《通鉴·乾…     

晚唐五代都指挥使考

晚唐五代都指挥使考杜文玉新版《辞海》载：“都指挥使：官名。五代始用作统兵将领之称。”然都指挥使晚唐时已为较常见的武职，如《资治通鉴》（以下简称《通鉴》）广明元年（８８０年）十一月条载：“汝郑把截制置都指挥使齐克让奏黄巢自称天补大将军。”这是笔者所见最...     

关于刘恕参加《通鉴》编修的补充说明

<正> 仓修良同志撰写《<通鉴>编修的“全局副手”——刘恕》一文(见《杭州大学庆祝建国三十周年科学报告会论文集》),对我在《文史哲》1977年第三期《关于编写<资治通鉴>的几个问题》,提出了批评意见,有必要作一补充说明。关于刘恕参加《通鉴》的丛目与长编的编修,到底是负责魏晋南北朝部分,还是五代十国部分,历来众说歧异。例如宋人晁说之说:“自三国历九朝而隋则刘道原,唐迄五代则范纯甫。”而徐度《却扫编》卷下说:“司马温公编修《资治通鉴》,辟刘贡甫、     

高岑薛氏宗祠

薛氏宗祠位于福安廉村对岸的高岑村，又称补阙祠。高岑《薛氏宗谱》记：“补阙祠始建于唐光化二年（898年），历经盛衰，至清乾隆十八年（1753年）重建。道光二十八年（1848年），咸丰八年（1858年）重修。”祀唐补阙及历代祚。1990年重修，并添建了后厅。薛祠占地面积720平方米，坐东向西。     

麴氏王国末期三府五郡二十二县考

麴氏王国末期（613—640），高昌的地方行政区划，分为多少等级，存在多少单位，一直是个难以探明的问题。并非因为史籍没有记载，而是因为记载出现莫名其妙的错误，给研究者造成了思想上的混乱。譬如传世文献记唐侯君集灭高昌的收获，有云：候君集平高昌国，下其郡三、县五、城三十二。（《通典·边防七》车师高昌附条）（候）君集分兵掠地，下其三郡、五县、二十二城。（《旧唐书·高昌传》。《唐会要》卷九五高昌条略同）（候）君集分兵掠定，凡三州、五县、二十二城。（《新唐书·高昌传》）（候）君集进兵破之，下其二十二城。（《元和…     

范祖禹与《资治通鉴》

《资治通鉴》(以下简称《通鉴》),是中国史学史上一部著名的编年体通史巨著,全书共354卷,囊括上起战国,下迄五代的1362年的历史。《通鉴》包罗宏富,卷帙浩繁。它是由司马光主编,刘(分攵)、刘恕、范祖禹等协助,用了十九年的时间完成的。作为司马光的助手之一,范祖禹在编写《通鉴》中起了重要的作用。但过去讲《通鉴》时,往往只谈司马而少谈范与刘,这是有违历史真实的。对此,本文试评述之。