灰色系统模型在估测地下经济规模中的应用

在国外,地下经济规模的估测通常是采用货币分析法,所建立的模型要么是像现金比率法一样的静态模型,要么就是白化形式的计量经济模型。由于地下经济活动的最显著特点是隐蔽性,且收入是灰色的,因此,从某种程度上讲,地下经济规模的估测更适合于采用灰色系统或模糊数学等计量方法。     

中国地下经济的区域分布特征研究

最近二三十年,地下经济问题逐渐成为国内外学术界的一个研究热点.本文认为中国作为"大国"具有与"小国"迥异的空间延展性,因此研究我国地下经济的区域分布特征具有重要的现实意义.本文以我国省际数据为样本,利用系统聚类分析的方法研究了我国地下经济的区域特征.分析结果证明我国的地下经济分布表现出明显的区域差别,这种差别取决于多种要素,这些因素各自在不同区域中起主导因素.在此基础上本文对地下经济的治理提供了相应的政策建议.     

地下经济行为的内部性与外部性分析

地下经济行为是从事地下经济活动的经济主体的一种经济行为,这种经济行为在逃避政府规制,追求自身利益最大化的同时,具有较强的内部性和外部性。地下经济行为具有正内部性和正外部性,也具有负内部性和负外部性,而且地下经济行为的负内部性和负外部性远远大于其正内部性和正外部性,因此,政府必须对地下经济行为进行规制。鉴于地下经济行为内部性和外部性的特点,对地下经济行为的规制必须区别对待。     

中国经济实力的定量评估与前瞻(1980-2020)

从汇率法和购买力平价法(PPP)两种方法的角度来看,1980年以来中国GDP占世界总量的变化,都呈现了中国在迅速崛起的状态。从汇率法的角度来看,根据世界银行数据(2000年美元价格)计算,1980年中国GDP仅占世界总量的1%,到2005年上升为世界总量的5%,从世界第10位,上升为世界经济第四大国,居美国、日本和德国之后。从购买力平价法的角度来看,根据Maddison的数据(1990年国际美元价格)计算,1820年中国的GDP占世界总量的1/3,其后迅速下降到1950年的4.6%,到1978年复升为4.9%,尔后迅速上升,到2003年约为15.1%。在1950年至2005年期间,美国和中国的相对差异出现了从趋异到趋同的特点,特别是70年代末期之后,趋同速度相当之快,两者的相对差异从6.5倍减少到现在的1.3倍;与此同时,从70年代末期与日本的相对差距开始缩小,1992年,中国的GDP总量超过了日本,中国成为世界经济第二大国。无论汇率法还是购买力平价法,中国GDP占世界总量的比重是持续性上升的,反映了中国的崛起主要是经济崛起。从2005年至2020年,保守地估计,GDP年平均增长率为8.5%左右。根据市场汇率法计算,2020年中国的GDP占世界总量为10.2%;如果考虑到人民币升值的因素,这一比重为15.8%,中国GDP总量将排在世界第二位。根据购买力平价法计算,这一比重将高于1/4,中国的GDP总量将超过美国而居世界第一。根据市场汇率计算,2005年至2020年间,中国新增GDP占世界新增GDP的19.6%;如果考虑到人民币对美元汇率的升值因素,这一比例高达35.0%;如果按购买力平价法计算,这一比例将高于1/3。反映了中国对世界经济的重要性愈来愈大。中国的崛起表现为中国经济指标占世界比重的持续上升,中国已经成为世界经济增长的新的发动机。今后15年(至2020年)仍然是中国经济发展的战略机遇期。中国的基本目标就是成为世界经济强国,不只是在GDP总量方面超过美国,而且在主要经济总量指标方面居世界前列,并且不断提高主要经济个量指标在世界上的位次,为在2050年基本实现社会主义现代化奠定经济基础。     

关于规模经济的涵义及估计

规模经济最核心的涵义是指在投入增加的同时，产出增加的比例超过投入增加的比例，单位产品的平均成本随产量的增加而降低。按照生产要素在企业的集中程度和投入产出量的大小，可以把规模经济分为三个层次，即：单一产品的规模经济，工厂水平上的规模经济，多工厂水平（多种产品工厂）上的规模经济。产出规模的扩张是不能简单地与规模经济划等号的。对产品最低经济规模进行估计，应以市场上在位厂商的实际规模为基础，同时对成本加以科学定义。３０年代以来，产业经济学家提出了多种估计最低经济规模的方法，其中包括工程法、成本法、生存法等     

经济转型时期中国与越南经济增长比较分析

文章在对计划经济时期中国与越南经济增长特点分析的基础上,利用相关统计数据,从实证角度对经济转型期中国与越南经济增长进行比较分析,认为在计划经济时期,无论是经济增长绩效还是经济运行的稳定性和成熟程度,中国计划经济体制都具有明显的优势;在经济转型时期,越南的相对经济规模得到一定程度的提高,经济增长相对稳定,经济增长波动周期相对较长、波动幅度相对较小,一个重要原因是越南在经济转型过程中学习了中国成功的经济转型经验,另一个重要原因是越南没有经历过中国所经历过的各种国内外政治经济和市场约束;虽然中国的经济增长仍然具有一定的比较优势和先发优势,但这种比较优势具有逐渐递减的趋势,中越两国的经济增长速度差异会逐渐趋于缩小.     

对中国热钱规模的估算与分析

近几年,基于对中国广阔的市场和人民币升值的预期,热钱大规模流入中国.热钱的大量涌入不仅会加强对人民币升值的预期,也会对我国的宏观经济和金融体系带来不良影响.通过对热钱在中国经常项目、资本与金融项目和外汇储备中的规模的估算,可以看出,自2002年以来,热钱通过虚假贸易、FDI、地下钱庄等方式进入中国,并且规模日益扩大,其中以2006年和2007年为最盛.从入境热钱的构成上看,通过经常项目入境的热钱占绝大多数;而在经常项目中,又以 "货物与服务"项下的热钱为主;FDI中隐藏的热钱数量虽不庞大,但也不容忽视.     

中国承接服务业外包的经济环境分析

近年来,中国承接服务外包产业的规模不断增长.成为参与国际服务产业分工协作的重要方式.通过对承接服务业外包影响因素的考察,对影响承接服务业外包的因素进行显著性检验,并运用主成分分析,测度了1998-2007年中国承接服务业外包的经济环境.结果表明,我国近十年来的承接服务业外包的经济环境呈现稳步改善的态势.20014年以后,与我国承接服务外包的规模相比,经济环境的改善进程相对滞后.     

2006年台湾经济面面观

一、经济增长逐月下跌,竞争力一滑再滑 在岛内政局混乱等因素的冲击下，2005年台湾经济形势不如预期，全年经济增长率3．8％，未能达到台当局修正后的保四目标。由于下半年起经济景气开始回温，去年底，对2006年台湾经济增速各有关部门都作了预测。台“中研院”经济研究所预计台湾2006年GDP增长为4．25％。台“中经院”预估全年经济GDP成长率为4．11％。台湾规模达3400亿美元的经济体，在亚洲主要国家中，增长率仅高于日本。台湾官方预期2006年经济增长率为4．28％，而部份经济分析师则预测增长率会低于4％。     

转轨以来中国经济增长质量的综合评价研究

高质量的经济增长既是数量的扩张过程,又是质量的提高过程,是数量扩张与质量提高的统一。自1978—2002年以来,中国经济以年均9.36%的速度增长,经济规模总量迅速扩张。但中国经济增长质量的综合评价结果表明,中国经济增长质量提高与数量扩张并不同步,即转轨以来经济规模总量迅速扩张的同时,并没有带来经济增长质量的同比提高。     

体育经济对我国经济发展的影响及其应对

随着市场经济的不断发展与完善,体育经济作为全新经济增长点,其蕴含的经济效益与价值已被广泛认可。我国经济发展水平在一定程度上决定了体育发展水平,反过来,体育经济的发展也对我国经济发展起到积极作用,二者相互促进、协调发展。本文结合当前体育经济发展现状,分析体育经济对我国经济发展产生的影响,并提出促进体育经济发展的有效对策,实现体育经济的快速、健康发展。     

世界经济格局与中国经济的发展定位

2007年10月,由美国次贷危机引发的全球金融危机使美国的经济遭受了重大的损失。与此同时,世界经济的格局也发生了一定的变化。但是,这次金融危机并没有从根本上改变目前"一超多强"的世界经济格局。因此,正确分析和认识世界经济目前的格局,针对我国经济发展过程中存在的问题,深化改革,加快产业结构的调整步伐,转变经济增长方式,从而顺应我国经济长久、稳定、持续发展的基本要求。     

政府部门预算支出管理制度改革的路径选择——基于新制度经济学的解析

转轨时期的我国政府部门预算支出管理制度,兼有与计划经济相适应的投入控制型预算管理制度和与市场经济相适应的政府绩效预算管理制度的双重特征;政府部门预算支出管理制度改革的路径选择,反映了当前公共财政制度体系改革的核心价值取向。借鉴新制度经济学理论,部门预算支出绩效管理是政府预算管理拟合市场制度的改革,将极大地降低预算管理的交易成本;有控制的部门预算支出绩效管理改革是我国政府预算管理制度变迁的客观需要,具有诱使性和强制性两种制度变迁的综合特征,也体现了渐进式制度变迁的特点。     

生态经济发展的理论基础与实践路径

近年来，“中国制造”风靡世界，我国成为世界第二大经济体。但是，长期以高污染、高耗能、高投入为模式的经济发展方式难以为继，资源损耗严重、经济结构失衡、生态环境堪忧等问题日益成为影响和制约我国经济持续发展的瓶颈。适应经济全球化和第三次工业革命的浪潮，发展生态经济，建立新的经济模式，成为中国经济新常态的必然抉择。发展生态经济就是要对传统发展模式进行变革性反思，以“五位一体”建设为依据，运用生态理论和系统方法，创新应用科学技术，推动经济转型升级，实现我国人口、经济、社会、资源和环境协同发展。     

辛亥革命与近代中国市场经济的发展

中国长期存在商品和市场,但快速发展演变成市场经济,却是从1911年的辛亥革命开始,到1937年抗日战争全面爆发时已经基本成型。1911年的辛亥革命,是一个重要的发展节点。辛亥革命推翻清王朝统治,建立中华民国,是政治上的突变。但从其在经济领域中的表现来看,例如推动近代中国经济法律法规建立并形成体系,推动机器制造业迅速成长,推动铁路轮船为首的近代交通运输工具和电讯邮政等的发展以及以银行、保险、交易所等新式金融结算体系的建立等方面看,辛亥革命奠定了近代中国市场经济的基础和框架,并使之初步成型。在此意义上也可以说,辛亥革命在经济领域中同样实现了"突变",也为以后市场经济的发展打开了大门并奠定了基础。     

中国传统经济与政治制度及思想文化的辩证关系

中国封建社会的农业手工业市场经济,可以称为"前市场经济"或者"不发达的市场经济",这是市场经济的第一阶段;近现代的大工业商品市场经济是第二个阶段;"现代化以后"的金融市场经济是第三阶段。中国真正建立起工业化体系是在1949年以后,因此经济转型有三个特点:第一个转型是20世纪初,从传统的农业手工业经济转向现代工业经济,到20世纪80年代已经初步形成了现代工业体系,而90年代世界上的先进国家已经开始了"后现代化"——"新经济"。因此,当我国从传统的农业手工业经济向现代工业经济的转型还没有完成,第二个转型也已开始了,要从还没有完成的工业经济向新经济转型,这是两个转型的重叠,也是当前世界经济一体化的要求,这就是中国社会经济的特殊性。与此相适应,中国的思维方式也要改变,以适应现代化的发展。     

新疆能源对全国经济发展的支撑及制约因素分析

新疆地处我国西北,地缘和区位优势明显,能源资源相当丰富。新疆在全国经济发展能源接替区的位置上有力地支撑着当前和未来国家经济的高速运行。但新疆当地各族民众从能源开采中所获得的回报相当有限。这是制约未来新疆稳定乃至全国经济稳定发展的制约因素,应谨慎对待。     

近来关于经济体制改革理论认识的意见分歧辨析

党的十八届三中全会《决定》中关于经济体制改革的指导意见,一直是学界关注的热点。其中媒体操作的两种观点,在学界存在认识上的重大分歧。一是把市场决定资源配置与国有经济对立起来,认为市场经济的要求与国有体制冲突,主张90％的国企彻底民营化,其余逐步稀释国有股（直至零）;二是用市场的决定作用否定政府的调控作用和国有经济的主导地位,虚构我国意识形态深藏着“苏联模式”,是“深化改革的障碍”。文章认为,随着我国改革开放的推进,逐步打破了市场经济“姓资”,计划经济“姓社”的传统观念。建立社会主义市场经济以来的显著成就,证明了社会主义国有经济为主导、公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济制度,有利于解放和发展生产力。从本质上讲,借口存在“苏联模式”的障碍,用市场经济否定国有经济和一切公有制经济,进而否定政府必要的调控作用,实际上就是主张全盘私有化,否定中国特色社会主义。     

从劳动力供给与需求看我国“增长型失业”

伴随着我国经济高速增长的是失业率的居高不下,以至出现了所谓的“增长型失业”.从劳动力的供给方面看,由于存在大量的农村剩余劳动力、国有企业改革、隐性失业的显性化、自愿失业以及高校盲目扩招,使劳动力供给未能适应经济转型的需要；从劳动力需求方面看,我国第二产业比重过高,而第三产业比重偏低,且产业结构的偏离度高,产业结构的扭曲导致就业吸纳能力降低.因此,我国的“增长型失业”实质是“结构性失业”,必须从劳动力供给和需求两方面采取多种措施:加快产业结构的调整优化,改变对二元经济转型和城镇化的片面理解,积极探索国有企业改革的新路子,改革当前高校人才培养机制与模式,并不断完善失业统计核算制度.     

计划经济的技术和市场经济的价值

计划经济在传统政治经济学理论中有其特定的价值含义,但由于这一体制的人性假设过于高远,具有理想化的特点,实际支撑这一体制的经济理论大部分属于数量测算和技术控制,是价值的技术化、工具化。把人作为技术的对象、达到某种目的的手段,体现了计划经济的价值缺失。正是在审视和思考计划经济缺陷的过程中,人们不断丰富和深化着对市场经济内在价值的认识:由于以人类关心自身利益的本性为基本假设,因此,以自由竞争为特征的市场经济符合真的价值要求;由于认识到人类的知识是分散的,有限的,只有通过自然扩展的交易、合作等途径才能使各种资源禀赋得到配置优化和不断改进,所以市场经济符合善的价值要求;由于我们生活的世界无时不在变化,充满不确定性,只有多样性、独立性以及责任权益对等才能把社会经济的风险控制在局部和阶段的范围内,避免人类走上整体危机的歧途,所以市场经济符合美的价值要求。从知识论的角度看,计划经济的前提是人类能够掌握社会经济运行的全部规律,而市场经济则隐含人类认知的有限性,进而把经济发展视为一个不断发现知识、不断完善制度的过程。显然,后者更有益于人类的生存和发展。