湖南省环境服务业发展的经济效应研究

发展环境服务业已经成为改善环境质量与增加经济效应的重要路径。湖南省作为我国第一个环境服务业试点的省份和两型社会综合改革试验区,研究发展环境服务业的经济效应具有重要的现实意义。基于湖南省2007年45部门投入产出表,通过计算湖南省环境服务业的影响力系数、感应度系数和从业人员报酬系数等七大指标,测度湖南省环境服务业的经济效应,计算结果表明,（1）湖南省环境服务业对第三产业具有较强的依赖性,第三产业的发展有利于促进环境服务业的发展;（2）2007年,湖南环境服务业的影响力系数和感应度系数分别为0.5086和0.4638,均低于国民经济平均水平,对国民经济的拉动和支撑作用都比较低;（3）2007年,环境服务业从业人员报酬系数高达0.6171,在45部门中高居第一位,发展环境服务业就业效应非常明显,有利于降低就业压力。     

文化产业对区域绿色发展的影响研究——基于省际面板数据的空间计量分析

文化产业可通过规模提升效应、结构优化效应、创新带动效应和绿色消费效应四个方面影响区域绿色发展。利用SBM-DDF模型测度区域绿色发展效率,基于中国30个省市区2005—2014年的面板数据,构建空间面板杜宾模型实证检验各效应的相对重要性及其空间溢出效应的实证结果表明:第一,在不同的空间关联模式下,中国的区域绿色发展均存在显著的空间依赖性和空间异质性,通过控制地理相邻位置因素、经济互动关系因素以及二者的混合关系,发现文化产业对区域绿色发展确实存在空间溢出效应;第二,规模提升效应、结构优化效应以及绿色消费效应均表现出显著的正向空间溢出性,而创新带动效应则表现出显著的负向空间溢出性,且其中规模提升效应对周边区域绿色发展的外溢影响最大。     

发展中大国的金融发展与经济增长——基于规模效应的分析

近年来,发展中大国在其宏观经济诸多方面均表现出强劲的上升趋势。该发展浪潮往往被归因于规模效应——凭借规模经济、范围经济和聚集经济效应等导致了生产率的提高。通过将金融发展的特征嵌入到已有的增长和规模效应理论中,可以检验发展中大国金融发展和经济增长之间的关系,分析其产出、投资、贸易以及金融之间的相互关联效应,从而把握发展中大国的总体发展趋势。在金融危机发生时,经济刺激政策更应该倾向于贸易和投资领域,而不是金融领域,也就是说,在发展中大国,金融发展对经济的刺激作用非常明显地低于贸易和投资两个最重要的实体经济领域。     

农业现代化发展区位分布的影响因素及空间溢出效应

本文利用空间面板模型对中国各地区农业现代化发展的直接影响因素和空间溢出效应进行实证分析得到:财政支农的力度是一个地区农业现代化发展的一个直接影响因素;相邻地区的总财政支出中用于农业支出的比例越高,该地区的农业现代化水平越高。周边地区的财政支农力度对本地区产生溢出效应,在带动本地区农业现代化发展的同时,间接地带动相邻地区的农业现代化发展,形成了结块效应。另外,相邻地区的农业现代化发展对本地区具有显著的正向影响。一个地区的农业现代化水平对其相邻地区的农业现代化发展会起到辐射作用,形成集聚效应。     

我国金融发展与经济增长关系的收入“门限效应”检验

基于门限效应回归模型,利用中国1993年第一季度至2013年第二季度的季度数据,将收入增长率作为门限变量,对金融发展与经济增长的关系进行了实证研究。研究发现金融发展与经济增长之间存在显著的非线性关系。当收入增长率位于门限值以下时,金融发展对于经济增长的作用并不是十分显著;但是,当收入增长率位于门限值以上时,金融发展对于经济增长具有显著的正效应。经验结论表明,为了充分发挥金融发展对经济增长的正向作用,应当将收入增长率保持在较高的水平上。     

内生增长理论的产生、发展与争论

内生经济增长理论是现代西方经济学的最重要进展之一。本文系统地论述了内生增长理论产生的原因 ,阐述了内生增长理论的基本思路和内生增长模型的核心内容 ,并对当前关于规模效应、资本积累和研究开发的作用等问题的争论进行了系统的评述 ,以深化我们对内生增长理论的理解和把握。     

我国房地产市场在货币政策传导机制中的作用——基于住房市场内生化的IS-LM扩展模型

房地产市场是影响我国货币政策传导效果的重要因素,但国内对此问题的研究还很缺乏,基于此,构建了一个住房市场内生化的IS-LM扩展模型。基于这个模型,对1999年1月—2010年12月的数据进行了实证检验,证实了住房市场在货币政策传导机制中的作用的存在性。在第一阶段,货币量通过流动性效应和资产组合效应影响住房市场,信贷则通过抵换效应影响房地产市场。长期内,货币和信贷具有促进作用;短期内,紧缩信贷则具有一定的抑制作用。在第二阶段,房地产市场通过财富效应或流动性效应影响消费,同时对投资具有拉动作用。通过对货币需求的替代效应、财富效应和资产组合效应,房地产市场对货币市场具有反馈作用。     

中国与GMS国家边界效应的动态趋势研究

基于贸易引力模型，选取2009-2013年中国27个省市与大湄公河次区域5国之间的经济数据，对中国与GMS五国的边界效应进行实证分析。结果表明：中国与大湄公河次区域国家的屏蔽效应值从2009年的2927降低到2013年的2457。2009-2013年越南与我国屏蔽效应最低，老挝与我国的屏蔽效应最高。在这期间，柬埔寨与我国的屏蔽效应的下降速度最快。建议通过加快交通通讯等基础设施的建设、提高对外开放水平和推进金融业发展与金融合作来降低边界的屏蔽效应。     

海南旅游业对经济发展的带动效应分析

运用状态空间模型研究1988-2013年海南旅游业对经济发展的收入、就业、税收、外汇带动效应,结果表明外汇效应最高,就业效应最低.利用灰色关联模型对2014年海南旅游收入和旅游人数进行预测,并提出促进海南旅游业发展的对策与建议.     

中国主要花卉产品对东盟出口的波动成因——基于CMS模型的分析

采用联合国comtrade数据库的花卉产品贸易数据,利用修正的CMS模型对2002-2011年中国主要花卉产品对东盟出口的波动成因进行实证分析。结果表明:2002-2009年竞争力效应是推动中国主要花卉产品对东盟出口增长的主要因素,综合竞争力效应是影响竞争力效应对中国主要花卉产品对东盟出口增长贡献的主导力量;2010-2011年结构效应是推动中国主要花卉产品对东盟出口增长的主要因素,增长效应是影响结构效应对中国主要花卉产品对东盟出口增长贡献的主导力量。为此,应进一步提高我国花卉产品的竞争力,促进比较优势转化为竞争优势;实施出口花卉产品的多元化、品牌化战略,培育与创新自主品牌。     

热稠密等离子体跃迁能级的理论研究

本文应用修正后的自洽场离子球模型结合MCDHF框架考虑等离子体屏蔽效应的影响准确计算了类铍等电子序列的跃迁能级及不同电子密度下的能级偏移.结果显示电子的能级偏移对等离子体密度的响应是很敏感的.从当前的计算还可以看出,和的跃迁能级的偏移都是随密度的增加而增加,出现了蓝移现象.MCDHF方法给出的结果与实验和理论值符吻合的都非常好.希望这些结果对分析已有的实验和解释新的实验结果提供参考.     

政府支出对居民消费的动态影响研究——基于可变参数模型的实证分析

利用可变参数模型对我国1985—2006年间政府支出在不同时点上对居民消费的动态影响进行实证分析后发现,在经济发展的不同时期,政府支出会对居民消费产生不同的影响。一般来说,在实行积极财政政策的年份,政府支出对居民消费具有挤入效应,而在实行紧缩性财政政策年份,政府支出对居民消费具有挤出效应。政府支出中的经济建设支出基本上对居民消费具有正的影响,即具有挤入效应,在实行积极财政政策的时期,这种挤入效应更为明显;政府支出中的行政管理支出对居民消费具有显著的负的影响,但总体来看,行政管理支出对居民消费的影响逐渐弱化;政府支出中的社会文教以及抚恤和社会福利救济支出对居民消费的影响不显著。     

新疆能源强度变动的影响因素探析

本文采用Refined Laspeyres指数分解模型，对1985～2005年新疆能源强度进行分解，寻求新疆能源强度变动的主要影响因素。实证结果显示，工业部门内部能源强度改进是新疆能源利用效率提高的主因，而产业结构变动并未对其产生积极的影响。此外，工业部门能源强度的改进主导了新疆能源利用效率改进的强度效应。重工业行业内部能源强度的改进扭转了其比重上升对能源利用效率的不利影响，使得新疆工业部门能源利用效率提升。     

我国政府支出对居民消费的动态影响研究(1978—2008)——基于可变参数模型的实证分析

总体而言,我国政府支出对居民消费存在引致效应,并且,政府支出对城镇居民消费的引致效应要大于农村居民.居民收入和消费习惯会对消费产生重要影响,尤其在居民收入水平较高时.政府支出中的经济建设支出在大多数年份对居民消费产生引致效应,行政管理支出则一直存在挤出效应,社会文教和福利支出对居民消费的影响不显著.     

国际直接投资的贸易效应--一个扩张型模型及实证分析

本文在考察了有关国际直接投资与贸易关系的两个经典模型(即蒙代尔模型与小岛清模型)的基础上,提出了一个国际直接投资促进贸易的扩张型模型,并结合中国利用外商直接投资的状况进行了实证分析.     

FDI对我国国内投资的效应分析——基于VAR模型

通过构建VAR模型,利用协整分析、脉冲响应函数分析、误差修正分析等计量分析方法,可以系统分析FDI在总量上对我国国内投资的效应,以及FDI对不同所有制经济所产生的效应.实证分析得出:在长期均衡状态下,FDI对我国国内投资产生挤入效应,而短期内产生挤出效应;对于不同所有制经济而言,在长期均衡状态下,FDI对国有经济和集体经济产生挤入效应,对个体经济产生挤出效应,而短期内,对国有经济和集体经济产生挤出效应,对个体经济产生挤入效应.     

浅析当前应对危机的财政政策可能引发的挤出效应

挤出效应是评价财政政策是否有效的重要标志之一.对于财政政策在我国是否存在挤出效应,经济学界还有着不同的看法.2008年爆发的全球性的经济危机和1997年的亚洲金融危机的危害程度不可相提并论,我国目前为应对全球性经济危机已经开始实施的扩张性财政政策确实存在挤出效应的可能性.