论促进农村产业化发展的金融改革

农村产业结构的优化和产业化水平的提高是农村经济发展的动力和方向，但是我国农村产业结构的调整面临金融的约束，难以得到有效的金融扶持和服务；农村金融的改革同时面临农村产业结构单一，农村金融的有效需求严重不足的矛盾，从而导致农村产业化发展与农村金融的改革陷入被动局面。将农村产业化发展与农村金融改革进行有机的结合，无疑为当前农村经济与农村金融的改革提供了一个良好的突破口，本文还借鉴发达国家的促进农业产业化经营的农村金融发展经验，对我国的结合模式进行了深入研究。     

农村金融必须适应农村经济发展的需要

当前我国农村金融的发展严重制约着农村产业结构的调整,制约着农村产业化的发展和县域经济的发展。造成这种局面的原因是多方面的。为使农村金融业的发展适应农村经济发展的需要,必须深化农村金融体制的改革。     

内外生双重约束下农村外生与内生金融的融合

我国二元的农村金融结构,面临着内生外生双重约束及其交互作用,表现为均衡和非均衡的双重信贷配给,导致了供需失衡和有效供求的双重不足。应降低农村金融市场的进入壁垒,完善农村正规金融机构改革,逐步放宽利率约束,以消除外生约束,增加有效供给;通过内生金融与外生金融的联合来降低内生性约束,同时大力提升农村内生性发展动力,真正释放农村真实有效的信贷需求;从而实现农村金融的总供求均衡。     

从供求结合的视角看我国农村的金融抑制——基于中国三省九县调研数据的实证研究

农村金融市场的作用是不可或缺的,因为金融中介能够促进农村经济的发展和减少贫困,这一点在发展中国家尤其具有重要的意义。在我国,农村金融抑制对农村经济发展的阻碍随着经济发展越发凸显。所以,分析我国农村金融抑制现象的表现、影响和原因,探讨解决农村金融抑制的策略和路径,从而为深化农村金融改革提出具有可行性的政策建议,有着重要的理论与现实意义。基于中国三省九县约2000户农村家庭的抽样调查数据,从需求和供给相结合的视角考察我国农村的金融抑制现象。通过采用部分可观测的二元常态机率模型,正确描述农户贷款有效需求和正规金融机构货款供给对农村金融抑制的影响,计算出考虑了有效需求后我国的农村金融抑制率约为55.64%,这与一般意义上的农村金融抑制率81.90%相比大大降低。当前,我国农村仍然面临着较为严重的供给型金融抑制,但农户贷款有效需求的低下则可能成为未来农村金融乃至实体经济发展的瓶颈。     

农村金融改革与创新发展对策研究 ——以互联网金融背景为例

随着我国信息技术的不断发展和普及,互联网进入我们生活中的各个环节,农村金融不可避免地受到了互联网的影响.分析农村金融在互联网金融影响下的改革与创新发展趋势,提出农村金融在发展过程中面临的风险与不足,针对性地提出解决的对策.以便能够提升农村金融的改革,保证农村经济稳定发展.     

农村金融抑制及制度创新——基于供需视角下的分析

从总体上来看,我国农村金融呈现出供给型金融抑制、需求型金融抑制并存且相互作用的特征,严重制约了金融对我国农村经济发展的促进作用.应通过产业制度创新、金融制度创新以及加快政府改革等途径,既要提高农户和农村企业收入,培育农村金融有效需求;又要加快农村金融改革与创新,重构服务"三农"的农村金融体系;还要建立高质量的政府服务体系,营造有利于农村金融发展的制度环境,使农村金融真正地担当起支持社会主义新农村建设的重任.     

供求视角和内生金融与农村金融改革

我国农村金融效率低下,引起了众多学者的关注,他们分别从供、求角度开出了药方,但都认为培育内生金融体制是农村金融改革的不二选择.从内生性与外生性的概念出发,界定了农村内生金融与农村外生金融,借助内生增长理论与金融发展理论分析了农村内生金融的比较优势,论证了外生金融与内生金融相融合的农村金融改革方向.     

中国城乡金融发展差异对城乡收入差距的影响分析

利用相关数据对中国城乡收入差距、城乡金融发展差异之间的关系进行的分析结果显示:城乡金融发展差异与城乡收入差距之间存在长期协整关系,并对城乡收入差距具有正效应,即城乡金融发展规模差异、城乡金融发展效率差异、教育水平和产业结构都扩大了城乡收入差距。为了有效缩小城乡收入差距,既要完善农村金融体系,扩大农村金融发展规模,也要增加农村信贷供给,提高农村金融发展效率,更要加大对农村的教育投入以及加快农村的产业升级等。     

农村金融发展的制度变迁及我国的经验分析

我国农村金融供给虽然滞后于金融需求,但缺少制约主导了金融需求的发展,这种供需矛盾很大程度上是由我国农村外生性的金融制度演变决定的,以扼杀农村经济组织自发行为为代价的自上而下的政府强制性制度变迁与农村经济发展相悖。而且这种强制变迁具有很强的“路径依赖”,中国农村金融体制改革长期受其他体制改革的“惯性”影响,导致了农村金融主体的缺位,农村金融容量的增长赶不上经济总量的增长。但随着农村产业化的加速,以及货币化、金融化程度的加深,必然对农村金融制度革新产生强烈的需求。     

对我国当前农村金融服务的思考

我国农村地区金融机构覆盖率达到90%,金融机构信贷账户占农户31%,无论是覆盖面还是农村金融总量在世界范围内均处于领先地位.然而,我国农村金融服务因为农村经济发展水平低、农村金融服务成本高、金融服务能力弱化等诸多因素的制约从而造成了农村金融服务低效率现象.建议通过开展与农村经济发展水平相适应的金融改革,进行金融组织和产品创新,适度竞争发展民间金融,采取政策扶持和政策引导等措施来提高农村金融服务效率.     

社会转型时期我国农村金融发展现状及对策分析

金融是现代经济的核心。农村经济社会结构的变化对农村金融提出了新的要求。目前,我国农村依然存在金融供给不足、金融资金外流、农村贷款难等问题,极大的制约了农村经济社会的发展。因此,应深化农村金融体制的市场化改革、加快农村金融制度建设进程、加快发展和实施农村小额信贷工程等,积极促进农村经济社会的发展。     

我国农村互联网金融发展存在的问题及对策

农村金融是我国金融体系的重要组成部分,深化农村金融体系改革一直是我国"三农"工作的重中之重。产生于信息经济、金融抑制以及利率市场化背景下的互联网金融与农村金融相融合,将会极大推动政府一直倡导的普惠金融体系的发展。农村广大的市场空间和传统金融体系的缺失,为综合电子商务平台、农业龙头企业、P2P平台等布局农村金融提供了可能。尽管存在诸多问题,但是随着农村互联网金融新业态的形成以及以大数据为基础的互联网征信体系在农村地区的日趋完善,互联网金融渗透到广大农村地区是农村金融发展的必然趋势。     

农村信用社的可持续发展能力分析

金融发展水平的高低直接决定着金融发挥的作用的大小和能力的强弱。在中国农村，金融部门发展落后已经成为制约农村经济发展的重要因素。我国农村信用社虽然历经了几次大的改革，但没有从根本上解决农村金融中的“金融抑制现象”。要加快解决农村金融服务供给不足的问题，就应该合理开发农村信用合作社的可持续金融能力，在坚持合作互助基础上进行合作制企业化改革，使农村信用合作社成为名副其实的农村金融体系的主力军，为支持、服务“三农”和促进农村社会全面和谐发展作出贡献．     

论我国农村金融发展的困境与改革

“三农”问题的关键是增加农民收入，增加农民收入依赖于金融支持。当前，我国农村金融发展中存在着金融组织体系不完善，整体服务功能不强；缺乏风险分散与转移机制，抗风险能力不强；金融供求的结构性矛盾突出；农村金融市场利率水平失真等问题。必须采取积极措施消除农村金融抑制，深化农村金融改革。在调整现有农村正规金融组织体系功能定位的基础上，规范发展农村非正规金融，同时，进一步完善农业保险制度，积极推进农村金融创新，逐步加快农村利率市场化进程，降低农村金融的系统性风险，从而促进农村经济和社会的和谐发展。     

中国农村的行政性金融垄断:症结与消解

20多年的金融改革与发展,在广大农村地区的一个客观特征是形成了金融资源供给强垄断的基本格局.我国农村金融垄断带有典型的制度和行政垄断特点.行政性金融垄断主要缘于我们的金融制度设计与监管的因素.农村金融垄断格局给中国农村社会经济带来的后果是严峻的,一方面它带来金融资源供给不足下的农村经济发展动力不足和农村经济发展滞后;另一方面它还导致一个被人们普遍忽视的问题:农村金融资源配给不平等所产生的农民资源享有的公平问题.     

我国发展农村小额信贷的法律思考

农村小额信贷是以农村中低收入群体或贫困人口为特定目标客户而为其提供的特别设计的金融产品，在为中国农村贫困地区发展提供金融支持中扮演重要的角色。探讨我国农村小额信贷的价值目标以及所面临的法律困境和对策，对促进农村小额信贷发展、深化农村金融体制的改革具有重要的意义。     

农村金融的边缘化与制度创新

随着我国正规金融在农村市场的日渐萎缩,农村金融日益陷入边缘化的状态,于是,在许多地区,非正规金融重新活跃起来,不仅成为支撑当地农村经济发展的重要金融力量,而且因其特有的成长环境而得以有效地运行。本文认为,改革农村金融制度安排,不仅要致力于正规金融的发展,而且应当创新地规范和利用各种非正规金融形式,增加农业领域的信用手段,多渠道地解决农村经济发展中的融资难问题。     

创建民营银行 为新农村建设服务

新农村建设是我国农村改革发展的战略目标。长期以来,由于农村金融体系的不完善和金融服务的滞后,严重影响了农村经济的发展。本文在深入分析农村融资现状和客观总结民间金融的基础上,提出了创建民营银行是搞活农村金融、推动新农村建设的重要途径的观点。     

新中国60年农村金融改革发展的回顾与展望

对新中国成立60年来我国农村金融改革发展的历史分为前后两个30年，即1978年改革开放前的30年和1978年改革开放后的30年进行回顾，对未来农村金融改革发展进行展望。特别是对2007年以来农村普惠金融发展的探讨，提出了相关建议。     

我国农村金融效率实证研究

研究表明，1980—2009年期间我国农村金融整体发展水平较低，微观金融效率受经济金融形势影响波动幅度较大，宏观金融效率从1990起整体呈下降趋势。协整检验表明，农村微观金融效率与农村经济发展水平和农村金融结构正相关，与农村金融发展水平和农村经济结构负相关，宏观金融效率与之相反。格兰杰因果检验表明，农村微观金融效率是农村经济增长的单向格兰杰原因，与其他因素之间不存在任何方向的格兰杰因果关系；农村金融结构是农村宏观金融效率的单向格兰杰原因；农村金融发展水平与其他变量之间不存在任何方向上的格兰杰因果关系。