论动漫产业的知识产权法律保护

动漫产业是世界性“黄金产业”，与产业相关的专利保护尤其是外观设计专利保护非常重要。动漫产业的知识产权保护与其制作的阶段密切联系，后期阶段的衍生产品更为重要。选择外观设计专利保护衍生品不仅审查要求低，容易获得保护，而且又满足了保护严格的特点。在对动漫衍生品进行外观设计保护的同时，还应当加强对动漫的第一、二阶段产品的著作权保护，以及商标的保护。     

外观设计知识产权保护的立法模式

外观设计是一种新列入知识产权保护体系的客体 ,各国对其概念的理解不尽一致 ,而我国在这方面的立法更是欠缺 ,因而 ,完善我国有关的立法 ,以切实保护外观设计权利人的利益显得非常迫切。     

知识产权的法律意义与国际保护

知识产权是个人或集体对其在科学、技术、文化等精神领域创造的产品即精神财富享有的所有权。这种财富的表现形式就是知识或思想,而不是物质财富。脑力劳动者则是这种精神财富的生产者,他们生产的产品就是科学发明、工业设计、文学艺术和理论著作以及工业产品的外观设计等,这些产品所包含的价值又与物质财富不同,是难以用数量和金钱来计算的。     

TRIPS相关规则与汽车外观设计保护的若干问题研究

如何正确适用TRIPS协议的相关规则以加强对汽车外观设计的保护,对于汽车工业的稳步发展意义重大.本文对汽车外观设计知识产权保护所涉及的TRIPS规则的适用,以及工业产权、版权和权利救济等相关法律问题进行了分析和探讨.     

计算机用户界面知识产权保护模式的评价与构建

著作权保护虽然是计算机用户界面知识产权保护的主要方式,但用户界面的功能性使其遭遇困境,扩张著作权保护范围的做法也备受质疑。当前欧美国家主要通过调整专利法或外观设计专门法保护界面创新。结合我国信息产业实践和知识产权法理修改专利法,逐步构建以专利保护为核心、著作权和反不正当竞争保护为补充的用户界面适度保护体系,对我国飞速发展的信息产业意义重大。     

内生的知识产权保护与长期经济增长

政府是推动知识产权保护的重要力量,政府可以通过选择对知识产权保护的投入进而决定知识产权保护程度.本文在一个研发为基础(R&D-based)的内生增长经济中引入模仿和知识产权保护,进而考察了知识产权保护与经济增长的关系.研究发现,知识产权保护程度与经济增长率之间存在一个倒U型的关系,其原因是知识产权保护一方面降低了模仿的可能性,使得创新的回报增加,从而促进了经济增长;另一方面,较高的知识产权保护程度是通过征收较高的收入税税率实现的,这又降低了资本的边际回报,进而使得创新的回报减少.     

我国知识产权保护公平与效益面临的瓶颈与挑战 ——以工业革命4.0时代为背景

在工业革命4.0时代下,基于互联网信息技术的工业发明反映出我国现阶段知识产权制度建设不足,工业制造同互联网融合创新所牵涉到的数字化发展对工业知识产权保护提出较高的支撑要求.在看到中国知识产权保护制度建设取得重大成绩的同时,正视和关注工业4.0背景下中国知识产权保护工作现存的问题和原因,提出了若干完善支持工业技术创新的知识产权保护建议.     

我国商业银行专利申请与知识产权保护策略

无形资产比有形资产更具价值,知识产权作为无形资产的重要组成部分,其价值正连年攀升.在我国,伴随外资银行的进入,特别是其对诸多金融产品的专利抢注行为,已严重影响了我国商业银行新业务的开展,给我国商业银行敲响了警钟.重视自身知识产权,加强知识产权的战略管理,加大研发和保护知识产权的力度,提高核心竞争力,为商业银行未来可持续发展提供战略储备显得尤为紧迫和必要.文章在对我国商业银行金融产品专利申请现状进行简要评析的基础上,针对现阶段我国商业银行知识产权保护中存在的问题,提出了相应的保护策略.     

TRIPS相关规则与汽车外观设计保护的若干问题研究

如何正确适用TRIPS协议的相关规则以加强对汽车外观设计的保护，对于汽车工业的稳步发展意义重大。本文对汽车外观设计知识产权保护所涉及的TRIPS规则的适用，以及工业产权、版权和权利救济等相关法律问题进行了分析和探讨。     

知识产权保护的最新动向

知识产权问题不仅在美国综合贸易法案中占有一席之地,而且也是关贸总协定乌拉圭回合的主要议题。近来,美国对知识产权问题又提出了新的要求,即商业秘密的权利。那些对企业具有经济价值的信息,美国也想提供保护措施。这种信息包括技术发明、管理技能、顾客名单。人们通常理解的知识产权是指其内容可以当众公布,并受法律保护的权力。这种意义上的知识产     

保险创新产品法律保护的路径选择

中国保险业的发展已经进入了一个新时期,保险创新产品的保护不够导致保险产品同质化现象严重,保险服务不能满足公众对保险产品的需求.保险产品同其他有形产品一样,其开发需要耗费大量人力、物力,是智力活动的成果,应当受到知识产权法的保护.但现行知识产权法并不能为保险创新产品提供有效可行的保护,保险创新产品的行政许可保护才是现实可行的选择.     

论知识产权控制效力作用范围的扩张与限制

知识产权控制效力属于知识产权的一般效力,具体是指知识产权人以特定方式控制知识产品而享受权利利益的积极作用力 在专利、商标、作品等客体之上设定知识产权后,权利人对知识产品只能按法律规定的方式去自行利用知识产品和禁止他人利用知识产品 知识产权的权利设定与行使是建立在对知识产品进行法律拟制的控制性利用的基础之上 控制效力一方面受到了远比物权效力更普遍的严格限制,另一方面控制效力所及的客体范围、控制效力作用的空间范围在不断扩张,控制的方式更趋多样化、技术化.为此,需要建立更加完善的知识产权控制效力制度.     

试论知识产权制度在市场竞争中的效用性

尽管知识产权制度在当今世界已普遍建立,但还是有人质疑它的效用性.事实上,知识产权作为一项维护市场主体之间的竞争秩序、激励知识产品的创造和传播的制度安排是必要的,它在市场竞争中的效用是不可替代的.但我们也应清醒地认识到,过度保护知识产权将损害知识产权制度的效用性.在推进现代化的过程中,在高度重视知识产权保护的同时,切不可忽视知识产权保护的合理限度.只有这样,知识产权制度的运用才会被社会所接纳,知识产权制度的效用才能充分发挥出来.     

论企业自主创新与知识产权保护

企业是自主创新的主体,技术创新和自主品牌是企业持续高效发展的不竭动力.企业必须注重用知识产权制度保护创新成果.规划企业知识产权战略,建立健全的企业自主创新知识产权支撑体系,完善政府采购我国企业具有自主知识产权的知名品牌和创新技术的产品、工程和劳务的相关法规,这些都是提高企业自主创新知识产权保护水平的具体措施.     

论实体经济知识创新与知识产权保护问题

实体经济是国家经济发展的基石,在现代竞争环境下,实体经济发展必须与知识创新及知识产权保护达到深度融合,才能增强核心竞争力.一方面实体经济发展离不开知识创新的核心技术,另一方面核心技术又离不开知识产权制度的保护,三者只有更好的融合,才能使实体经济获得持续竞争力.因此既要认清我国当前实体经济发展自主创新能力不足、与知识产权发展脱节、知识创新投入不够及体制机制性障碍等问题,又要在创新活力、破除体制性障碍、加强知识创新与知识产权保护协同发展上积极寻求应对策略,更好促进实体经济发展.     

知识产权资源的权利分配与最适边界

知识产权是重要的经济资源.保护知识产权已成为不可阻挡的国际潮流.知识产权的保护问题,也就是知识产权的权利配置和边界划分问题.由于其自身的特殊性,知识产权作为一种私权却具有公权的性质.权利保护必然伴随着权利限制.纵观推动知识生产、传播和应用的过程,知识产权权益分配始终是作为驱动的主要杠杆,所以,知识产权制度的本质不仅是技术创新与制度创新双向互动,也是一种平衡利益关系的再分配.     

知识产权制度的经济分析

知识产品的特殊性决定了知识产权法律制度的特殊性。知识产权界定既是为了保护知识产品生产者的权利又为了推广知识产品而设立的 ;知识产品的交易制度是为了更充分地利用知识产品 ;知识产权的法律救济则是围绕该两种目的而作出合理的制度安排。因而 ,用经济分析方法看待知识产权制度更能够使我们看到现代知识产权法律制度中的“效率”。这是一种全新的思路和方法     

论作品标题的法律保护

作品标题是作品表达之主题思想的高度概括,它凝聚的是作品的主要内容,体现的是作者独特的构思,因而与作品一样同属于作者的智力劳动成果,理应受到法律的保护。然而,由于作品标题客观上要求的简练、高度概括与抽象等属性使其往往缺乏独创性或不能完整表达作者的思想感情而不能够进入著作权法保护的范畴。本文基于知识产权是自然权利的基本观念,试图探索如何突破现有著作权法律制度的障碍和进一步拓展作品标题的法律保护路径,以求完善保护作品标题的法律制度。     

论知识产权公益诉讼制度的构建

知识产权保护的对象是一种公共产品,在知识产权人强化权利保护的背景下,对知识产权的保护易使公共利益遭到侵害.而我国现有的民事诉讼立法和民事诉权理论都难以应对知识产权扩张对公共利益造成侵害的现象,因此,变革既有诉讼模式,架构全新的知识产权公益诉讼机制实为必要.本文主要探讨了知识产权公益诉讼机制构建的理论基础、理念突破及具体的立法安排等,这对我国民事诉讼制度的完善乃至知识产权机制的良性发展都将具有重要的促进意义.     

知识产权优势:品牌战略的核心

知识产权有广义和狭义之分。狭义的知识产权即传统意义上的知识产权,包括著作权(含邻接权)、商标权和专利权,后两者又被合称为工业产权。广义的知识产权包括著作权、与著作权有关的权利(邻接权)、商标权、商号权、地理标志权、专利权、植物新品种权、集成电路布图设计权、商业秘密权等。随着经济和社会的发展,相关国际组织和世界各国都越来越重视对知识产权的保护。一个国家对知识产权的保护水平和力度既与该国的知识产权战略有关,又与该国的知识产权法律制度有关。为了更好地实施我国的知识产权战略,加大对知识产权的保护力度,提高对知识产权的保护水平,本刊组织有关专家和学者对知识产权战略、文化产业的法律保护、商标权和著作权等知识产权保护中的相关法律问题进行专题研究。