全球金融危机与世界社会主义的振兴

2008年以来的全球金融经济危机堪比1929-1933年的“大萧条”.五年来,这场危机不仅导致世界经济衰退,还引发了欧美国家的社会动荡.现实证明资本主义的自我调节能力正在减弱.这一切都为世界社会主义的振兴提供了条件.从资本主义社会矛盾的空前激化、欧美罢工运动的此起彼伏、共产主义力量的重整旗鼓、社会主义国家地位的上升和全球各种政治力量的博弈等诸多因素中可见世界社会主义振兴的端倪.然而,世界社会主义的重振仍面临诸多挑战.     

身份迷失与价值认同——当前西方社会主义思潮新动向研究

二战后,尽管西方发达资本主义国家多次发生经济危机,社会主义运动却陷入了低潮.究其原因,发达资本主义国家的工人阶级意识发生了变化.工人阶级的"身份迷失"和对资本主义的价值迷惑是导致西方国家的社会主义运动陷入低潮的主要原因.     

国际金融危机对当代资本主义和世界社会主义的影响

2008年美国金融危机迅速蔓延扩散,演变为一场波及全球的严重经济危机,它为我们提供了认识当代资本主义、世界社会主义及其两制格局新变化的全新视角。金融危机使资本主义遭受重创,使社会主义运动的发展喜忧参半,对现实社会主义国家既是机遇也是挑战,使国际格局和两制格局发生了重大变化。     

学习政治经济学教科书第十四章应当注意的几个问题

"政治经济学教科书"第十四章"经济危机",是关于垄断前资本主义的最后一章.从前面几章的学习中,我们已经初步认识到资本主义经济的运动规律和资本主义的基本矛盾.通过这一章的学习,我们将会了解在资本主义基本矛盾的基础上必然产生周期性经济危机,而危机又促使资本主义的矛盾越来越尖锐化.我们将会进一步理解资本主义发生、发展以及必然灭亡的规律.下面我们谈谈学习"经济危机"这一章应该注意的几个主要问题.一什么是经济危机它产生的基础和必然性在哪里首先要了解,资本主义经济危机是生产过剩的危机.在资本主义制度下,劳动人民群众的购买力被局限在极狭小的范围内.资     

坚持运用马克思主义原理来认识世界性经济危机

由美国华尔街次贷危机引发的金融危机,给世界带来了一场巨大灾难。面对严重的资本主义经济危机,许多人正在思考出路何在。只有运用马克思主义原理来认识世界性经济危机,我们才能透过现象看到本质,才能正确地认识经济危机。拉美国家的发展给了我们有益的启示。我们坚信：国家计划导向下的宏观调控,是中国特色社会主义市场经济所必备的内涵。计划与市场之间的和谐,是社会主义和谐社会应有的内容。     

当前世界金融-经济危机的性质及原因——基于理论、历史和现状的比较分析

当前正在世界蔓延的危机是一种特殊的世界金融-经济危机.引起危机的直接原因是金融因素,而不是实体经济因素.具体来说,政府疏于管理的金融衍生品泛滥形成了超长的金融链条;美国实体经济危机的设备投资调整因素尚未成熟;生产与市场的国际间均衡减轻了美国实体经济承受的压力.因此美国次贷危机爆发一年多之后才形成了金融与实体经济共生的经济危机.     

"学资本主义来搞好自己的社会主义"

邓小平有关学习资本主义来搞好自己的社会主义的论述具有很强的针对性一是这个世界已发生了日新月异的变化,特别是科技革命、管理革命延续了资本主义的生命力;二是当代资本主义内部也孕育了许多"新社会因素",值得我们认真学习和大胆借鉴;三是社会主义和资本主义这两种制度还将长期并存,韬光养晦,有所作为,是实现和平共处的一个基本方针.     

从个体的资本到世界联系的体系——关于马克思恩格斯世界体系理论的研究

虽然世界体系理论兴起于20世纪70年代,但从思想发展史来看,这一理论与马克思主义国际关系理论有着很深的理论渊源。马克思、恩格斯的著作中只有一处用到"世界体系"这一概念,而且资本主义世界体系也尚未真正形成,但这并不影响他们以世界体系的眼光来分析资本主义的政治经济生活。马克思、恩格斯从资本的本性出发阐述了资本主义世界体系的历史逻辑、空间结构纽带和运行机制,并从资本主义的周期性经济危机揭示了资本主义世界体系的生命周期。不仅沃勒斯坦的世界体系理论以马克思的理论作为分析的工具,而且马克思的理论本身就是沃勒斯坦世界体系理论的重要源头。由此可见,不能说沃勒斯坦是世界体系理论的创立人和奠基者,但可以认为沃勒斯坦是"世界体系理论"的概括者,并在此基础上发展了马克思的世界体系思想。马克思、恩格斯才是真正的世界体系论者。     

对《固定资本更新和经济周期》一文的三点意见

我是提倡在研究战后资本主义世界的经济危机与经济周期的时候,根据马克思所阐明的固定资本的更新是周期性经济危机的物质基础的原理来对战后资本主义国家的具体情况进行研究,并通过这一研究来掌握战后资本主义国家发生经济危机的客观规律的。所以在读了薛敬孝同志所写的《固定资本更新和经济周期》(载《社会科学战线》一九八四年第四期)这篇文章以后,特别感到高兴。因为这篇文章,总的来说,是证明了战后的经济周期运动依然是     

从马克思经济危机理论看当今世界金融危机

马克思经济危机理论是马克思主义学说的重要组成部分,它揭示了资本主义经济危机的实质和根源。当前研究这一理论对于应对当今世界金融危机、重新审视资本主义具有重要的现实价值。从马克思经济危机理论的实质、美国金融危机爆发的根源等进行解读和剖析,进而坚定中国特色社会主义市场经济体制的信心。     

马克思经济危机理论的有效性

对于资本主义经济危机问题的研究,马克思已有的著作实际上已经包含了一套比较完整的理论,而不像一些人认为的那样零碎和不完整。马克思的经济危机理论不仅包括对资本主义经济危机形成的原因、表现、结果和趋势的阐述,而且包括对经济危机形成的可能性、必然性、现实条件、周期性、实质和意义的分析,还包括对当时流行的各种错误的经济危机理论进行的批判。马克思的经济危机理论不仅可以很好地适用于解释资本主义发达国家现阶段的经济危机,而且也可以说明社会主义市场经济中经济危机发生的风险。总之,马克思的经济危机理论现在依然具有其有效性。     

1986年中南地区世界现代史学术讨论会概述

<正> 1986年中南地区世界现代史学术讨论会于12月5日至10日在华南师范大学和深圳市举行。与会代表共80多人。大会收到论文20多篇,讨论的主题是:1929—1933年世界经济危机影响下资本主义世界的变化。 围绕这一中心议题,大会研讨了1929—1933年资本主义世界空前深刻的经济危机,对当时资本主义各国经济、政治、意识形态和国际关系等方面所发生的深刻影响。 有的论文作者认为,1929—1933年爆发的迄今资本主义世界空前严重的经济危机是资本主义发展史上一个重要的转折点。因为这场经济危机促使了资本主义政治经济体制的改革,对不适应生产力发展的资本主义生产关系的某些环节进行了自我扬弃和调整,从而使之适应新的生产力发展的需要,使资本主义制度在其有限的生存道路上又出现了新的转机,给战后资本主义世界带来     

试论经济全球化下改革开放三十年

20世纪中叶以来的全球化趋势和社会主义国家所发生的程度不同的挫折,客观上为中国的改革开放和现代化建设提供了有利的条件和深刻的教训.它要求我们重新认识世界,重新认识资本主义和社会主义,要求我们对内改革、对外打开国门,大胆吸收和利用各国包括资本主义发达国家所创造的一切先进文明成果来发展生产力,建设社会主义.邓小平的改革开放理论,就是在这样一种世界大势和时代要求的背景下应运而生的.积极投身于世界经济的大潮中,以改革实现开放,以开放促进改革,30年来,中国经济发展取得了举世瞩目的成就.但"盛世"之说为时尚早.许多挑战正摆在我们的面前,有些还是相当严重的,因此忧患意识必不可少.忧患意识是科学发展观的重要内容之一,同时也是进一步促进改革开放的必要条件.     

关于财政投融资的几个热点问题

一、发展财政投融资不容置疑，它是建立社会主义市场经济的内在要求“财政投融资”这一概念最初是从日本引进的，它是指政府为实现调控经济之目标，依据政府信用为基础筹集资金并加以运用的金融活动，是政府财政活动的重要组成部分。纵观世界各国，财政投融资是在市场经济高度发达时期，随着自由资本主义市场经济固有矛盾激化，市场要求政府更多地参与并调节经济活动的情况下而形成和发展起来的．本世纪20年代末、30年代初，世界范围的经济危机充分暴露了自由资本主义市场经济的局限性，为此以美国为首的西方各国为了摆脱这场危机，纷纷采用…     

从《资本论》分析金融海啸的必然性

从飘逾云端到跌落谷底，不到两年，包括中国上亿股民在内的全世界股民们经历了刻骨铭心的一场金融海啸，中心就在华尔街。潮起潮落之后，特里尔——卡尔·马克思出生的地方，一个一直沉寂的德国小城，骤然掀起了它的旅游热，而《资本论》则迅即成为书市炙手可热的抢购品。人们重读《资本论》发现，从成功揭示了资本主义世界第一次经济危机的必然性至今，资本主义的发展始终在它的规律之内运行，它清晰地敏锐地嗅觉到了又一轮更严重的经济危机的必然——只是这次表现为金融海啸而已。     

中国道路与两种制度关系的历史方位

中国的改革开放及其取得的巨大成就,引起了世界各国的深切关注,受到国际社会的广泛赞誉,中国道路为世界社会主义运动注入了生机与活力,这也是对资本主义发展模式的最大挑战。2008年国际金融危机爆发以后,西方世界对资本主义的批评不绝于耳,发达资本主义国家不得不反思以自由化、私有化和市场化为特点的自由资本主义发展模式,西方自由民主制度的神圣"光环"开始暗淡。中国道路取得的巨大成就和国际金融危机带来的消极影响形成巨大的反差,对此,我们要保持清醒的头脑,正确判断两制关系的历史方位:中国道路仍在探索之中,社会主义在与资本主义的竞争中仍处于弱势和守势;两制国家仍存在着相互转化的可能性,但社会主义代替资本主义是大趋势;拉丁美洲"21世纪社会主义"等社会主义流派力量的壮大、发达资本主义社会中的新社会因素不断增加等现象表明,一个资本主义新阶段很可能到来,世界社会主义运动仍前途光明;金融危机不会是资本主义的最后一次危机,但一切国家终将走向共产主义。     

经济危机是资本主义的不治之症——学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》的一点体会

当前,世界形势的特点是“天下大乱”。“山雨欲来风满楼”。一场经济危机的风暴正在猛烈地冲击着整个资本主义世界。这场危机清晰地描出了垄断资本统治下无法摆脱的衰败景象,深刻地反映了资本主义制度正处于“无可奈何花落去”的境地。革命导师列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》这部光辉著作中指出,垄断不能消除经济危机。当前,认真学习列宁的这一教导,将有助于我们深入研究当前资本主义世界的经济危机,加深理解帝国主义、社会帝国主义的腐朽性和垂死性,进一步认清“天下大乱”的国际形势。面对资本主义世界的这场危机风暴,帝国主义及其辩护士惊恐万状,他们编造种种     

变化、矛盾、前景——国际金融危机视角下对资本主义的再认识

席卷全球的金融危机对世界经济造成重刨,也为我们提供了认识资本主义的全新视角.当前资本主义已经发展到金融垄断阶段,与过去的资本主义相比较,在形式上发生了很大改变,但是其内在根本矛盾并未改变.因此,应在变与不变中认识资本主义,在不变中把握资本主义社会的历史过渡性,在变化中充分估计资本主义对社会矛盾的调节、适应能力,才能对资本主义以及社会主义有一个科学的认识.     

中南地区世界现代史学术讨论会论点综述

中南地区世界现代史学术讨论会于1986年12月5日至10日在广州华南师大举行。来自中南地区以及北京、上海等地的学者共八十余人出席了会议。与会代表围绕“1929—1933年世界经济危机影响下资本主义世界的变化”这一中心议题,就如下问题展开讨论: 一、关于经济危机后资本主义世界发展的趋势问题。有的指出,第一次世界大战以后,资本主义国家除了在1924—1928年曾有过短暂的繁荣以外,大都是在危机和萧条中渡过的,这充分暴露了资本主义制度的腐朽性和资本主义机制的缺陷。1929—1933年经济大危机宣告了传统的自由放任主义经济管理体制的破产,并且要求资本主义的政治体制作出相应的变化,从而出现了以国家干预为特征的新经济体制,并在资本主义世界     

当前世界危机在《资本论》（1868）和《帝国主义论》（1917）中的阐释

关于本次世界经济危机，马克思主义经济学家认为原因有二：一是认为这场危机是“新自由主义的失败”；二是将其当作由生产过剩引发的资本主义循环性危机去理解。但是，观点二并没有解释这场经济危机为何成为了“百年不遇”的事件；而观点一也没有解释自由主义的失败是资本主义的失败。笔者认为，新自由主义是资本主义衰落的必然结果，所以，新自由主义的失败就是资本主义的失败。为此，对上述两种观点进行了否定，认为这次危机的本质是发达资本主义国家不想适应“零增长”的新的经济社会制度。另外，反对金融资本主义，认为应该重视马克思的生产性劳动理论。