欧盟利益集团游说的战略和路径分析——以欧盟商业集团为例

欧盟的利益集团与主权国家内部的利益集团有不同的特点和成因。欧盟利益集团积极参与欧盟的决策过程,主要扮演着利益聚合、利益表达、政策结果和政策反馈等重要决策。但欧盟利益集团对欧盟机构的游说需要有一套完善的游说的方法、战略和路径。本文在阐述欧盟利益集团发展概况的基础上对其游说的战略和路径进行总结并以欧盟的商业利益集团为例进行实证分析。     

欧盟技术标准化的政治经济学分析——以REACH法规为例

欧盟技术标准化是欧洲经济一体化的必然产物和需要,并随着一体化的深化而发展.本文从欧盟追求国际化的目标和权威、国内利益集团的纷争角逐及外国利益集团相互博弈分析欧盟技术标准化过程中各方力量的政治表现,并以欧盟新出台REACH法规为例,详细阐述欧盟内外利益集团之间是如何相互较量,并积极对该法规施加影响,完成利益协调的.本文通过对影响政策进程的利益集团的分析,为解决由于欧盟技术标准化导致的日趋频繁的中欧贸易摩擦问题,提供一个新的探索视角.     

《社会政策议程》、欧盟扩大与欧盟社会政策

欧盟《社会政策议程》把社会政策视为一种生产要素,其核心议题是实现欧洲社会模式的现代化。为了使新成员国的社会政策体系适应社会欧洲的建设需要,实现社会政策体制的顺利并轨,欧盟与新成员国签订了旨在提高新成员国社会保护水平的政策性文件,从而把新成员国纳入了欧盟的社会政策体系。欧盟还积极调整结构基金,帮助新成员国消除贫困和社会排斥,提高其社会融入水平。由此,欧洲社会模式随欧盟扩大而扩张到了新成员国。     

欧盟金融制度的结构与宏观经济稳定性

本文通过比较欧美两种金融制度结构对宏观经济的影响，得出银行主导模式比市场主导模式对宏观经济稳定更有利的结论。不过，银行主导模式同样也不可避免金融风险，在某些情况下甚至会恶化危机。虽然欧盟金融市场的“脱媒”趋势增强，但仍以银行为主导，因此建立一个集中统一的欧洲中央银行监管体系对防范这些金融风险是十分必要的。     

欧盟区域政策的法律分析

欧盟区域政策旨在弥合区域发展差距、实现欧盟内部经济、社会与地域聚合,其在欧盟政策体系当中的地位日显重要.欧盟区域政策与区域性制度的建构密切相关,这一政策本身不仅浸润着欧洲法律文化的精髓,其政策过程也一直伴随着完备的法律机制保障,从而为其实施构筑了坚实的制度框架.     

欧盟绿色贸易壁垒新特点及对策研究

所谓绿色壁垒是指商品进口国以保护人类健康、资源和生态环境为名,通过颁布、实施严格的环保法规和苛刻的环保技术标准,以限制产品进口的贸易保护主义措施。欧盟近年来不断出台的系列绿色壁垒已经广泛地影响到了中国产品对欧盟的出口。与以往的贸易壁垒相比,欧盟的绿色壁垒体现出更加广泛、更加隐蔽、更加严格等特点。面对绿色壁垒,中国应通过强化公众和企业的环保意识,建立与国际接轨的环保标准,加强政府的引导和监督作用,建立绿色技术体系等措施积极应对。     

论欧盟宪法辅助原则之构建

法国和荷兰举行的全民公决中相继否决了欧盟宪法性条约,使一直困扰欧盟的民主赤字问题变得尤为严重。为了弥补精英决策的缺陷,促使欧盟政策更贴近普通民众,欧盟领导决心进行一系列的改革,其中辅助原则被寄予了很高的期望,辅助原则之“预警机制”的构建也将大大改善欧盟目前的困境。     

试析欧盟东扩对中国企业的影响

作为中国的重要经贸合作伙伴,欧盟的大规模扩张无疑会使中欧贸易发生重大变化,同时也会给中国企业开拓欧盟市场带来深远影响:一方面,欧盟东扩将给中国企业提供一个更广阔、更统一、更稳定的市场;另一方面,欧盟东扩又将直接影响中国的对欧出口.因此,中国企业必须采取有效措施应对欧盟东扩,以在欧盟东扩进程中尽可能将其带来的损失降到最小并获得相应的收益.     

论欧盟法的解释

欧盟法的解释主体为欧洲法院,解释客体包括欧盟的基础条约和根据欧盟条约制定的条例、指令和决定。欧盟法的解释遵循统一解释原则,其解释方法主要有文义解释、历史解释、体系解释和目的解释。     

欧盟解除对华军售禁令再探讨

欧盟解除对华军售禁令[2]问题的提出有其促进因素,同时,在欧盟计划解禁的过程中也存在着阻碍因素.文章通过剖析这两个方面的因素过去一年多以来的发展以及未来的变化趋势发现:促进因素现在已经发生逆转,而阻碍因素仍然存在,并从中短期来看,这些因素的变化趋势还会继续.因此,欧盟解禁的道路可以说是曲折而漫长,我们需要冷静从容应对.     

合法性视角下的欧盟东扩

合法性是西方政治学理论特别是有关国家和民主理论的核心概念之一,经常被应用于现代政治秩序分析。经过半个多世纪的发展,欧盟已形成独特的政治和法律体系,合法性理论适用于欧盟研究。欧盟东扩是欧洲一体化进程中的重大事件,它满足了欧盟和中东欧国家双方的利益诉求,是一个双赢的过程,具备合法性的价值基础、规则基础和有效性基础。     

西方政党政治中的利益集团、政党腐败及其治理

政党政治是西方民主政治的重要组成部分,是政治民主化的发展成果。政党的社会整合能力削弱,导致了西方政治过程中利益集团作为一支强大的力量强势崛起,并通过政治献金、游说向执政党施加压力,以期将集团的利益诉求通过执政党和政府的公共政策制定合法化。政党与利益集团的媾和促成了权力与利益的互换,政党腐败滋生,腐蚀和瓦解着当前政治体制,耗竭政党的社会基础与执政资源,威胁政党政治的生命。为此,只有完善政党与利益集团自身的组织规范,实现对政党权力的约束;改变单一的政党经费筹集方式,增强竞选经费使用的透明度;建立开放与多元竞争的公共政策制定机制,实现公共政策的利益均衡,构筑明确的权力与利益边界,才能重构政党与利益集团的关系,消减政党与利益集团的不正当交易,遏制腐败的发生。     

欧盟合法性与共同公民身份

随着欧盟由单一的经济联合向更深入的政治联合转型,欧洲民众对欧洲一体化事业及欧盟治理的支持度也迅速下降。急剧下降的统计数据背后体现的是民众对联盟合法性的怀疑。综合以往以及目前对欧盟合法性的讨论,其合法性标准不外有三:民主程序的合法性、解决问题能力的合法性以及集体认同的合法性。然而有两个问题值得注意:一是,对于功能性共同体的欧盟,集体认同究竟能否为之提供合法性还有待进一步的商榷;另外,联盟的目标与价值的合法性一直没有引起人们的注意。联盟对于共同公民身份的引入,将为回答目前它所面临的合法化危机提供一个新的视角与机遇。     

欧盟共同农业政策的演变及启示

欧盟共同农业政策经历了由促进农村经济增长到促进农村经济可持续发展的转变。在不同的农业政策时期,欧盟采取了比较科学而有效的支农政策手段,取得了较明显的政策效果。欧盟农业政策变迁的启示是应当根据经济形势的需要,确立我国农业政策的目标;应当根据农业政策的目标,完善支农政策的手段和方式。     

Investigating a typology of trust orientations towards national and European institutions: A person-centered approach

There is a growing recognition that trust attitudes towards national and European institutions are systematically related. Despite substantial research interest, the exact nature of this relationship remains unclear. We argue that a person-centered approach with its focus on identifying groups of individuals with similar attitudinal profiles provides a valuable complement to the currently standard variable-oriented approach in addressing this challenge. To illustrate, we examine the extent to which a prior typology of diffuse support for the European Union (EU) would emerge from a multilevel latent class analysis of the Eurobarometer data (2014). Our results provide support for the investigated typology by identifying four distinct trust profiles at the individual level that coalesce into separate latent clusters at the country level. Our findings underscore the value of a person-centered approach for the study of EU support.     

从国际角色定位的调整看英国新工党政府对欧盟安全与防务建设的态度变化

欧盟在冷战后致力于共同安全与防务的建设,而在新工党上台执政之前,英国一直对此保持消极态度.但是,自布莱尔新工党上台之后,英国一改前态,积极加入到欧盟的共同安全与防务政策的制定和实施之中.这种改变并不是因为英国的传统思想和政治理念发生了改变,而是新工党为了适应新的国际形势对英国的国际角色定位进行某种调整的结果.本文以二战...     

共容利益狭隘化:破解国家荣衰兴亡周期律的一种新解释

利益集团的利益包括狭隘利益与共容利益两种。利益集团首先是作为"经济人"而存在的。一般性利益集团往往关注的只是它们自身的狭隘利益,甚至为了自身的狭隘利益而不惜牺牲社会的公共利益。相比较而言,现代政党等典型代表性利益集团更具有共容利益,它们会更加关注国家、社会的整体利益。一般而言,执政集团在位初期更具有共容利益,但其共容利益往往会随着统治时间的延长而流失。当执政利益集团排除了共容利益,完全蜕化为自利的狭隘利益集团时,其政治合法性也就完全失去了,政权往往会被新的更具有共容利益的典型性代表集团所取代。古今中外的王朝更替和国家荣衰,都可以从中找到令人信服的答案。在现代社会,理性的执政集团往往会通过意识形态教育、现代国家制度建设、限制分利集团、打造公共领域、增强公民能力等一些彰显公共理性的路径,以有效应对执政集团共容利益的狭隘化问题;并以不断增强执政集团的共容利益为基础,促进整个社会利益集团在寻求自身利益实现的过程中,在更大程度上彰显共容利益,走向公共理性,进一步促进社会的公平与和谐。     

构建和谐社会背景的利益协调机制

构建社会主义和谐社会，要求中国共产党始终坚持立党为公、执政为民的政治立场，以满足与实现最广大人民的根本利益作为利益协调的价值取向和衡量标准；坚持以人为本、公平正义、统筹兼顾等基本原则，立足国情与时代发展要求，以经济建设为中心，以改善民生为重点，深化政治经济社会改革，加强利益协调、建立科学合理的利益协调机制．为改善民生提供制度保障。科学的利益协调机制是由利益表达机制、利益分配机制、利益平衡机制、利益矛盾调处机制、利益约束引导机制、公民权益保障机制等构成的有机统一体。     

国内对汉娜·阿伦特思想研究热点述评

近些年国内对阿伦特思想的研究和关注点越来越多，人们对她的极权主义理论、公共领域理论、政治思想、“精神生活”论、公民观以及她的马克思主义理论观等产牛了浓厚兴趣。本文对国内阿伦特的研究热点状况进行综述，以期能有更多的研究者从中受益。