卓炯著:《政治经济学新探》

<正> 经济学家卓炯的新著《政治经济学新探》最近由广东人民出版社出版.全书分十四题,共十八万字.这是继论文集《论社会主义商品经济》之后,作者研究和发掘《资本论》的思想及其体系,探索商品经济理论的新作,也是卓炯同志二十多年来探索社会主义商品经济理论的总结.书中反映了卓炯同志对《资本论》的深入系统研究和对社会主义经济建设实践的细致考察,是他坚持社会主义商品经济理论二十年的重要依据.     

卓炯著:《论社会主义商品经济》

<正> 《论社会主义商品经济》是经济学家单炯同志的一本论文集.一九八一年十月由广东人民出版社出版.书中收入了作者《论商品经济》、《论社会分工在政治经济学中的重要地位》和《试论社会主义的基本经济规律》等从六十年代初到八十年代初的论文三十篇,约三十二万字,是作者的社会主义商品经济理论从提出到丰富和完善整个过程的代表作.商品经济问题是社会主义经济的一个重大的理论问题和实践问题,可是,长期没有得到解决.     

在商品经济理论探索的道路上又迈出新的一步——卓炯《再论社会主义商品经济》评介

<正> 卓炯《再论社会主义商品经济》(论文集)一书,最近已由经济科学出版社出版。该书比较集中地反映近年来卓炯商品经济理论研究的成果,它对开拓经济理论研究者、探索者与爱好者的思维领域,将有所帮助。 一 卓炯《再论社会主义商品经济》(以下简称《再论》)一书共收集论文46篇,约30多万字。它所阐明的新观点,主要是:     

卓炯的社会主义商品经济论辨析

<正> 《人文杂志》1988年4、5期连载刘承思同志《商品经济与社会主义》一文,从商品经济的原因等基本理论到发展商品经济是不是利用资本主义等实践问题,全面批评了以卓炯为代表的社会主义商品经济论.我们认为,刘承思同志的许多观点无论是从理论上还是从实践上讲都是值得商榷的.一 商品经济的基础是私有制还是社会分工?如何理解马克思的私人劳动论和列宁的社会分工论?     

论卓炯对社会主义商品经济理论的贡献——评胡培兆对李炳炎的批评

<正> 1988年10月17日,董辅乃同志为卓炯的《<资本论>体系与社会主义商品经济——扩大商品经济论》一书所写的序中说,卓炯也是我国经济改革的理论先驱,在社会主义经济理论的发展史上,占有不可忽视的地位,功不可没.李炳炎同志写了一篇阐发董辅乃观点的文章,题为《卓炯;中国经济改革的理论先驱》,发表在《江海学刊》1990年第3期上.李炳炎从四个方面对卓炯的先驱作用进行论证:较早奠定了我国经济改革的理论根据;科学分析社会主义经济与资本主义经济的区别;一贯强调计划必须以价值规律为基础;社会主义计划市场的最早探索者.李炳炎在第一节里提到了卓炯第一个提出有计划商品经济理论,并作了说明,李炳炎的文章是符合事实的,当然个别问题表述上不够清楚.     

创新和发展:20世纪社会主义政治经济学研究

20世纪的一百年里,社会主义政治经济学围绕着经济学消灭论、社会主义政治经济学是研究生产力的合理组织还是生产关系,以及苏联范式展开了三次大论战,形成了非商品经济论、半商品经济论和商品经济论三大学派。中国的社会主义政治经济学形成于第三次大论战时期,以当时的主流学派苏联范式为理论依据。第三次大论战的后期,社会主义阵营一分为二,社会主义政治经济学也随之分裂:俄罗斯和东欧国家主要探索如何实现向资本主义社会的过渡;中国社会主义政治经济学不能照搬西方经济学,也没有类似苏联范式理论可以参考,其出路只能是从国情出发,艰难地探索中国特色的社会主义市场经济理论,实现从所有制经济学到分工经济学的转变。     

一本刻意探索、创新的新作——评《社会主义政治经济学新论》

由崔焕青副教授主编的《社会主义政治经济学新论》,(以下简称《新论》)最近已由河南大学出版社出版。这是由河北财经学院。河北大学等1 5所高校教师共同编写的,是一本近40万字的社会主义政治经济学新论著。 《新论》以社会主义初级阶段理论为基础,以社会主义有计划商品经济理论为主线,.加强了运行理论,广泛吸收了国内外有关社会主义经济理论与实践的最新研究成果。从研究对象到体系结构,从内容到方法均有不少创新,是一部在党的十三大以后首批研究社会主义初级阶段经济理论的新教材。我认为这本《新论》主要“新”在以·F几方面:     

探索·创新·前进——评卓炯的《政治经济学新探》

<正> 前不久由广东人民出版社出版的卓炯同志的《政治经济学新探》,是一本富有探索精神的、在我国经济理论界尚不多见的政治经济学专著.这本书除了深入浅出地阐述马克思主义一般经济原理外,针对当前社会主义经济实际,提出了若干重要的探索性意见,作出了革新社会主义政治经济学体系的尝试,值得经济科学工作者、经济部门工作者以及经济理论爱好者一读.笔者认为,在这本书中,卓炯所表达的新观点、新论证,至少有以下几点:第一,首先提出商品经济在社会生产体系中的中介地位的观点.传统经济理论认为,社会生产体系按照人和自然的关系以及人和人的关系     

论卓炯的社会主义市场经济理论

卓炯站在马克思的理论阵地上,从经济建设实践出发,批判了产品经济论,创立了彻底的社会主义计划市场经济论。他的社会主义市场经济理论,初创于60年代初期,形成于70年代末期,成熟于80年代中期。一、在1957年至1964年期间全面提出了“社会主义的市场”等一系列范畴,奠定了市场经济理论的基本框架中国本来没有自己的社会主义经济理论。50年代初,原苏联的《政治经济学教科书》传入中国以后,其社会主义部分的内容和观点成为占统治地位的理论,该书的观点和体系,是以产品经济论与半商品经济论为特征的斯大林的经济理论观点     

社会主义政治经济学研究质的突破与新的起点——《传统社会主义经济理论述评》评介

李宜楠同志的遗著《传统社会主义经济理论述评》一书终于正式出版发行了。这是一部以评述传统社会主义经济理论为主线来重新构建社会主义政治经济学理论体系的反思和探索之作,全书最重要的理论特征是作者在探讨传统社会主义经济理论失误的原因,回答社会主义经济仍是商品经济的理由和特征等问题上,全面地正确地运用了马克思在《资本论》中所运用的科学方法论,牢牢地抓住了逻辑的历史过程,而不是用个别历史现象的堆砌来评述传统社会主义经济理论和构建社会主义政治经济学的理论框架,从而打破了传统的社会主义经济理论在政治经济学上的研究方法,赋予了社会主义政治经济学研究以全新的境界。李宜楠著作的主要贡献和具体特点如下:     

中国政治经济学的新思路——评刘永佶教授的《中国经济矛盾导论》

以前曾读过刘永佶教授的《马克思主义政治经济学方法论史》、《政治经济学方法论》、《政治经济学方法论史》、《<资本论>的逻辑》、《历史的经济大思路》等著作,作为一个关心中国现实问题的经济学家,我想他是决不会停留在方法论和思想史研究上的。果然,他的《中国经济矛盾导论》(以下简称《导论》)于1993年11月由河南人民出版社出版了,这是刘教授把多年研究政治经济学方法论和经济理论的成果运用于分析解决中国经济矛盾的一部专著。纵观全书,有     

纪念与发展——广州召开卓炯诞辰85周年座谈会

<正> 大胆创新,繁荣社会主义商品经济理论,这是拓展我国社会主义经济发展新局面的理论前提,也是在我国第二轮改革开放高潮即将来临之际对社会主义商品经济理论先驱卓炯同志的最好纪念.在3月19日由广东省经济学会、省社会科学院联合举办的“纪念卓炯诞辰85周年座谈会”上,记者强烈地感受到了这点.一代宗师,堪称楷模.卓炯同志逝世已越5载,他有生之年始终百折不挠,坚持真理,勇于探索的精神及其独树一帜的社会主义商品经济理论长在.不少领导同志在缅怀卓老时,感触良多,因为从一定意义上说,广东今天的经济繁荣与深化改革开放局面的赢得是与卓老等先驱所开拓的社会主义商品经济理论指导分不开的.国家体改研究会副会长、我国著名经济学家童大林在发表于1991年第2期《珠江三     

对斯大林生产关系“三分法”的批评要实事求是——与孙冶方、林子力同志商榷

<正> 斯大林同志在《苏联社会主义经济问题》一书中给政治经济学的对象下了一个如下的定义:“政治经济学的对象是人们的生产关系,即经济关系。这里包括:(一)生产资料的所有制形式;(二)由此产生的各种不同社会集团在生产中的地位以及他们的相互关系,或如马克思所说的‘相互交换其活动’;(三)完全以它们为转移的产品分配形式,这一切共同构成政治经济学的对象。”近年来,学术界对政治经济学的对象问题展开了热烈的讨论,对斯大林的上述定义也引起了众说纷纭的评论。本文仅就孙冶方同志:《论作为政治经济学对象的生产关系》(《经济研究》1979年第8期)和林子力同志:(《经济理论研究的若干方法问题》(《红旗》1979年第12期)两篇文章中的若干观点提出一些不同的看法,与两位同志商榷。     

社会主义政治经济学的使命

<正> “社会主义的根本任务就是发展社会生产力,就是要使社会财富越来越多地涌现出来,不断地满足人民日益增长的物质和文化需要”。(《中共中央关于经济体制改革的决定》,以下简称《决定》)这一根本任务的提出,不但为经济体制改革规定了明确的方向,而且为社会主义政治经济学的改革和创新指明了方向。因此我认为,紧紧围绕社会主义的根本任务开展经济理论研究,并通过这种研究建立为社会主义根本任务服务的理论体系,这就是时代赋予社会主义政治经济学的使命。政治经济学是理论科学,同时它又应该是致用科学。大家知道,政治经济学的研究对象是生产关系及其运动的规律,因而它是一门具有阶级性的科学。可是人们由此产生一种误解,似乎政治经济学只是阶级斗争的思想武器,因此对政治经济学的研究要为发展社会生产力服务重视不够。其实,政治经济学的研究对象以及它的阶级性,这同政治经济学必须为发展生产力服务,两者并不矛盾。历史地看,作为某一特定生产方式即为     

发现社会主义商品经济是一次科学革命

科学革命是最近几十年来频繁地使用的一个概念.剑桥大学教授巴特菲尔德在《近代科学起源》一书中,第一次在一般性的意义上使用了这一概念.一九八○年,苏联著名哲学家凯德洛夫提出了科学革命的三个特点:第一,提出新的理论结论;第二,破除以前在科学中占统治地位的、与客观实在不符合的思想;第三,使我们的知识进入迄今还没有达到的新领域.我认为,发现社会主义经济仍然是商品经济,也是一次科学革命.因为,第一,社会主义商品经济理论(以下简称商品经济论)是一个崭新的理论结论;第二,商品经济论破除了以前占统治地位的、不符合社会主义实际的产品经济论;第三,社会主义商品经济是一个全新的知识领域.商品经济论的确立是社会主义经济学说史上的一块里程碑,它标志着以产     

经济体制改革进程中的市场与政府——程恩富教授访谈录

程富恩教授简介:程恩富,1950年生,上海市人,祖籍安徽肥东.中国社会科学院学部委员、学部主席团成员兼马克思主义研究学部主任,经济社会发展研究中心主任,马克思主义研究院教授、博士生导师,兼上海财经大学马克思主义研究院院长、海派经济学研究中心主任,世界政治经济学学会会长、中华外国经济学说研究会会长、中国经济规律研究会会长、国家和教育部社科基金评委、国家马克思主义理论研究和建设工程首席专家、第十一、十二届全国人大代表、俄罗斯彼得堡大学、北京师范大学等10多所高校的荣誉或客座教授.主要从事中国经济改革和发展、政治经济学、西方经济理论、文化经济学、消费经济学的教学和研究.曾在《中国社会科学》、《人民日报》、《经济学动态》、《日本经济理论季刊》等海内外报刊发表文章近500篇.独著和合编近30本书,包括《社会主义三阶段论》和《西方产权理论评析》等.     

有计划的商品经济问题评论

以生产资料公有制为基础的有计划的商品经济,是一个重大的理论和实践问题,是社会主义政治经济学的一个重要的新范畴,是我国经济体制改革的一个重要的理论根据。这个新范畴是在中共中央《关于经济体制改革的决定》中正式提出来的,是社会主义政治经济学的新发展、新突破。我们讲建立有中国特色的社会主义政治经济学或政治经济学的中国版,这     

也评经济学消灭论

中国早在六十年代初就开始了社会主义政治经济学史的资料收集工作,从七十年代末开始,翻译介绍了苏联和日本学者关于社会主义政治经济学史的论著,发表了一批中国学者撰写的社会主义政治经济学史的论文,这表示社会主义政治经济学史作为一门新学科正在形成过程中.在社会主义政治经济学史的论文中,《江汉论坛》1988年第4期发表的曾启贤同志的论文《评本世纪初期否定社会主义存在政治经济学的思潮》一文,是值得注意的.文中列集了详尽的资料,令人信服地证明这股思潮不是个人阴谋,而是学术思潮,并作了评论.我正在写作《社会主义商品经济思想史——论社会主义政治经济学形成和发展》的专著,     

再论市场调节与计划调节的关系

<正> 长期以来普遍流行的理论是,社会主义实行计划经济和利用计划调节,资本主义实行市场经济和利用市场调节。然而,从现代世界经济发展来看,利用市场调节或计划调节,都不是根本的经济制度,也不是发展经济的目的,而是发展商品经济和社会化大生产的手段。计划调节的必要性由社会化大生产所决定,市场调节的必要性由商品经济的发展所决定。只要社会化生产、商品经济这些客观经济条件存在,计划调节和市场调节的要求就必然存在。因此,如何正确认识计划与市场的关系,怎样使计划调节和市场调节友好相处及功能互补,迄今为止所流行的板块论、主辅论、渗透论等等都不足以解决问题。我们认为以市场调节为基础,计划调节为指导,才可能真正把社会主义商品经济引向迅速发展的健康轨道。     

政治经济学《社会主义部分》必须根本改革

一、政治经济学《社会主义部分》应从商品开篇马克思在他的政治经济学巨著《资本论》第一版序言中说过:“万事开头难,每门科学都是如此。”毫不例外,政治经济学<社会主义部分>的开篇,就是一大难题。开篇从何处着手,将直接制约着整个体系的形成。