金砖国家合作机制下的金融传染效应与动态相关性

通过2001—2016年样本,应用动态条件相关系数一般性自回归条件异方差模型(DCCGARCH Model),研究金砖国家合作机制对"金砖五国"汇率市场的金融传染效应及动态关联,结果发现:金砖国家合作机制成立后,成员国之间的动态经济关联普遍得到了加强,且这一机制使成员国普遍受益;传染效应使得以中国、印度为代表的国家进一步辐射了其影响力;人民币汇率实现了长达16年的高稳定性,而金砖国家合作机制也使其他国家受惠于这一稳定性。     

发展中国家争取国际经济金融新秩序的困境与出路——以"金砖国家"合作机制的形成为背景

发展中国家在争取国际经济金融新秩序的过程中建立了"金砖国家"合作机制并将继续运用这一机制为发展中国家谋取利益.即便如此,发展中国家仍然面临困境.发达国家不断改变和细化发展中国家的划分标准,企图分化发展中国家并逃避应尽的国际义务;发达国家还操纵国际金融机构,并以此作为维护国际经济金融旧秩序的工具;包括"金砖国家"在内的发展中国家内部仍然有重大的利益冲突.为摆脱困境,发展中国家应当正确认识国际金融机构的作用,构建以"金砖国家"为核心的发展中国家之间的协调机制,既要据理力争又要讲究策略,最重要的是增强综合国力.     

新中国六十年中欧关系的历史回顾与思考

新中国成立六十年来,中欧关系经历了尝试接触、初步发展、起伏发展、稳步发展和成熟发展五个时期,逐渐形成了基于广泛共同利益的全面战略伙伴关系,中欧之间既有合作与共识,也存在着摩擦和分歧.中欧关系的发展历程呈现出务实性和长远性、经贸合作动力、政治关系的增进与巩固保障、价值观和意识形态差异影响、欧盟新成员国成为新兴变量、美国外部因素等诸多特点.也给我们留下了许多深刻的思考与启示.     

论金砖国家合作的潜力及限制——基于结构现实主义视角

结构现实主义理论认为,国家在国际结构中所处的位置,是决定该国对外政策的主要因素。金砖国家的经济总量、国土幅员、人口规模、国际地位等方面的综合因素,决定了它们在当今国际结构处于基本一致的位置,因此也应具有相同或相似的对外政策。这意味着金砖国家之间既会因为共同的利益而加强团结和合作,也会因为同质性的诉求而存在竞争。认清这种复杂态势下的合作潜力及其限制,是制定相应外交政策的前提和基础。总的来说,金砖国家在经贸、投资、全球经济治理、碳排放、全球发展、全球伙伴关系等低等政治领域存在巨大的合作潜力;但在政治、军事等高等政治领域的合作则需要谨慎。     

中俄印——亚欧金砖国家是推动丝绸之路经济带建设的关键力量

中国是丝绸之路经济带的起点,是该构想的先驱者和推动者,俄罗斯处于丝绸之路经济带的咽喉位置,印度是丝绸之路经济带和海上丝绸之路的交汇点。中俄印金砖三国地缘相连,具有较多的共同利益和相似(近)利益,容易达成共识。三国互联互通、互补互利,发挥亚欧大陆和海陆复合大国的优势,适应当今世界经济技术发展的大趋势,也是中俄印金砖三国共同的内在需求和战略指向。而推动丝绸之路经济带建设,既符合中俄印三国各自的利益,也是中俄印三国的共同利益。这就决定了中俄印三国成为推动丝绸之路经济带的关键因素和主导力量。     

中国与金砖国家服务贸易互补性与竞争性分析

依据联合国服务贸易数据库2005~2015年的数据,研究了中国与金砖国家服务贸易的互补性与竞争性。研究结果表明,金砖五国总体服务贸易竞争力较弱,各国应抓住服务贸易快速增长的时代机遇,努力增强本国服务业的竞争力。另一方面,由于资源禀赋、比较优势的差异性,金砖国家相互之间的服务贸易基础较好,存在巨大的合作发展空间。各国应结合本国与其他四国之间的服务贸易互补性,发掘相应的经贸合作机会,扩大金砖五国之间的服务贸易额,从而提高金砖五国在国际服务贸易中的地位。     

共同利益、身份认同与国际合作:一个理论分析框架

新冠肺炎疫情全球大流行更加表明国际合作是解决全球性问题、实现和平与发展的最优路径。研究发现，共同利益和身份认同是影响国际合作的两个核心变量，二者的共振决定国际合作的实现程度。本文尝试建立共同利益、身份认同与国际合作的新理论分析框架，分析共同利益、身份认同及二者共振对国际合作的作用机制。倡导建立国际公共产品的联合供给模式，为国际合作创造条件、增续动力。通过共同利益的整合与创造，突破利益隔绝“藩篱”，减少互斥利益及其干扰，实现国际合作的充分与分布再平衡；通过合作身份的凸显与相互确认，减少消极情绪和错误认知，推动“收益—责任”分配的日趋平衡。着力加强共同利益建构及其制度化和提高身份认同程度及规范的内化，降低国际合作脆弱性，提高合作效率，保证较高的国际合作实现程度。     

东盟环境安全合作的方式与面临的挑战

东盟从20世纪70年代开始已把环境议题纳入到了地区一体化进程,并逐渐形成了东盟主导下的应对环境安全问题的多层次合作机制。由于东盟领导国缺失、彼此利益分歧及大多数成员国的内部政治结构脆弱等原因,以"不干涉别国内政、协商一致"为主要内容的"东盟方式"就成为东南亚国家环境安全合作的主要模式。"东盟方式"在创造和平谈判氛围、推动区域国家参与环境安全合作等方面发挥了重要作用,但"东盟方式"的低门槛、包容性、协商性等特点严重制约了环境合作机制的执行能力,阻碍环境合作的进一步发展,使其面临的问题和挑战日益凸显。     

“一带一路”倡议与金砖国家自由贸易区建设研究

金砖国家经贸合作势头良好,但也存在经济增长速度下降、经济合作进程减缓等一系列问题。要创新金砖国家经贸合作机制,积极融入"一带一路"建设,加快建立以中国为中心的金砖国家自由贸易区网络,并逐步辐射到"一带一路"沿线的其他国家,不断激活全球经济发展动能,提升金砖国家的国际地位和重要作用。     

金砖国家内外部贸易竞争力研究

"金砖国家"合作机制形成以来,取得了举世瞩目的成绩,迅速发展成为新兴经济体的代表。进入21世纪,凭借良好的外部环境和独特的资源优势,金砖国家经济规模不断扩大,在世界经济中扮演着重要角色。对外贸易是促进经济增长的重要因素,是经济体参与国际经济的重要渠道,通过对金砖国家经贸发展现状以及贸易竞争力的比较分析发现,金砖国家在经济快速发展的同时,还存在诸如产业结构发展不合理、内部竞争过于激烈等问题,在外部竞争力方面,经济增长、经济活动人口、财政赤字、人均可支配收入以及汇率五种经济因素对金砖五国贸易发展的影响也存在较大差异。     

金砖国家在全球治理中的地位与作用研究

金砖国家参与全球治理体系正从被动、跟从地位向主动、参与地位转变,从边缘向中心靠拢。随着地位提升、作用扩大,金砖国家不仅提高了发展中国家的代表性和话语权,而且通过参与、创新、完善全球治理体系,推动全球治理向公正公平、分散有效和更加包容方向发展,为广大发展中国家提供了参与全球治理的经验和榜样。金砖国家要加强沟通交流、增进合作共识,协同推进南南合作;中国要积极地参与全球治理体系,阐明中国立场,推动全球治理变革;金砖各国要加强与发达国家的沟通、交流和磋商、争取主动权。     

“共同利益”的现实性奠基及其“异化”的历史进程——从马克思哲学看

马克思肯定共同利益是社会全体成员的利益,存在于一切人类和一切历史之中,因此,共同利益的共同性和普遍性就具有本体论价值。《费尔巴哈》历史性地阐述了个人利益与共同利益、私人利益与公共利益产生发展的阶段性进程,明确了私人利益与公共利益的矛盾是实际利益(包括个人利益与共同利益)发生发展的原因,并提出了实际利益的共同体形式(国家)在性质上是一种异化。共同利益理论是马克思哲学的重要组成部分,如何在马克思哲学的当代语境下理解共同利益、个人利益和共同利益以及私人利益和公共利益之间的现实性存在方式是什么、共同利益是如何历史性地异化生成为共同体形式的国家、国家虚幻共同体的双重矛盾和二次变换的演进根据是什么以及我们在研究共同利益问题时如何避免抽象化和绝对化等等问题的解决对于研究社会主义核心价值体系、构建和谐社会都具有重大意义。     

从共同农业政策看欧共体的运行机制

欧共体共同农业政策涉及各成员国,尤其是法国、德国、英国三个欧洲大国的农产品生产、出口、进口,农产品关税、补贴等问题,因涉及各成员国的重大利益,故各成员国进行了尖锐复杂的利益博弈和协调妥协.该政策的孕育、诞生、调整,典型地展示了欧共体的运行机制:以各成员国在共同的大利益上的一致性克服它们在小利益上的矛盾性;通过成员国之间、成员国与欧共体之间的艰苦谈判,求得彼此的利益协调.这种运行机制维系了比较松散的欧共体的内部团结,促进了欧共体的发展.当然,它并不能解决欧共体内部重大和深刻的利益矛盾,也不能解决成员国内部对待欧共体的态度分歧.     

中国与金砖国家外贸的“共享式”增长

中国与金砖国家外贸的"共享式"增长,是促进金砖国家合作的关键性引擎。中国与其他金砖国家在经济与贸易结构中的互补性明显,但由于金砖国家出口产品结构的调整升级,以及工业化进程所引致的相近目标产业的发展,它们在相互间的内部市场和外部市场的动态竞争态势逐步凸显。金砖国家需要通过产业链的"雁行"布局,构建互利共赢的贸易格局,以科技合作实现经济贸易结构的调整升级,以及通过中国的"出口转投资"模式,强化中国与其他金砖国家互补性占主导的贸易关系,实现外贸的"共享式"增长。     

论外层空间商业利用中的若干国际法问题与对策

外层空间商业利用的不断发展带来了国际法上的新问题,主要包括外空商业利用与外空活动应当为全人类谋取共同利益之间的价值目标冲突、外层空间商业利用带来的权利配置问题,以及不同利益之间的平衡与协调问题.对现行国际空间法进行修订,建立国际合作与协调机制,通过市民社会的参与促进空间大国发挥积极的引导作用,是解决上述问题的重要途径.外层空间商业利用的发展使建立外层空间国际新秩序的要求变得更为迫切.随着国际社会对建立外层空间新秩序的任务达成共识,由外空商业利用引起的国际法问题会得到妥善解决.     

金砖国家股票市场行为联动分析

现代金融学理论认为,股票价格由其内在价值决定,基本面联动是股票收益联动的根本原因。然而,越来越多的经验证据表明,基本面因素并不能完全解释股票间的联动。分析发现,不同典型事件对金砖国家成员国股票市场间、金砖国家相对国际分类市场间联动变化的影响不尽相同,新兴市场国家间同样会出现无法完全由基本面因素变动解释的行为联动。参与金砖国家股市投资者需要对所谓的分类投资或风格投资形成理性认识,避免在投资决策过程中出现所谓的"从众心理"。     

“上海合作组织”区域合作机制:一个新的视角

"上海合作组织"是21世纪国际体系内建立的第一个新型区域合作组织,其成立不仅有深刻的国际政治背景,而且还具有重要的现实意义。从非传统安全视角看,"上海合作组织"的建立和发展,维护了俄罗斯、中国以及中亚国家地缘政治稳定和国家安全,同时促进了各成员国在经济、政治、文化、外交以及军事等方面的合作,进一步深化了成员国相互间的关系。然而,随着全球化进程的推进,霸权、多元、差异、冲突等非传统安全因素逐渐增多,对"上海合作组织"的构建和发展带来了新的挑战。因此,对"上海合作组织"成员国来说,遵循合作、理解、团结、创新的运行机制,将势在必行。     

国际公共品供给的集体行动博弈路径——对金砖国家开发银行的思考

全球性金融组织当前在减少贫困、货币创新、汇率稳定等国际公共事业领域起到了重要的引领作用,但发达国家与发展中国家在世界银行、国际货币基金组织等大集团性金融组织中的力量是不均衡的。特别是以金砖五国为代表的新兴市场发展中国家在全球性金融组织所占话语权的份额与其所提供的成本、综合国力是极不对称的,为此金砖五国成立金砖国家开发银行(小集团性金融组织)以满足本国以及发展中国家的发展需要。本文以奥尔森集体行动逻辑中的集团理论为基础,论证了金砖国家开发银行作为小集团联盟的范例在提供国际公共品过程中出现的必然性,并探究了金砖国家内部之间的利益博弈,提出中国最佳的博弈策略。     

论相互依存与亚洲国家间的合作

相互依存使亚洲国家的共同利益不断增长,但在这种增长中各个国家的个别利益并没有消失,亚洲国家间存在着无条件合作、竞争性合作和被动式协调三个层次,这就需要促成亚洲国家间的合作。     

金砖国家人文交流：进展、挑战与未来选择

金砖国家人文交流是金砖合作的重要支撑，在增进金砖国家及五国人民相互了解和友谊、促进合作等方面发挥着重要作用。目前，金砖国家在五国内部和金砖对外人文交流两个方面都取得了积极的进展，并积累了有益的经验。但是，为有效应对地理位置分散、经济增速不稳、数字基础设施差异大和互信不足等挑战，金砖国家还需在加强官方合作、发展数字经济和培育互信等方面持续发力。