无标志反问语气与古文标点

将古文中无反问语气标志的反问句当作陈述句进行标点的情况时有所见 ,给正确理解文意带来负面影响。中国古典文献中的一些实例 ,说明充分注意无标志反问语气对正确标点古文十分重要     

论“有以”“无以”的形成和结构关系

1.1“有以”“无以”是上古汉语中的两个固定结构,多数用在动词或动词短语前面,少数用在句末。例如:1)人各有以事君。(左传·襄二八)2)无礼无以立(又昭七)     

先秦汉语“如何”、“如×何”结构的考察

先秦34种文献中“如何”、“如×何”等八种结构共1 003例,其中用作谓语的869例,状语、宾语、定语分别是107、19和8例.“如”借为“拿”义介词,在“如×何”中与“×”构成介宾状语,“何”作谓语中心语.“×”是代词“之”时常省去,形成非动宾结构“如何”及其变式“何如”,省去宾语“×”的“如”失去介词作用,“如何”、“何如”相当于“何”.“如”的另一词性是像似义动词,所构成的“如何”、“何如”为动宾结构,与非动宾结构同形异构.像似义动词“若”没有与“何”构成的动宾结构;“奈”无像似义,不存在动宾结构形式.     

上古汉语“以A为B”的变换结构

变换是语法格式间的有规则变化,它通过删除、移位、替代或添加等手法,改变句子的语序或成分,从而丰富语言的句型,提高语言表达能力.运用变换理论,我们可以将看似独立实则有内在联系的变换结构连成一个聚合,给句型研究和语法分析提供依据.“以A为B”即《诗经·谷风》“以我为仇”、《左传·襄公三年》“以顺为武”一类结构,上古常用.这个结构比较固定,但也灵活可变,有许多变换结构.其中一些变换结构语法学界一直未明其变换之迹,至今争论不休.     

司马迁《报任安书》词语训注补正

汉代司马迁的古文名篇<报任安书>是一篇重要的历史文献,其中有些词语不好理解,解释分歧或错误.结合古代汉语和其他文献资料,考察辨析和厘正文中5条词语,提出自己的看法.     

《汉语大字典》虚词训释辨正

《汉语大字典》虚词训释辨正方有国新编《汉语大字典》集数百人之力，精心编纂，历十年而成，是目前最好的大型汉语字典，为汉语言文字的学习、运用和研究，提供了极大的方便。但此字典字多义广，工程浩大，疵瑕也在所难免。今不揣冒昧，试就几个常用文言虚词（字）的部分...     

“以A为B”变换结构说略

变换是语法格式间的有规则变化,它通过删除、移位、替代或添加等手法,改变句子的语序或成分,从而丰富语言的句型,提高语言表达能力。运用变换理论,我们可以将看似独立实则有内在联系的变换结构连成一个聚合,给句型研究和语法分析提供理论依据。“以 A 为 B”即《诗经·谷风》“以我为雠”《左传·襄三》“以顺为武”一类结构,上古常用。     

刘又辛文字训诂研究

刘又辛在文字训诂研究中,对汉字发展、汉字假借、同源词、异体字等方面提出了新见解,为汉语言文字学研究作出了重要贡献。     

古汉语主谓间"而"字研究

语法学者对古汉语主谓间的“而”字有多种解释 ,虽都有一定道理 ,但都存在不足。从历史发展看 ,这种“而”原是个复指代词 ,在上古汉语右行结构和复指淡化的作用下 ,逐渐变成单纯的不承载任何意义的连词。由于“主 +而 +谓”可以使用于多种句法位置 ,一部分“而”分化为假设、转折、承接等连词 ,也有一部分仍是单纯连词 ,成为上古汉语中的一种特殊现象     

先秦汉语中“尔”字用法初探

本文在定量分析和定性分析的基础上,选取先秦能代表上古时期语言面貌的十一部经典著作,逐个分析其中出现的“尔”字,并对其用法做了详尽的考察和统计,同时整理了“尔”字作为第二人称代词在句中的语法功能。