袭警行为的法律界定及预防措施

袭警不仅侵害人民警察的人身权利,更是扰乱了公安机关正常的行政管理和刑事司法活动,对警察权威构成了严重威胁.因此,应对袭警事件进行相关的法理界定,以求对其进行有效规制和提出预防措施,从而为保护执行公务的人民警察的人身安全,及其执法活动的顺利开展提供有力的法律保障.     

袭警事件下对我国警察执法人性化的思考

近年来,我国袭警案件呈现高发态势,同时具有突发性、暴力性、群体性等特点,给国家法律尊严、社会治安稳定和警察个人权益造成严重威胁。这与警察在执法活动中忽视和误解人性化执法有着直接关系。警察在具体执法中应树立人性化理念,同时针对警察在人性化执法中的误区进行反思,对人性化执法进行合理定位,使警察在执法中能有的放矢,从而遏制袭警现象的发生,构建和谐警民关系。     

危险的无直接利益冲突

最危险的并不是群体性事件数量的增加,而是性质的改变。瓮安事件、深圳袭警事件和甘肃陇南拆迁事件等诸多事件中有一个奇怪现象,那就是最后聚集的绝大部分示威者都与案情没有直接关系。他们可能更多的是在自己的生活中遇到过不公正对待,或者是经历了种种不如意,在别人的遭遇中,     

袭警事件频发视阈下警察执法能力的提高

近几年来,暴力袭警已成为社会普遍关注的话题。袭警的原因很多,但警察执法能力不强也是一个重要因素。为此,要通过改革我国现行公安院校的教育管理制度;严格入警制度,从严治警;完善民警的培训制度等途径,来提高警察的执法能力,减少甚至消灭袭警事件的发生。     

新刑法修正案后——对袭警问题规制模式再分析

太原王文军案、庆安枪击案等暴力抗法袭警的案件成为热点,引发了全社会对袭警问题的关注,刑法修正案(九)就妨害公务罪增加新条款的方式对袭警问题进行了规制。这种显性模式的规制无疑是对警察权的维护,但是这种不独立设置袭警罪的规制模式对警察权威的保障还有待于实践的检验。     

对袭警行为入罪的再思考

《中华人民共和国刑法修正案(九)》对规制袭警行为有了新的规定,但仍未单独设置"袭警罪",这依然无法解决大多数袭警行为不能入罪的问题。现阶段袭警事件多发,已经影响人民警察的正当执法,也严重破坏人民群众的社会安全感,更是很大程度上损害国家法治的权威。另外,严重袭警行为这种本来主要侵犯国家公权力的犯罪行为,在实际中却时常要用侵犯公民权利的罪名来定罪处罚显然是不当的。我国目前刑事立法现状恐不足以应对人民警察执法所面对的日益严峻的形势。单独设置"袭警罪"已是势在必行。     

论警察执法的安全保障——以暴力袭警现象为缘起

随着警方打击犯罪力度的加大,暴力袭警现象频发,警察执法安全受到侵害.原因是多方面的,主观方面表现在警察的自我保护意识及警惕性差、警用装备落后、警察体能差强人意.客观方面表现在警察执法缺乏法律应有的保护、社会转型期各种矛盾冲突的结果和誓力严重不足.解决的思路是加强警察实战训练,提高战斗能力,改善警察防护装备,依法使用警械武器,加强对警察执法安全的法律保护.     

“袭警行为”频发的原因及防控对策

袭击行为产生有着深刻的社会原因、法律原因和警察自身的原因，要预防和遏制袭警事件的发生，需要改革并完善相关法律法规，并采取多种措施保护警察合法权益。     

关于新时期社区群众工作方法创新的思考

新时期特别是信息化、动态化条件下做好社区群众工作,构建和谐警民关系,是公安基层基础工作的着力点,也是深入开展"三访三评"、深化"大走访"活动最为关键的工作。"警有为、民受益",与群众的关系融洽了,公安工作就如鱼得水。从某种意义上说,群众工作的好坏直接影响到警民关系的和谐。因而,做好社区群众工作,对推动基层基础工作的发展必将起到不可或缺的作用。一、做好新时期社区群众工作的现实意义和作用