集聚、分散与重构:国际大都市人口发展新态势

大都市人口发展具有内在的规律.随着经济社会发展和现代化,出现了人口不断向城市集聚,这就是我们所说的"城市化".随着城市规模进一步扩大,进而出现"郊区化",部分城市也会出现"逆城市化"或"再城市化".之所以会是这样,其中最重要的是集聚与分散力量在发生作用.     

对外直接投资的区位选择与基本分析框架

对外直接投资是推进经济活动全球化的重要力量 ,它作为参与国际分工与增强综合竞争能力的重要手段 ,因而成为获取全球控制能力的关键。对外直接投资中最关键的是投资对象国的区位选择。对外直接投资区位选择与竞争战略模式密切相关 ,追求低成本化的价格竞争导致区位选择取向于发展中国家 ,而追求市场战略的非价格竞争导致区位选择取向于发达国家。作为对外直接投资主体的跨国企业因所处层次与发展阶段有着不同的区位选择取向。日本选择对华直接投资在于自 80年代以来 ,中国成为日本消化国内过剩资本中最具生产成本优势的国家。日本对华直接投资的具体区位地点选择则取向于东部沿海地区主要经济技术开发区 ,因那里具有政策与位置优势     

中国城市化特征、区域差异及其影响因素分析

中国城市化进程与其他发达国家的发展历程相似,都呈现起步—加速—成熟三阶段特征,当前仍然处于快速城市化的阶段,即将进入质量提升阶段。中国城市化的发展既受经济因素也受政策因素的影响,其中经济增长和政策因素影响尤为突出,而中国城市化区域差异的影响因素与国家层面上的城市化影响因素有所不同。此外,中国城市化的区域差异受到自然与区位条件、国家与地方政策以及区域经济增长差异等多方面的影响。现阶段应在顺应规模快速扩张的同时,走出一条具有中国特色的城市化道路,应着重强调中国城市化进程的战略转型,集中力量解决中国城市化发展中面临的三大政策课题。     

全球格局变化下北京“四个中心”建设研究

作为全球城市网络中的枢纽性城市，北京“四个中心”建设迎来新机遇和新挑战：大国首都政务服务保障要求有所提高，首都安全的重要性进一步凸显；新技术的广泛运用为文化传承和创新带来新手段，但北京缺乏具有全球竞争力的知名文化品牌；大国首都外交外事活动日益活跃，重量级国际组织及其总部数量少仍是国际交往中心建设的短板；科技革命与首都高质量发展同频共振，但科技创新活动的国际性和开放性仍然不足。为此，在全球化语境下，北京“四个中心”建设当以首善标准提供大国首都政务保障，围绕品牌建设促进文化发展提质升级，发挥“双奥之城”优势服务大国外交，瞄准国际前沿强化战略科技力量。