位格伦理视角下人类基因的法律地位——基于主体客体化的背景

从位格伦理的视角分析,人类基因表彰了一个潜在的具有完全道德意义和法律权利的具体位格,因此成为位格人的自然基础并具有尊严价值.在主体客体化的背景下,在现有法学理论和法律技术框架下,可以把人类基因法律地位归于特殊人格财产.但不能忘记人类基因的首要属性是人格,其次才是其物化后适用不可让渡规则的财产属性.     

基因污染的现行侵权法规范之因应政策——以损害救济为中心的初步分析

基因污染在损害形态上属于生态损害与传统损害的典型复合,但就我国现行法律规范而言,只能就传统损害提供救济.基因污染在行为类型上可以归于环境侵权,将其定位于危险责任是基本的侵权法政策.污染者作为加害人应对受害人承担无过错的连带责任.在加害人内部,除非转基因作物实际种植者故意或者有重大过失,基因公司应承担基因污染损害的最终责任.此外,还要建立一个个体、社会、国家责任互动的综合性损害救济体系.     

试论羌族的民间占卜

在羌族的传统信仰习俗中,占卜是一种十分常见的巫术活动。所谓占卜,即是指占卜者以自然的、机械的或人为的工具和方法,向神询问过去或将来的人事或其他事物的结果,并根据占卜工具所显示的兆文、信号等,判断吉凶福祸,认为上述信号就是鬼神的意志。人们根据这种得来的信息,作为自己行为的指针。     

社会学与社会心理学

党的十一届三中全会带来了科学的春天,历尽坎坷的社会学在春风的沐浴下,1979年3月正式恢复重建。当时很自然地想到命运相同的社会心理学、人类学等学科,也都该恢复重建了。因为社会主义建设需要科学、需要知识,而它们都是能为社会主义四个现代化建设服务的有用的科学知识。这个愿望在1982年实现了。那年4月,正是北京春末夏初时节,经由一些专家学者的推     

股权结构、董事会特征与会计信息质量相关性研究--基于深市A股制造业上市公司经验研究

基于深市A股制造业上市公司2014-2016年年报数据,分别对股权结构和董事会特征与会计信息质量进行实证分析。结果表明:股权集中度与会计信息质量呈二次关系;国有股比例、法人股比例与会计信息质量均呈负相关且不显著;管理层持股比例与会计信息质量有较强的正向作用;董事会、监事会规模与会计信息质量均不显著相关,独立董事比例与会计信息质量同样也是不显著相关。因此,我国应该重点完善公司治理,继续完善股权激励措施,加强监事会、独立董事制度建设及其独立性,推动国有股、法人股流通入市并发挥其治理作用,优化股权结构,提高会计信息质量。     

加快发展中国科技工业园区建设

探讨了美国硅谷长盛不衰的原因 ,指出创新和营造适合的创业环境是发展中国科技工业园区的必要条件 ;通过对北京、上海、深圳等地高新技术产业园区发展情况的分析介绍 ,强调加快发展作为企业栖息地的科技工业园区建设 ,将推动中国高新技术革命的进程 ,促进经济的腾飞     

远程教育大有可为

介绍远程教育的基本概念、国内外发展情况,阐述远程教育的意义、目标和实现的功能以及社会经济效益。     

孵化器何以促进企业创新?——来自中关村海淀科技园的微观证据

科技企业孵化器是推动创新驱动发展战略的重要载体,其根本内涵在于激发微观企业的创新活力。本文基于2007～2015年中关村海淀科技园企业数据,运用倾向得分匹配—双重差分模型,实证研究孵化器对企业创新的影响及其内在机制。研究发现,孵化器具有促进企业创新的长效机制,但孵化期限并非越长越好;随着创新过程的推进,孵化器的作用效果逐渐减弱;孵化器通过改善企业的人力资本、融资约束以及科技成果转化进而促进企业创新。进一步的异质性效应分析发现:国有企业的孵化效果明显优于民营企业和外资企业;服务业的孵化效果稍弱于工业,但生产性服务业和科技服务业的孵化效果尤其显著;创新能力高分位点和低分位点的孵化效果相对较弱。本文为国家完善孵化器服务体系、充分发挥其对创新创业的促进作用提供了经验证据。     

由“拼爹”引发的对贫困大学生思想政治教育的思考

随着"拼爹"、"潜规则"等社会现象的不断涌现,在大众关注官二代、富二代等教育问题的同时,贫困大学生的思想政治教育也再次走入了公众的视线。加强贫困大学生的思想政治教育不仅是高校的责任,更是家庭、媒体舆论和全社会的责任。     

论侵权责任法第十五条责任承担方式规定之缺陷

我国侵权责任法第十五条规定了八种侵权责任的承担方式,而这八种方式并不应该统一以“责任”命名,因为其中某些属于义务而非责任.这不仅在理论上存在问题,实际上也会造成不利于保护绝对权人权利的后果.文章以义务和责任的区别为线索,逐一分析各种方式的实际性质,重点是对于物权法和侵权责任法相重合的返还财产（原物）、恢复原状、消除危险、排除妨害、停止侵害等几种方式进行探讨,得出这些权利救济方式并非“责任”.最后对于如何修正侵权法第十五条规定的问题,提出统一以权利救济之方式进行规定的解决办法.