论启封许可中的合同自由与知识产权法冲突

对于像计算机软件、电子书、电子期刊、数据库等数字商品,采用启封许可方式销售是主流方式.启封许可既具有合同法的特点,也具有知识产权法的特点.合同法赋予当事人在不违背法律的情况下约定自己的权利与义务,而知识产权法更多的是法律直接规定知识产权所有者和使用人的权利和义务.由于权利人的权利冲动和法律规定的有限性,知识产权人容易冲破其权利界限.由于启封许可是一种格式合同,它应当受到民法的基本原则和知识产权法的双重检验,防止知识产权权利人利用格式合同单方面不合理限制作品使用人的权利.     

习惯法与西部开发法制建设

在大开发中 ,西部法制建设须给予西部广泛存在的习惯法一定程度的尊重 ,并对其进行客观公正的分析。发挥国家法与习惯法协调配合的一面 ,加强西部开发立法工作 ,提高立法质量 ,对于促进西部快速、持续发展具有重要意义     

宅基地使用权退出法律规制研究 ——以江西省某县为调查对象

农村宅基地闲置和一户多宅难题使宅基地使用权退出备受人们关注。基于对江西省的宅基地退出政策的考察,宅基地使用权退出政策在法律实践中存在着法律依据缺失、宅基地概念不清、农民集体失位、补偿标准低和依据理念错位问题,进而提出相应的规制措施:包括完善相关法律法规、明确宅基地使用权概念的外延、厘清宅基地使用权退出中各主体利益、制定合理的补偿依据和坚持土地中心主义立法理念。     

论我国土地征收法律制度中的公共利益决策机制:反思与重构

明确界定公共利益是保障土地征收合法性和防止土地征收权滥用的关键。公共利益的不确定性越发凸显公共利益决策机制的重要性。因而必须正视非公共利益驱动下的政府及公共行政官员、公共决策从以政府为中心转向公民参与以及信息公开所形成的公民分享权力这些社会现实,对我国现行土地征收法律制度中的公共利益决策机制进行必要的反思与重构。     

论全球化语境中的知识产权非理性扩张

知识产权制度就像经济一样也在进行着全球化.在国际公约的推动下,知识产权全球化的过程逐步实现.知识产权全球化导致知识产权扩张步伐加快.正如对全球化的病诟一样,知识产权在发达国家的主导下不断扩张导致知识产权制度自身不足:忽视非发达国家的声音,忽视国际法律要求与国内法的协调,以及忽视非发达国家人权.因此,非发达国家应敢于站出来表达自己的观点,参与规则的制定;在实施国际公约的过程中充分发挥本地的特色,把国际普遍准则与地方性特点结合起来;充分利用人权机制,彰显非发达国家的发展权、健康权、文化的多样性权利等,抑制知识产权在全球范围内非理性的扩张.     

启封许可效力的历史分析

软件等商品销售中的启封许可,实际上是一种授权性的格式合同.由于格式合同带给消费者的不愉快心理感受,启封许可从产生之初,其效力便被怀疑.尽管启封许可的使用日渐广泛,其效力也逐渐为法律所承认,但从合同法、民法、版权法等不同角度分析,违背诚实信用原则、有违公共利益原则、修正知识产权法的启封许可条款往往被归于无效.