根据“硬核”和“保护带”来划分经济学流派

西方经济学的特点之一是学派林立。如何划分经济学流派和分析不同流派之间的差别与联系是研究西方经济学的应有内容。库恩的范式标准和拉卡托斯的"科学研究纲领"可以为划分西方经济学流派提供参考依据。根据"硬核"、"保护带"和"启示法"可以把不同经济学流派的特征描述出来。     

欧元会成为第二大国际货币吗

从欧元区的经济规模和实力、欧元区经济的对外依赖程度、欧元区的货币和金融市场状况来看 ,欧元在不久的将来成为仅次于美元的国际货币似乎顺理成章。然而 ,欧元能否真正成为第二大国际货币 ,主要不是取决于欧元区的现状 ,而是取决于欧元区经济在近几年的走势 ,取决于欧元在近几年能否成为稳定的货币     

论奥运科技如何产业化

2008年北京奥运会是一场竞技体育的盛会,也是一场高新科技的展示会。将奥运科技产业化是奥运会后开发利用奥运财富的重要内容。本文在对奥运科技进行分类综述的基础上,提出了奥运科技产业化潜力的识别指标体系,以及奥运科技产业化或推广应用的体制、方式和模式,并就奥运科技如何产业化提出了具体的建议。     

论发展经济学失败的原因

发展经济学经过几十年的发展没有取得成功 ,反而失败了 ,其原因应当从发展经济学产生的背景、研究者的研究动机和所使用的分析工具上去寻找。从发达国家的利益出发 ,用根据发达国家的经济条件和经验得出来的西方主流经济学来研究发展中国家的经济发展问题 ,这就是发展经济学失败的原因所在。     

Comments on Gao Hongye''''s Economic Thought

GaoHongyeobtainedadoctor'sdegreeineconomicsattheUniversityofColoradoatthebeginningof1956andwassoonappointedassociateprofessorbytheUniversityofMissouri.Hereturnedhomein1957toteachanddoresearchinWesterneconomicsattheDepartmentofEconomicsoftheChinesePeople'sUniversity.Heisnowaprofessoratthatuniversity,atutorofpostgraduatedoctoralcandidates,andservesasVice-PresidentoftheChineseSocietyfortheStudyofForeignEconomicTheories.HeisamemberoftheInternationalAcademicConferenceforSino-U.S.Economic…     

高鸿业经济学思想述评

本文就如何评价西方经济学、如何联系我国改革发展的实际借鉴西方经济学、如何开 展西方经济学教学和编写教材的问题,扼要评述了高鸿业的学术思想。作者指出,高鸿业 关于“西方经济学(微观和宏观经济学)虽然含有当今世界各国包括资本主义发达国家的 一些反映现代生产规律的先进经营管理方法,但就其理论体系的中心思想而论,它在一定 的限度内,属于与社会主义相对立的资本主义意识形态”的观点,是他长期以来潜心研究 得出的结论。这个结论是中肯的。因此,只有以严肃而认真的态度去分析和评价西方经济 学,才能对它有全面而准确的了解,才能真正弄清楚它的值得借鉴之处和有害之处,才能 “取其精华,弃其糟粕”,达到“洋为中用”之自的。     

中国经济的三个趋势性变化:原因与对策

近些年,中国经济出现了三个趋势性变化:一是中国经济的内向化趋势,二是消费取代资本形成成为拉动中国经济增长的主力马车,三是消费率偏低并且呈下降趋势.中国经济的内向化趋势主要是由国内经济结构升级和国际经济关系大变局共同作用形成的,其中,2012年以来中国经济中第三产业占比持续超过第二产业,是中国经济内向化的主要国内原因.中国消费率和居民消费率偏低而且还呈波浪式下降的趋势,主要是收入分配差距过大造成的.这就提示我们,实施促进共同富裕的发展战略势在必行,而要促进共同富裕,需要实现"三个共同",即共同提高、共同奋斗和共同发展.     

企业数字经济治理能力测度及影响因素研究——基于中国省级面板数据的分析

数字经济治理体系不完善是“十四五”期间中国数字经济发展面临的关键问题和挑战之一。企业作为数字经济治理的微观主体，明确其治理职责，承担治理责任，强化治理作用是数字经济协同共治的基础。在界定企业数字经济治理内涵的基础上，本文从数字化使用能力、创新能力、竞争能力和引领能力四个维度构建了企业数字经济治理能力指标体系，使用中国省级面板数据进行了测算，并进一步探讨了其影响因素，得出以下结论。第一，中国各省的企业数字经济治理能力呈现“东强西弱，南强北弱”的发展格局和“高、中、低”梯度分布的发展特征。第二，从全国层面看，数字经济治理技术、治理环境、治理人才和治理制度均显著促进了企业数字经济治理能力的提升。其中，数字经济治理技术对企业数字经济治理能力的提升作用最大，其次是治理环境、治理人才和治理制度。第三，从地区层面看，企业数字经济治理能力四个影响因素的作用及效果存在区域异质性。东部地区企业数字经济治理能力的提升主要得益于治理技术和治理环境；中部地区企业数字经济治理能力的提升受治理人才和治理制度的影响更大；西部地区企业数字经济治理能力的提升则明显来自治理人才的驱动。