美国的犹太人——一个不被同化的民族

前言美利坚合众国现有约600万犹太裔美国人。①其中在纽约市及其郊外就有近240万人。如果考虑到就连在以色列国也只有约350万犹太人这一事实,那么探讨犹太人的问题就不能把美国的犹太人排除在外。从这一点可以推测其影响之大。     

西部大开发中需要注意的若干与民族有关的问题

文章从“民族性”的角度分析了我国西部的“区情” ,指出在西部大开发中必须处理好与此相关的若干关系问题 ,包括 :自治地方与中央及非自治地方的关系 ;少数民族与汉族的关系 ;聚居民族与散居民族的关系 ;“东引”与“西出”的关系 ;民族传统与现代经济的关系。文章进而论证了西部大开发中民族工作的重点内容和主要方向 :首先要加强民族法制建设 ,以保证西部大开发健康、有序地进行 ;其次是在实际工作中处理好民族权益关系 ,以巩固“三个离不开”的民族关系 ;最后是贯彻执行社会主义初级阶段我党在民族问题上的基本方针和各项政策 ,以实现各民族共同繁荣。     

关于当前民族研究中的几个热点问题——学习十七大政治报告的体会

民族问题的重要性引发了学术界对于民族理论研究的关注,不同的声音和观点活跃了当前的学术研究局面.民族问题的重要性和敏感性促使我们有必要厘清阶段性的理论研究,结合对中国共产党第十七次全国代表大会政治报告的学习,笔者试就目前民族理论研究中的"民族政治属性"、"民族区域自治的制度安排"、"民族识别工作评价"、"民族理论话语及理论体系的中国特色"等热点问题浅谈看法、呈示观点.     

文化进化论

背景何谓文化或社会进化论?简言之,它不限于人类学的狭隘范围,而应理解为更加广泛的全局性的观念体系。进化思想是19世纪,尤其是其后半期普遍的时代精神。震动欧洲大陆的革命在19世纪前半期的首先完成,使资本主义文明有了迅速的发展。特别是在社会和产业方面很快向近代转变的英国,到维多利亚女王的统治时期,达到了繁荣的顶峰。随着所谓帝国主义阶段的到来,开始了大规模的殖民扩张,并最     

现代民族关系结构分析

民族关系的内容和所涉及的范围,十分广泛和复杂,但它并不是杂乱无章的无秩序状态,而是按照一定的规律和程序,形成有机的结构。对民族关系的这种结构进行解剖和分析,对提高人们对民族关系的了解,并指导实际工作,都具有重要意义。 一、基本结构 就最基本的意义而言,民族关系是某种信息在不同民族之间互相传递和对其做出反应的过程。根据信息传递和做出反应的不同阶段,民族关系的基本模式可表示为以下模式:     

1982—1990年中国朝鲜族人口动态的定量分析

１９８２—１９９０年中国朝鲜族人口动态的定量分析李红杰１９８２年和１９９０年两次全国人口普查结果的发表，为人们研究和分析这一期间我国人口的变化动态提供了权威性的第一手资料。根据这两次普查数据，本文考察我国朝鲜族人口在１９８２—１９９０年期间的变化动态...     

论民族国家及其选择的多向性

自近代工业文明以来 ,世界始终并行着两个矛盾的趋势 :一方面是各国各民族之间经济联系的不断加强 ,一直延续到今天全球化的所向披靡 ;另一方面是民族之间和国家之间越来越突出的分道扬镳和由此而出现的主权民族国家持续稳步的增多。民族成分单一或比较单一的国家与民族成分复杂的国家相比较 ,前者经济发展水平普遍较高 ,以至于列宁和斯大林将这种“民族国家”称为“正常的国家形式”。然而 ,我们也应该看到 ,历史进程的实际选择是多向的。在多元、多层和多向的全球化进程中 ,各国必须把握时代特征 ,发现、挖掘、尊重和发挥多样性的优势 ,这是国家特别是多民族国家健康发展的重要保证。     

欧洲安全与合作组织少数民族问题高级专员制度评析

欧洲安全与合作组织 55个成员国在经济、政治、文化等方面处于较高的发展水平,各国地缘关系紧密,区域内的民族关系错综复杂,区域以及国家安全面临着来自有关国家少数民族问题的挑战.共同的安全利益,共同的价值取向,催生了欧洲安全与合作组织解决少数民族问题的特殊范式--少数民族高级专员制度.了解和研究这一制度有助于进一步理解世界民族问题的多样性、复杂性,有助于启发我们从多视角着眼和多路径着手,致力于民族问题的解决.     

论民族概念的政治属性--从欧洲委员会的相关文件看"民族"与"族群"

“民族”是一种多元、多维和多层的综合性的社会存在 ,因此 ,随着观察者的立场、视角和背景的不同可得出不同的结论和定义。本文仅根据欧洲委员会的相关文件中使用“民族”和“族群”的情况 ,从考察欧洲法律文书对相关概念的界定和使用入手 ,探讨“民族”的政治属性 ,并以此展示近几年在国内广为流行的“族群”与“民族”的关系问题。充分认识“民族”的政治属性 ,将有助于我们消除在对待“民族”概念上的一些误解 ,有助于提高对民族平等和民族团结的理性认识 ,在实践上有利于各民族在国家层次上的整合     

试论民族关系的功能

本文认为，当前民族关系的研究需要从传统的经验式的、定性的探讨，提高到逻辑的、进而是量化的分析。这是民族关系研究可取得新的突破的重要方面。但要把民族关系的研究提高到逻辑的、进而是量化的水平，就需要先把民族关系加以分解，分析它的体系和结构，然后研究这一结构的功能及对此实施控制等问题。基于这种考虑，笔者曾发表过一篇有关探讨民族关系结构的文章。在这里，笔者再从民族关系对社会所产生的功能，即从民族关系的社会作用角度，进一步探讨民族关系问题，从新的角度阐述了民族关系的内涵，并从单一民族和多民族社会等不同角度揭示了民族关系所起的作用。对民族关系功能的研究，将会拓展民族关系研究的领域，丰富有关的概念体系，使研究更加规范、科学和客观。