全文获取类型
收费全文 | 82篇 |
免费 | 2篇 |
专业分类
管理学 | 12篇 |
劳动科学 | 1篇 |
人才学 | 1篇 |
丛书文集 | 12篇 |
理论方法论 | 2篇 |
综合类 | 38篇 |
社会学 | 17篇 |
统计学 | 1篇 |
出版年
2015年 | 1篇 |
2014年 | 5篇 |
2013年 | 6篇 |
2012年 | 4篇 |
2011年 | 3篇 |
2010年 | 4篇 |
2009年 | 6篇 |
2008年 | 6篇 |
2007年 | 4篇 |
2006年 | 4篇 |
2005年 | 2篇 |
2004年 | 1篇 |
2003年 | 6篇 |
2002年 | 2篇 |
2000年 | 3篇 |
1999年 | 3篇 |
1997年 | 2篇 |
1996年 | 1篇 |
1995年 | 6篇 |
1994年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
1991年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
1985年 | 3篇 |
1984年 | 1篇 |
1983年 | 1篇 |
1981年 | 1篇 |
1979年 | 3篇 |
1977年 | 1篇 |
排序方式: 共有84条查询结果,搜索用时 46 毫秒
21.
22.
23.
陈独秀在其早期即五四时期,是一位叱咤风云的著名人物。不论是倡导新文化运动,还是传播马列主义,乃至创建伟大的中国共产党,他都有着不可磨灭的历史功绩。但是,在林彪、“四人帮”炮制的书刊里,陈独秀在党史上,一出场就被写成一个十恶不赦的右倾机会主义者。这是对历史的严重歪曲!为了恢复历史的本来面目,对于陈独秀在五四时期的地位和作用,我们应当象列宁对待早期的普列汉诺夫那样,作出公正的评价。 相似文献
24.
陈独秀在其早期即五四时期,是一位叱咤风云的著名人物。不论是倡导新文化运动,还是传播马列主义,乃至创建伟大的中国共产党,他都有着不可磨灭的历史功绩。但是,在林彪、“四人帮”炮制的书刊里,陈独秀在党史上,一出场就被写成一个十恶不赦的右倾机会主义者。这是对历史的严重歪曲! 为了恢复历史的本来面目,对于陈独秀在五四时期的地位和作用,我们应当象列宁对待早期的普列汉诺夫那样,作出公正的评价。一、新文化运动的主将五四新文化运动,是以陈独秀一九一五年九月创办和主编《新青年》为其开端的。他一开始就高举民主和科学的大旗,率领中国知识界的一部分先进分子,向封建主义及其意识形态展开了最猛烈的进攻,对新文化运动作出了卓越的贡献。 相似文献
25.
宋应离 《河南大学学报(社会科学版)》1977,(1)
在以华主席为首的党中央领导全党、全军、全国人民取得粉碎“四人帮”历史性胜利的时刻,我们怀着无限怀念与崇敬的心情,纪念我们敬爱的周总理逝世一周年。 去年一月八日,敬爱的周总理与世长辞了。噩耗传出,八亿神州,泪水纷飞,举世人民,悲歌动地。我们开封师院的校园里,洒遍了革命师生员工的泪水。敬爱的周总理啊!人民的好总理。千歌万曲唱不尽对您的衷心爱戴,万语千言倾吐不完对您的无限哀 相似文献
26.
正众所周知,拟制招标书既是招标活动的首要环节,也是实现招标的重要基础。要实现成功招标,必须有良好的招标书做基础保证。而所谓成功的招标,一般意味着3个方面:其一是确定了中标者。其二是中标者为招标者的期望对象,中标者的条件符合招标事项的工作所需。其三是招标结果没有后遗症,即招标针对的事项能健康进行。而要争取实现这三点,拟制招标书时就必须考虑招标活动的流标与失控、意向与合法、常规与意外三对问题。首先是流标与失控问题。所谓"流标",是指招标活动(评标时)未选定中标者。其表现主要有两种情况:其一是无人投标或参与投标者达不到国家 相似文献
27.
制度瓶颈是阻碍西部经济发展的重要因素。FDI的进入有助于促进体制改革、转变企业经营方式,带动民营经济发展,影响居民思想观念、促进技术进步、扩大市场规模、从而对地区制度变迁产生强大的推动力。西部地区应加快制度创新,改善投资环境,积极吸引FDI,以此来促进西部制度变迁,使西部经济发展摆脱制度瓶颈的束缚。 相似文献
28.
29.
钟离离 《重庆邮电学院学报(社会科学版)》1997,(3)
在稳定农村现行基本政策的基础上,实现农业经济增长方式的转变,是我国农业经济持续发展,实现农业现代化的根本途径。而适度发展农村集体经济,将在农村经济增长方式转变过程中发挥不可替代的重要作用。一、转变农业经济增长方式是发展农村经济的客观要求 相似文献
30.
马建离 《武汉大学学报:哲学社会科学版》1995,(2)
张国焘在鄂豫皖苏区第四次反“围剿”斗争期间的错误,是他在该苏区任职时所犯诸多错误中的一个主要方面。本文从五个方面较为详细地论述了这个问题:当敌人加紧部署对鄂豫皖苏区的第四次“围剿”时,他错误估量了敌我形势,盲目轻敌,认可和支持了荒谬的“偏师”说,种下了第四次反“围剿”斗争中的错误路线的根苗;当敌军即将开始“围巢”时,他错误认为,只要攻克敌之据点麻城,便可打破敌人新的“围剿”,强令红军西次围攻麻城,犯了冒险主义错误,也贻误了红军准备反“围剿”的时间;当敌人向苏区腹地进攻时,他急令已经疲惫不堪的红军正面堵击,与敌硬拼,犯了拼命主义错误;当敌人不断缩小包围圈,苏区首府、重镇和中心区域沦入敌手之后,他惊慌失措,急率红军主力撤出苏区,无具体目标的盲目西进,犯了逃跑主义错误;当红军主力撤离苏区之后,他在思想上再无重回鄂豫皖苏区的打算,严重违背了黄柴畈会议的精神,致使鄂豫皖苏区的绝大部分丧失。 相似文献