19世纪俄国和欧洲文化理论中的东方形象

19世纪欧洲和俄国史学中都存在着大量有关东方文化的僵化特征.俄国文化理论是在欧洲学者的影响下发展起来的,但其中的东方形象并不和欧洲观点完全一致.19世纪俄国学者试图打破僵化模式的尝试为未来有关东方文化的评价和它在世界史中的地位的重要转变奠定了基础.文化平等的观点在20世纪开始发挥效力,它为创造复杂、多面的东方形象,以及修正现代的有关停滞的传统观念提供了可能.     

印度古代的科学

在古代印度,唯一只有医学这门学科有希望成为完全世俗的学科,并似乎包含了现代人对自然科学的理解。正统学派较多地谈到的其他学科是:语音学、语法学、语源学、诗韵学、原始天文学、甚至原始几何学(即狭义的几何学,它是宗教仪轨或Kalpa的一部分)。可是,所有这些学科都象宗教仪轨一样起源于僧侣团体,是僧侣团体经文传说的一部分。这些学科     

纪念乔·戴·克勒什的国际藏学讨论会

1976年9月24—30日,在匈牙利人民共和国(马特劳弗伊乌莱德市)举行了纪念著名的匈牙利东方学家和旅行家乔·戴·克勒什(约1790—1842)的国际讨论会。这次会议是由匈牙利科学院和匈牙利乔·戴·克勒什东方学家协会组织的,它实际上是研究西藏和中亚的东方学家的第一次国际集会。参加这次讨论会的有来自十四个国家(匈牙     

哲学的首要任务

(1)在发生骤变的历史时期,哲学照例通过总结其本身的成就、各种科学信息和形形色色的实际经验来修正自己的研究对象。这种工作有助于解决与寻找最有效的生产活动方式有关和符合劳动者利益的根本社会问题,有助于建立实现社会进步目标的社会政治制度。社会的先进部分恰恰是在对过去经验的哲学分析中找到依据,来制订新的战略和策略,改变活动的轻重缓急,在经济、政治、社会领域和科学等等一切种类的活动中建     

拉丁美洲的发展观点与制度主义

七十年代开始了资本主义发展的一个新阶段。资本主义的政治经济学必须对过时的观念加以修改,探寻新的社会经济学说以及由国家垄断进行调整的新方法。席卷资产阶级经济学的、只有凯恩斯“革命”才能与之比拟的对价值观念重新估价的过程,加强了制度社会学派对社会科学、国家政策以及资本主义世界意识形态的影响。     

国际地质勘察队在蒙古工作的成果与前景

对蒙古人民共和国地下资源的考察工作,实际上在人民革命胜利之后就已经开始了.这种考察是在苏联专家的帮助下进行的。在广阔无垠的草原上,在难以通行的库苏古尔山和肯特山的原始森林里,苏联专家们第一次开拓了一条条路线进行测量,首次发现了蒙古境内的矿产资源。     

印第安美洲:殖民化500年与复兴的前景

当500年前欧洲人踏上那片新的、刚刚被哥伦布发现的大陆土地时,他们在那里遇到了为数众多的、处于社会历史发展极其不同阶段的民族。仅安第斯地区——“印加帝国”的人口就有600万人左右,而征服后过了50年,就已减少到150万人。到目前为止,拉丁美洲的印第安人口为3000多万人。在许多国家(首先在秘鲁、危地马拉和墨西哥),正在出现印第安人口不断增加的趋势。印第安各民族和民族集团越来越坚决地致力于“收回自己的东西”,他们把这一口号理解为收回昔日的生存空间,恢复文化价值观和自我管理。     

苏联逻辑学发展的一些情况

现代逻辑学是一门多分支和多方面的学科.哲学家、数学家和计算技术专家都在积极地研究它.这是因为逻辑学被广泛地利用来既解决一系列理论-认识(哲学)的问题,又解决数学和计算问题.但是,现代逻辑学的广泛应用并没有改变它的基本内容具有哲学方法论意义这一情况.现代逻辑学一如既往,仍是研究科学认识的思维形式和方法、科学知识的组织方法,研究引入概念、各种抽象和理想化的程序.这就把逻辑学同认识论和辩证法联系在一起.研究这一类问题的形式逻辑方法的特殊性仅仅在于:它利用专门的形式语言、代数的、     

中国人在俄罗斯(下)

中国人不得不循环反复地在市场上碰到他们的商品被没收的事件。因为他们不具有任何文件可以向我们的执法机构证明他们对这些商品的所有权,也不可能证明这些商品在俄罗斯出现的合法性(更谈不上有产品质量的证     

额外资源按需分配方法研究

文献Wei Quanling等^[1]的最后一段提出了这样一类额外资源分配问题：假设有一些额外的投入资源将要分配给全部或者部分决策单元，如果我们希望分配结果对于整个系统（该系统由全部决策单元组成）来说是最有益的，那么应当如何分配这些额外的投入资源?他们同时还指出系统中哪些决策单元能够获得额外的投入资源，这不仅取决于决策单元的效率，还需要考虑规模报酬。针对此类问题，本文提出一种额外资源按需分配方法：首先，综合决策单元的技术效率与其投影点的规模弹性构建发展曲线，并由决策单元的发展曲线获知其投入变动与产出变动的对应关系；然后，把额外资源分成若干等份，依次分配每一个等份的额外资源，每次分配使系统的总产出增加实现最大，直至分配完全部的额外资源，或者分配某一份额外资源不再带来任何的产出增加，分配就会停止；最后，把决策单元在每一次分配过程中获得的额外资源进行累加，得到这个决策单元最终的分配结果。全文的最后分别在"一个投入一个产出"和"两个投入一个产出"情况下给出两个具体的分配算例。分配结果表明，这种按需分配方法不会缩减任意一个决策单元当前占有的投入资源数量，并且还可以有效地在辨识出某种额外资源在规模上和结构上存在的冗余，从而有效地避免不必要的分配。