南亚的战略格局与中印关系

40多年来,中印关系曾经历了一个从友好到对抗,再到正常化的曲折过程。与此同时,南亚地区的战略形势也经历了一个两个轴心对抗的格局逐渐形成又逐渐消亡的过程。为了弄清它们之间的关系,本文拟从中印关系的友好、对抗和正常化等三个时期分别加以考察。     

论印度的经济计划与市场调节相结合

1947年独立后,为发展民族经济,用经济独立巩固已获得的政治独立,印度在允许私营经济存在和发展的同时,又大力发展国家所有的公营经济,从而形成了公私并存的混合经济体制。为加强对混合经济的宏观管理,印度在不放弃市场调节机制的同时,又坚持实行国民经济发展计划,从而形成计划控制与市场调节相结合的宏观管理机制。从1951年执行第一个国民经济发展的五年计划以来,印度已完成了七个五年计划和四个年度计划。40年来,印度经济计划与市场调节相结合的管理机制不断调整,逐渐改造,为发展中国家国民经济的宏观管理提供了某些重要的启示。     

21世纪初的南亚形势

２１世纪初南亚地区形势错综复杂。一方面，不稳定因素增多，严重制约和影响着南亚地区及周边安全环境，对我国的影响也值得关注；另一方面，南亚各国尤其是印度，经济持续发展，对外开放程度进一步加大，加入世界经济一体化步伐加快，为扩大中国与南亚国家间经贸合作提供了新的机遇。     

印度的银行改革

银行业是各国经济中的重要部门。独立后 ,为了促进民族经济的发展 ,印度建立起公营银行为主体的银行体制。这在一定程度上虽然保证了国家急需发展的经济部门对资金的需要 ,但是却在很大程度上限制了银行业的自主发展 ,从而导致各银行呆帐不断增加 ,赢利率长期低下。为此 ,在经济改革的过程中 ,印度也注意进行银行改革 ,并取得了一些成效。     

浅析印度“东向政策”的必要性和可行性

1991年印度的拉奥政府上台执政,时值苏联解体冷战结束,此时的印度由于国际环境剧烈变化而陷入外交困境,同时印度国内发生了严重的财政危机.在此背景之下,拉奥政府一方面为了配合国内经济改革,一方面重新调整对外战略,提出以经济外交为核心的“东向政策”,以期缓解国家的内忧外困,继续实现印度的“大国梦”.     

体系、秩序与国际法

本文通过国际体系结构入手,指出国际法是对从实力到国际体系结构,再到国际体系秩序这一国际过程的最终确认。它的本质是实力斗争与妥协的结果。然后从这一点出发,论述国际法的现实主义和建构主义层面,指出国际法不是可有可无的,而是重要的。     

浅析构建中印自由贸易区的现实意义

进入21世纪以来,中印两国以积极的姿态改善两国关系,力挽狂谰地推动双方多领域的合作,步入了"重新发现对方"的阶段.随之,经贸关系得到了可喜的发展.建立中印自由贸易区将有助于提升双边贸易的总量和规模;中印区域经济合作利于实现经济上的互补,加快相互投资的步伐,开创"共赢"的局面;建立自由贸易区对于中印两国发展更加稳定的政治关系有着不可量化的作用值.     

浅析发达国家对跨国公司市场准入的规制

20世纪70年代后期开始,世界各国越来越认识到对跨国公司活动进行引导和控制的必要性,准入政策作为东道国和跨国公司正面交锋的第一环节,一度成为最主要的政府规制手段.东道国政府对跨国公司的准入规制主要有:程序上一般表现为投资审查或审批;内容上主要表现为对投资范围的准入规制.发达国家法律对外资准入尤其是在公司并购均有管制性规定,以防止垄断并保证国家经济安全.     

浅析中俄经贸合作的影响因素及对策

中俄两国是友好邻邦,双方有着漫长的国界线。在经济全球化的形势之下,中俄两国加强经贸合作,符合两国的根本利益,有利于促进两国关系的发展,也可以为世界经济的发展做出贡献。中俄两国经济有着很强的互补性。本文主要分析中俄经贸合作中的有利因素和不利因素,并根据这些因素做出一定的思考。     

试析中国-东盟自由贸易区的发展概况

在2002年12月,中国与东盟10国领导人签署了《中国一东盟全面经济合作框架协议》,共同启动了中国一东盟自由贸易区建设进程。这个协议确定双方的合作分为两个阶段:第一阶段是从2004到2006年,约600种产品关税要陆续减免到零。主要以农产品为主,被称作"早期收获"方案;第二阶段是到2010年,中国与东盟之间建立自由贸易区。