虚拟财产的财产属性界定--兼析虚拟财产的所有权归属与价值衡量

随着网络游戏产业的飞速发展,有关网络虚拟财产的纠纷屡见报端,最根本的原因在于对虚拟财产的法律属性的认识存在差异,文章在虚拟财产与法律意义上财产比较分析的基础上,赋予虚拟财产以财产属性,同时对虚拟财产的所有权归属以及价值衡量进行理性探讨.     

民事裁判文书说理的实践与思考*——基于人民法院民事裁判文书公开的反思

最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》生效后,符合公开条件的生效裁判文书已基本实 现公开。从现有的裁判文书公开情况来看,实践中裁判文书存在逻辑性不强,证据分析不足,法律适用说理不充分等情况,本 文以民事裁判文书为例,从说理的原则、说理的内容、说理的方法、说理的语言规则四个维度对民事裁判文书说理情况进行分 析,提出应当建立和完善案例指导制度、裁判文书技术规范、法官责任制、裁判文书考评制度等方式,保障裁判文书说理公开。     

关于网络与电子商务法的三个误解

“网络法”是一种欠科学的、主观臆造的提法,而且,“网络法”和电子商务法也不是一个独立的法律部门或学科。互联网对现有法律的影响只能说是一种革新,还称不上是一场横扫法律领域的革命。     

论外观主义在公司对外担保纠纷中的适用

《公司法》第十六条是具有溢出效应的公司内部管理规范,对外担保的效力归属取决于交易相对人的主观状态,商事外观主义原则是诠释与剖析《担保制度司法解释》中担保权人的善意判断标准的法理基础与理论依据。对外担保纠纷中的相对人对已之“善意”负有证明责任,相对人无需对公司章程进行审查,只需证明其对公司同意担保的决议已尽到形式审查的义务即可被认定为善意相对人。     

浅析外卖骑手的劳动关系认定

<正>在司法实践中，外卖骑手与网络平台之间是否存在劳动关系，司法实践中存在一定争议。随着经济发展，出现了新业态劳动者，外卖骑手就是其中的典型代表。在新形势下，亟需通过立法进行规范，以维护外卖骑手等新业态劳动者的合法权益。     

自由软件正当性的理由及其启示

限制软件的自由会导致许多负面影响,而倡导自由软件并不会导致没人愿意开发软件,也并不必然导致软件开发的效率和质量降低.自由软件运动提醒我们对知识产权法立法目的的关注,即促进社会公共利益的发展,而促进社会公共利益的发展并非当然地是向知识产权人提供尽可能大的人为激励才能实现.软件自身的特点促使我们在通过版权制度对其加以保护时应更加谨慎.