中国民族政策价值取向的政治文化分析

民族政策的价值取向受到多民族国家政治文化的制约,解读和评价一个国家的民族政策应该立足于该国的政治文化.实现和维护国家统一是历代中国民族政策重要的价值取向.中国传统的政治文化以追求统一、和平、稳定为基本目标,中国当代政治文化以人民当家作主为核心,具有中国特色的政治文化从较深的层面规约着中国民族政策的价值取向,决定了中国解决民族问题的制度模式特色.     

论社会选择与协商民主之互补与交融

社会选择和协商民主理论作为西方民主理论研究的两大重要流派,对促进民主具有重要作用.但社会选择方法运行的悖论一直是民主发展的阻滞因素.由于协商民主主张在信息公开透明情况下进行公开辩论与协商,在一定程度上可弥补社会选择悖论对民主造成的困境.社会选择和协商民主可以互补交融,协商型社会选择应成为民主发展的方向.为此必须建立利于协商型社会选择存在的公共能量场,完善协商型社会选择的制度保障,并注重公民美德的培育和建构.     

刍议“民族发展政治学”学科建构的必要性

随着发展政治学研究在学界的兴起,作为政治发展的一种具体类型,民族政治发展问题也逐渐进入到学人研究的视野,初步形成一系列学术成果.种种迹象表明,民族政治发展研究既有其内在的理论逻辑,又有其直观的现实需要,更有其广泛的研究领域.鉴于此,建构具有严谨理论结构及鲜明时代特征的民族发展政治学学科体系,是推动民族政治发展研究走向深入的应有之义.     

全球化时代中国朝鲜族的民族认同与国家认同——以中国某边疆的朝鲜族为例

全球化时代是一个民族主义高涨的时代，各民族文化交流的同时带来了民族认同、文化认同与国家认同之间的互动。中国是一个多民族国家，民族文化差异与中华民族多元一体的政治要求之间的关系值得关注。中国朝鲜族作为一个独特的少数民族，有自己独特的语言、风俗习惯等，与其他民族有清晰的边界，族群认同意识非常明确；出于对共同世系、血缘和文化上的认同，他们将朝韩两国作为他们曾经的故国去感知，民族认同比较强烈；作为中华民族的一部分，中国朝鲜族有对中国的坚定认同。在全球化的背景下，社会认同纽带趋于多元化，中国朝鲜族亦发展着多元化的社会认同。保证多民族国家认同的根本，是建立起基于公民权的认同形式，加快民族地区的经济发展，坚持民族间的平等与团结，加强国家的主流价值观的教育，以加强少数民族对国家的向心力。     

80后新生代群体内潜在冲突与对策探讨——以农民工和大学生为例

80后农民工和80后大学生作为我国新生代群体的代表，经过20多年的成长已经成为或正在成为中国社会的生力军，然而面对严峻就业形势和潜在生存压力，他们必将产生为争夺就业机会，获得向上流动的条件而展开激烈的竞争，甚至是冲突。关注这两个群体在成长中面临的问题，帮助他们解决困难和提供良好的成长与发展机会，是有效解决这一潜在冲突，维护我国长久稳定发展的必要手段，也是构建社会主义和谐社会的题中应有之义。     

浅议供应链战略合作伙伴关系的信任危机

供应链合作伙伴的选择与合作伙伴关系的建立是供应链构建的核心。本文在分析战略性合作伙伴关系的优势之后,重点阐述了合作伙伴关系的信任危机及其带来的风险,对构建供应链合作伙伴关系的风险分析有一定的借鉴作用。     

内蒙古鄂托克前旗红色旅游资源及其开发刍议

内蒙古鄂托克前旗不仅是新民主主义革命时期党领导鄂尔多斯地区民主革命的中枢和保卫陕甘宁边区的北部屏障,又是沟通党中央与大青山抗日游击根据地和共产国际的交通要道,更是党的新民主主义民族理论与政策的主要试验基地及培养少数民族高级人才和干部的摇篮。值国家开展建设社会主义新农村之际,鄂托克前旗适宜以其丰厚的革命历史遗产资源为依托,结合当地的草原风光与民族风情,大力发展红色旅游,以期在短期内建设成为全国有较大影响和竞争力的民族红色旅游地。     

经济极化背景下民族间发展差距问题变化及应对

我国区域经济发展表现出越来越明显的向核心城市极化的趋势,在全国形成了三大经济核心,而各省级区域也围绕着“首位城市”极化。经济极化在中西部民族省区,体现得更明显。但中西部民族省区因为远离国家经济核心,无法有效分享国家经济核心发展红利,而在本区域经济极化的过程中,人口、资源、财富向核心城市集聚的步伐不一,导致本来就比较大的民族间发展差距问题,变得更加复杂。为此,各地应在顺应经济极化趋势的情况下,改变发展思路,加大引导少数民族劳动者向核心城市转移,探寻跨区域土地、人口、财政等协同分配,避免核心城市在虹吸周边地区资源、财富的同时,却排斥周边人口,以人均的发展均衡代替片面的区域均衡发展。     

上市公司持续经营能力不确定性审计意见分析——基于2014年两家上市公司非标准审计意见案例的规范研究

近年来,由于市场环境变化剧烈,公司持续经营能力不确定性的问题成为人们关注的焦点。在审计实务中,企业的持续经营能力难以完全量化,需要注册会计师依据自身的执业能力和适当的审计程序对被审计单位进行多方面考查,出具恰当的审计意见。本文通过对实际案例的分析,探讨注册会计师如何判断上市公司持续经营能力,并选择恰当的审计意见类型对广大投资者披露风险。