中美个人所得税法比较研究

个人所得税是一个世界性的重要税种,在美国联邦一级的收入中占有绝对的主导地位。美国的税制结构是以直接税为主,其中个人所得税更是其税法规制的主要对象,其相关内容已超过一万页。而中国的个人所得税征收历史不长,各方面内容亟待进行规范。借鉴发达国家的相关经验,我们可以更好地顺应经济发展的需要,以及保护公民的财产权和各项合法权益。     

个人所得税税制模式比较及我国税制选择

我国近十年基尼系数均高于国际警戒线,巨大的贫富差距成为社会和谐发展的主要障碍之一。作为调节收入分配的最重要税种,个人所得税课税模式的改革迫在眉睫。通过对个税课税模式优劣的比对,结合我国的国情,可推导出分类与综合课税模式是我国个税的最优选择。通过分析我国现行分类课税模式调节作用,可知征税范围覆盖不全、差别税率设置不尽公允、费用扣除标准设计未能贯彻量能负担原则等方面原因,导致个税的调节收入分配作用微弱。我国可通过个税课税模式向分类与综合课税模式转换,并对该模式下税收征管配套措施的完善,包括增强纳税人纳税意识、建立税收征管信息系统、完善个人纳税申报制度、严格执行代扣代缴制度、全面实施个人资产实名登记制、全面实施个人资产实名登记制以及提高个人报酬货币化程度等,并付之于实践,达到完善税制、有效发挥税收的作用,同时解决当前的燃眉之急。     

海峡两岸个人所得税制度比较借鉴

两岸个人所得税制度在税收立法、税收管辖权、费用扣除、纳税方式和纳税单位等方面对重大差异,造成这些重大差异有历史原因、制度原因,台湾综合所得税在制度建设层面有其相对的科学性。海峡两岸在个人所得税建设方面应互相取长补短,推动两岸税制建设共同发展。     

中美德日企业年金制度比较分析

企业年金在不同的国家和地区发展程度相差甚远。在发展中国家和经济转轨国家,企业年金还处于发展的初级阶段,发达国家企业年金发展历程对发展中国家的企业年金制度建设具有较大的借鉴意义。一、比较分析(一)法律定位美国早在1974年就出台了《雇员退休收入保障法》,这是美     

积极财政政策下个人所得税改革的趋势分析

实施"保增长、扩内需"的积极财政政策,为个人所得税改革提供了政策的可行性,拓开了运行空间。个人所得税改革涉及经济、社会、民生等方方面面,不能一蹴而就。积极财政政策下,个人所得税调节收入分配的功能,兼顾公平与效率的原则,决定了其改革的方向是建立科学、合理的税收体系和进一步提高征管效率。     

我国个人所得税体制改革的分析与探讨

我国个人所得税自1980年9月10日实施以来,经过多年发展,逐渐体现出一些与社会发展不适应的问题,作者根据我国个人所得税的特点及显现的问题,对我国个人所得税体制的改革进行了分析与探讨。     

个税起征点对居民消费行为影响的实证分析

个人所得税起征点会对居民消费行为会产生一定影响,而且不同的个人所得税起征点对居民消费支出的影响具有差异性。本文以1995年到2009年的相关数据为样本进行了实证研究,并根据回归结果,对个人所得税起征点影响居民消费支出行为进行了解释和分析,并提出了建议。     

懂法用法：六法则教你合理应税

你知道工资单上缴税一栏的数字是如何得来的吗？除了工资,哪些收入也需要缴纳个人所得税？为什么收入看似增加了,但拿到手里的真金白银并没有变化？《社区》杂志教您合理应税,实现财富最大化。关于缴税,你得了解的事儿A哪些收入需要缴税？工资薪金、奖金、年终奖、劳动报酬所得、稿酬、财产租赁所得、财产转让所得、股息利息红利所得、偶然所得（包括中奖奖金）等。     

试论税法在宏观经济调控中的作用——从个人所得税谈起简

个人所得税的基本功能表现为增加财政收入和调节收入分配。随着我国经济水平迅速发展，国民收入日益提升，然而伴随的收入差距也快速拉大。个人所得税的征收状况除了能加大国家财政收入外，宏观调控的功能也明显增强，它的调节功能受到越来越多的关注。