全文获取类型
收费全文 | 853篇 |
免费 | 8篇 |
国内免费 | 2篇 |
专业分类
管理学 | 138篇 |
劳动科学 | 10篇 |
民族学 | 2篇 |
人才学 | 25篇 |
人口学 | 2篇 |
丛书文集 | 103篇 |
理论方法论 | 27篇 |
综合类 | 248篇 |
社会学 | 304篇 |
统计学 | 4篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 5篇 |
2022年 | 5篇 |
2021年 | 3篇 |
2019年 | 7篇 |
2018年 | 7篇 |
2017年 | 14篇 |
2016年 | 19篇 |
2015年 | 41篇 |
2014年 | 78篇 |
2013年 | 49篇 |
2012年 | 48篇 |
2011年 | 52篇 |
2010年 | 52篇 |
2009年 | 52篇 |
2008年 | 70篇 |
2007年 | 40篇 |
2006年 | 36篇 |
2005年 | 44篇 |
2004年 | 74篇 |
2003年 | 53篇 |
2002年 | 53篇 |
2001年 | 31篇 |
2000年 | 16篇 |
1999年 | 4篇 |
1998年 | 1篇 |
1996年 | 4篇 |
1994年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
1992年 | 1篇 |
排序方式: 共有863条查询结果,搜索用时 46 毫秒
71.
刘显忠 《重庆邮电大学学报(社会科学版)》2008,20(6):119-122
人际交往不但是大学生情感的需求,也与大学生身心成长密不可分。因此,高校应注重大学生人际交往能力的培养。从大学生人际交往能力的概念入手,论述了大学生人际交往的特点、功能和基本原则,着重阐述了提高大学生人际交往能力的基本技巧,对提高当代大学生交往能力,促进其健康成长具有较强的指导意义。 相似文献
72.
刘美玲 《山西高等学校社会科学学报》2002,14(10):115-117
为了帮助学生提高人际交往的能力 ,笔者在讲授“人际交往的基本原则”方面作了有益的探索 ,具体做法 :教师编写案例 ,创设情境 ;学生讨论案例 ,推导原则 ;师生结合案例 ,理解原则。 相似文献
73.
负面人际交往是产生人际冲突的一大诱因。其原因在于这种交往无论从形式到行为都明显与人的尊重需要相冲突。负面交往时的印象管理行为表现复杂,人们常将其作为自我提升的手段。负面人际交往对心理健康水平要求更高。 相似文献
74.
城市新型社区的人际交往与和谐社会构建 总被引:1,自引:0,他引:1
文明的人际关系对于促进城市新型社区的社会整合乃至实现城市的社会和谐,起到至关重要的积极作用.当代中国,城市人际交往不仅具有全球化背景下的城市化特点,同时还蕴涵着传统文化的心理积淀,城市居民的人际关系形成多取向和多层面.我们应克服城市人际交往中的各种障碍因素,寻求构建城市社区的新型人际文明的合理路径. 相似文献
75.
人际交往是人们生活中必不可少的组成部分,也是公共关系活动中的重要内容.人际交往过程实际上是人与人之间的信息沟通、思想感情交流的过程.期间心理效应无疑是制约人际关系的重要因素.从现代人际关系心理学角度出发探寻影响公共关系中人际交往的几大心理效应,可以进一步丰富和发展公共关系中的人际交往理论. 相似文献
76.
互联网络为人际交往提供了全新的沟通载体.由于网上交往中信息传递的数字化、交往空间的虚拟化和人际互动的开放化等特征,使得以网络为传媒的社会具有与现实社会显著不同的文化特征.同时,网上交往也给青年带来情感的满足与迷失、角色的自由扮演与同一性危机、心理防御的弱化与人际信任的危机、不同价值文化的交融与价值选择的困惑等心理冲突.解决网上交往的困惑,一是要正确认识网上交往对青年的文化心理影响;二是青年工作者应努力掌握现代网络技术,争取网络教育的主动权;三是要加强对青年的思想道德教育,培养青年网上交往的道德自律能力. 相似文献
77.
78.
79.
《中国社会导刊》2011,(10):10-10
心理社会治疗模式:认为个人的成长发展是由生理、心理、社会三方面因素相互作用、共同推动的。人所遭遇的问题是人与环境互动的结果。个人出现心理方面的困扰和人际交往中的冲突,原因主要涉及三个方面,即个人在成长早期愿望未获得满足或情绪冲突没有解决;社会环境的压力过大;个人对外部环境的理性处理能力及对自己情绪的控制能力欠佳。该模式十分重视人际沟通状况,注重从人际交往的场景中了解服务对象;运用综合的诊断方式来确定服务对象问题的原因;采用多层面的介入方式帮助服务对象,如减轻服务对象系统功能的失调、减轻服务对象的不安、增强其适应能力、开发其潜能及改善其人际交往关系等。 相似文献
80.
李晓东 《四川理工学院学报(社会科学版)》2012,(1):101-105
采用自编《大学生人际交往能力调查问卷》,对某高校的380名本科生进行施测。结果显示:大学生人际交往能力的总体水平较好;不同性别、独生子女与非独生子女、不同来源地、不同年级、不同专业的大学生人际交往能力存在显著性差异。具体而言,男性大学生在影响力、开放性、包容度和人际结交能力方面均稍好于女性,但在情绪控制、友谊表达、人际理解能力方面,则女性好于男性;独生子女在人际交往能力的很多方面都优于非独生子女;来自大中城市的学生,人际交往能力要优于来自农村的学生;在人际结交能力、包容度方面,理工类学生要强于文科类学生;人际处理能力、人际理解能力随着年级的升高而逐渐提高。 相似文献