虚拟仪器驱动程序库

本文介绍了虚拟仪器的设计思想，主要讨论了ＬｏｂＶＩＥＷ仪器设计平台仪器驱动程序不足之处，并阐述了如何将自行设计制造的仪器允动程序加入ＬａｂＶＩＥＷ驱动中，以使ＬａｂＶＩＥＷ能在科研、生产和教学等领域更具应用前景和推广价值。ＶＩＥＷ驱     

南宁市少数民族传统文化保护与开发利用研究

南宁市作为广西壮族自治区的首府城市,少数民族传统文化蕴藏丰富,是南宁市建设社会主义现代文明的重要资源.在工业化、城市化的进程中,南宁市少数民族传统文化正面临消亡的威胁,必须采取有效措施予以抢救、保护和开发利用,激活其生命力,促使其实行现代转型.     

我国地理标志保护和发展的难点及对策

目前我国地理标志主要存在以下问题:定义过于广泛,容易产生歧义;部门职责不明,导致混乱不清;地理标志申报主体不确定,在管理上出现偏差;单纯追求申请注册数量,缺乏实施动力;品牌推广不力,影响消费者认知;生产地范围随意扩展、生产技术任意改变,难以确保产品品质.因此有必要对地理标志从法律保护、经营管理等多方面进行改善,充分协调各部门之间的利益,克服发展中存在的问题,促进地理标志产业的健康发展.     

书名法律保护的基础和模式

书名作为智力劳动成果的组成部分,对作品有标识作用.保护有独创性的书名、制止知名书刊的仿冒对作者、读者和社会都具有重要意义.运用著作权法、商标法、反不正当竞争法对书名提供保护各有优势争不足,应结合各法的调整范围和书名作品自身的特点,寻求对书名提供法律保护的最佳途径.     

司法实践中个人信息的保护模式及其反思——以隐私权的转型为视角

在我国司法实践中，司法机关对公民个人信息的保护持能动的态度，采取将个人信息附属于隐私权的保护方式。然而伴随着隐私权的现代性转向，司法实践中个人信息的附属保护模式却遭遇了困境。无论从权利配置还是从个人信息保护机构的运作来看，个案裁决的救济方式都无法建构完整的个人信息保护框架。通过创设以私权为核心的个人信息保护法，实现对私人信息在收录、使用、保存和管理等阶段的有效规制，并形成良性的运作机制，无疑是我国个人信息保护的应然路径。     

个人信息的刑事保护：法益重述与模式选择

侵犯公民个人信息罪的法益应界定为个人信息安全，以契合该罪的规范保护目的、尊重信息数据规范系统的整体秩序、保护个人信息所蕴含的多元价值，以及指明信息犯罪的治理方向。侵犯公民个人信息罪的适用模式不应采取源自《个人信息保护法》的二阶分级保护模式，因其制度原型不适合作为刑事标准，且其规定对象难以同位阶保护；应采取刑事司法解释规定的三阶分级保护模式，坚持人身、财产安全的单一分类标准，涉人身、财产安全信息的再分类与内容信息，源头信息双重保护策略。在这种模式下，对生物识别信息应采取“阶段规制论”策略，将在样本输入、特征提取和模式匹配阶段检索、生成的个人信息分级认定、合并计算犯罪数量，以遏制不断萌发的信息风险。     

论新型民事权利的创设——以商品化权为研究对象

社会经济的快速发展使得新型民事权益不断涌现。对新出现的民事权益主要有两种保护模式：利用已有权利的多元保护模式与创设新型民事权利的专门保护模式。角色商品化是一种新型的商业行为，对角色权利人的保护同样存在上述两种保护模式的选择。新型民事权利的创设不应仅考虑某一具体问题的解决，而应从更广的视角进行分析，如利益分析、必要性分析、体系分析以及比较分析等。应尽可能利用已有权利保护新出现利益，只有已有权利不敷使用时，才可考虑创设新的民事权利。就角色权利人的保护而言，当前我国已有权利可以提供较为充分的保护，无需创设专门的商品化权。     

清水江文书“寄存”式保护模式研究

清水江文书从发现至今，多方社会力量分别开展了“集中保护”与“分散就地保护”模式的探索与实践，并取得了一定成就。但“分散就地保护”模式未能对清水江文书起到实质性的保护作用。本文研究了“寄存”式保护模式，希望面临濒危的清水江文书得到有效的保护，延长清水江文书的存世时间。     

论知识产权框架下的非物质文化遗产及其保护

非物质文化遗产是人类智力活动的产物,本质是信息,是知识产权的客体.利用知识产权制度保护非物质文化遗产具有正当性.保护非物质文化遗产的具体知识产权制度有专利权保护、著作权保护、商业秘密保护、商标权保护、专门知识产权保护等模式.非物质文化遗产的内容极其广泛,对它的保护依赖于以整个知识产权制度为基础的综合手段.