数字说话

1999年至今,重庆市连续7年技术合同交易额居西部地区首位,成为西部地区最大的技术交易中心,而中国重庆高新技术交易会暨中国国际军民两用技术博览会对该市技术合同交易的贡献率平均达到50%以上,最高达到74%。1999年,重庆市技术市场合同总数为1374项,成交金     

基于特殊供给和需求的产权交易模式研究

现有对产权交易模式的研究大多从案例研究入手或从理论层面分析,通过对各种交易方式和定价行为的比较,得出国有企业的最优转让模式.这种研究虽然具有理论意义,但并不能很好地解释目前国有产权转让实践中形成的交易模式.实际上,协议转让、拍卖和招投标三种主流转让方式不是独立的、相互排斥的,或者说是"三者必居其一"的交易模式.在国企产权交易中,这三种模式结合成具有前后继起性的"一体化"交易模式.这种"一体化"的交易模式主要是考虑了供给与需求的特殊情况.虽然"一体化"交易模式并没有服从价高者得的原则,但这并不意味着国有资产的"贱卖"或"流失",因为它充分考虑了国有产权交易中的非价格因素、目标多元化特征,它是在满足基准目标基础上的竞价交易,是让多方都满意的中国特色的产权交易模式.在这种情况下,国有资产流失只可能发生在两个环节:一是资产评估环节,二是评标环节.因而,要防止国有资产流失,加强对这两个环节的监督或监管是必要的.     

“心暖万家”，欢颜天下

“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，南京市房地产交易登记中心尽心尽责为每个有家的人照顾好他们房产的权益，管好每所房子的“户口”，用心用情去温暖每一个有家的人，让他们住得安心，努力追求自己的幸福生活。     

衍生金融工具会计披露方式的创新途径

披露内容的扩大 要全面提高会计披露的质量,必须进一步对会计披露的内容进行拓宽和创新。会计披露不仅应关注己实现的交易和过去的事项,也应关注事中的管理和控制,事前的预测、决策、计划、预算等信息。衍生金融工具会计披露还应加大对风险预测的披露。     

工业共生网络形成的超边际分析

工业共生网络是以副产品交换为核心,以经济与环境双赢为目的的生态工业发展模式,是目前发展循环经济和实现可持续发展的重要途径.交易费用是影响工业共生网络形成的重要因素,交易费用取决于交易机制.瓦尔拉斯机制反映了一系列短期交易契约,存在效率损失;纳什议价机制体现了永久性契约关系,提高了网络内企业间交易效率,降低了交易费用.超边际分析方法可以突破既定交易模式下边际分析的局限,实现瓦尔拉斯机制和纳什议价机制两种交易模式的比较.结果表明基于纳什议价机制的工业共生网络能够最大程度的节约交易费用和投资成本,是一种有效率的制度安排.     

我国农产品流通制度的组织创新研究——-猪肉涨价背后的制度经济学分析

2007年,消费市场上猪肉价格的持续上涨引起了社会各界的关注,而实际上生猪价格长期以来都是很不稳定的.各方对于猪肉涨价的原因,大多从生猪生产和供给减少的角度分析,提出了多种合理的解释.但同时也应该注意到由于猪肉供应链条上众多独立流通主体的存在,使消费市场上的猪肉价格包含了多次中间交易的费用.故而目前生猪流通渠道的冗长和复杂也是加剧猪肉价格波动的直接原因,还影响到农民获取信息的准确性和生产积极性,即影响生猪的生产和供给平稳.本文从减少中间环节交易费用的目的出发,提出通过建立专业运销合作组织改革现行的生猪流通制度,并对合作组织的形式选择、制度设计以及社会效用做出详细分析.     

外汇操盘最佳的交易时间表(仅供参考)

早5～14点行情一般及其清淡。这主要是由于亚洲市场的推动力量较小所为!一般震荡幅度在30点以内,没有明显的方向。多为调整和回调行情。一般与当天的方向走势相反,如:若当天走势上涨则这段时间多为小幅震荡的下跌。     

别让“山寨药”在网上鱼目混珠

据国家食品药品监督管理局新闻发布会透露，截至今年12月8日，国家食品药品监管局批准的可向个人提供非处方药品的互联网药品交易网站已有10家。媒体曾报道，“山寨版药品”来势凶猛，仅在武汉三镇，就有许多正规药店公开销售以假乱真的“山寨药”，其中山寨版“慢严舒柠”全国有30多种，武汉三镇就有20余种。这些“山寨药”在包装和品名上与“国药准字”正牌药品酷似，让人几乎难以分辨。对此，监管人员已经伤透了脑筋。现在，10家互联网药品交易网站获准销售非处方药，“山寨药”岂不又多了一个可挤入的重要销售渠道？     

关联方关系及其交易披露若干问题的探讨

我国上市公司大部分是原国有企业改制而成的，其中相当一部分采取了主体上市，原企业改造成母公司（集团公司）的模式。这种特有的模式导致了最终的受害者是无辜的广大中小股东和债权人。因此。规范上市公司的关联交易和关联交易披露对稳定整个证券市场具有重大意义。     

刑法的"相对化"——程序法对实体法的制约

即使刑法的罪刑规范被满足(或不满足),也可能因为诉讼法上的障碍而得不到适用(或得到适用).在刑事诉讼领域,这一刑法相对化现象可能发生在诸如排除非法获取的证据、不起诉、对再审的禁止或严格限制、陪审团拒绝指行法令、辩诉交易等各种领域与环节.刑法相对化现象所体现出的程序法对实体法的制约作用,根源于程序法自身所具备以及所代表的某些独特价值.