出口退税机制改革对外贸发展的影响

对出口产品实行退税制度是国际惯例,是促进国民经济发展和支持外贸出口的重要手段.随着国际关系、背景发生根本性变化,尤其是我国加入WTO以后,我国自身的状况也发生了改变,因而出口退税政策也随之而做出相应的调整,通过出口退税政策对我国经济增长与财政收入状况的实证分析及综合效应分析,结合我国当前的经济形势和国际环境,进行出口退税机制改革对我国经济发展的利弊分析,结果表明,出口退税机制改革势在必行,我国的出口企业要把握这一契机,顺应国家政策导向,积极调整企业的出口产品结构和贸易形式,发挥出口与经济增长相互促进的作用,加快我国出口的持续健康发展.     

浅析出口退税政策变化对我国企业的影响

随着国际市场的日益开放,越来越多的企业开展出口业务,出口退税政策也备受关注。本文首先分析我国出口型企业办理出口退税工作存在的问题,总结出口退税政策对其影响,然后针对分析的问题提出调整对策,建议企业改善税务工作,以减轻企业税负。     

浅谈生产企业与贸易企业出口退税的异同

伴随着经济社会的不断变迁发展,国家对于出口退税的计算标准也进行了适时的变化,这对于生产企业与贸易企业所带来的影响具有差异性。本文在这种背景下,首先从常规贸易出口退税、生产型企业出口的特殊情形出口退税、生产型企业进料加工的复出口退税三个方面探讨了生产企业与贸易企业出口退税的异同,进而对于两者出口退税存在的异同之处,提出了一系列可以改进的策略,以求为更好的创新出口退税政策提供必要的借鉴与参考。     

中国加入WTO上海应考虑的几个问题

一、加入WTO后，政府将取消出口退税补贴，上海怎么办。1999年共补贴外贸企业626亿元，出口退税率平均达到15％。上海是外贸出口大户，应早作对策。具体说，可以考虑外贸企业留存部分外汇，以减少其汇兑损失。对资信好的企业，可随时开出远期信用证。上海可以变相免除外贸企业一部分税收，     

关于调整我国出口退税政策的分析

文章主要就我国增值税税基及出口退税政策中存在的问题进行了深刻分析。由于我国选择的是生产型增值税 ,同时又存在出口不能彻底退税的问题 ,因此 ,使商品含税价格进入国际市场参与竞争。这不仅违背了国际“公平税赋”、“公平进入”的原则 ,最根本的是使我国出口商品竞争能力减弱。本文指出了生产型增值税的弊端 ,提出应重新选择增值税类型 ,并加强出口退税管理 ,采取措施 ,寻求新的出口增长点     

我国出口退税效应分析:理论与实证

本文通过引入实际有效汇率的概念 ,从理论上系统阐述出口退税对出口盈利性、继而对出口规模的作用;同时运用基于ECM模型的协整分析、PanelData分析等实证分析工具 ,研究了我国出口退税政策对出口的促进作用 ,并相应提出政策建议。     

出口退税制度改革对我国经济的影响

出口退税制度改革推行一年多来,并未如很多经济学者所想的那样给我国对外贸易造成很大的影响.本文由此入手,从历史和现实角度分析了出口退税制度改革的原因、影响和作用,着重分析了出口退税率下调与反倾销和技术壁垒的关系,并结合改革所遇到的新问题提出了应对措施.     

退税政策喜与忧

在全国＂两会＂新闻发布会上,财政部长谢旭人回答了记者关于出口退税的提问,简短的回答虽说没太多新意,却透露出了一些潜台词。出口退税是个老话题,从1994年税制改革以来,中国出口退税政策历经了多次大幅度调整,每次调整都会引起各方争议和关注。     

出口退税政策对出口贸易影响的实证分析

文章以2005年5月国家下调钢材产品出口退税率作为外生的政策冲击,运用倍差法(difference-in-difference)研究了出口退税率的调整对出口贸易的影响,以及这种影响在不同贸易方式之间的区别.通过制度分析和基于月度层面的海关统计数据的实证分析得出结论:出口退税率的下调将显著抑制出口商品的增长率;相比于一般贸易方式,出口退税率调整对于进料加工贸易的影响相对较小,而来料加工贸易则基本不受退税率调整的影响.     

人民币汇率变动影响劳动力就业的再检验:一个微观的视角

本文分析了人民币汇率变动影响劳动力就业的微观机制,并利用2002-2008年32个行业的动态面板数据进行计量检验,在控制出口退税率、外向程度和市场势力等因素之后,考察了汇率变动通过收入和成本两个渠道对劳动力需求的影响。研究发现,汇率变动对我国劳动力就业的影响既来自进口的成本途径,也来自出口的收入渠道。我国对国外技术密集型、资本密集型投入品的依赖程度很高,而主要出口低附加值的劳动密集型产品。在这样的贸易结构下,汇率升值一方面通过打击出口,降低了企业对劳动力的需求,另一方面又降低了进口投入的成本,在一定程度上减弱了出口的负面效应。但这一状况在2005年汇率形成机制改革后发生了结构性变化,汇率升值对我国劳动力就业的负面影响主要体现在出口收益下滑,导致就业增长受到影响,汇率通过进口的收入渠道对就业增长的促进作用则变得不明显。