公司股东知情权研究——以查阅权为视角

在司法实践中,不同的法官对于股东知情权的定义和范围有着不同的理解,以至于相同的事实得出不同的判决.虽然我国<公司法>对股东知情权没有作出具体规定,但却明确规定了股东查阅权,而实际上,<公司法>所规定的查阅权就是股东知情权的具体化,股东知情权就是<公司法>所规定的查阅权.因此,应根据<公司法>的规定对股东行使查阅权进行准确、明晰的界定,以阻却权利的滥用;而对于股东知情权的相关案件,司法人员只需依法处理即可,无需另行解释,更不应进行扩大化的解释.     

联手情妇,丈夫炮制400万家庭外债能否胜诉

丈夫在外包了情妇,反而3次把她告上法庭,要求她替他偿还欠情妇的债务……     

岛内对马特别费案一审无罪及检方上诉的反应

一、马英九特别费案一审宣判无罪及其理由 8月14日，前台北市长马英九“特别费案”，台北地方法院做出一审判决，宣判马英九无罪。全案还可上诉。     

被“感谢费”击倒的优秀总经理

2001年春节前夕，桂林市中级法院对廖树荣收取“感谢费”一案作出终审判决，这意味着昔日获省(区)、市(地)、县优秀企业家、优秀经理、“千名生产(经营)能手”等光荣称号的总经理廖树荣将从此断送了美好前程。     

论未成年人犯罪暂缓判决制度

暂缓判决在我国的基层法院试行已有十多年，尽管该项制度对于保护未成年人而言有着非常重要的意义，但是也引起了许多非议。究其原因，主要在于我国还缺乏实施此项制度的相关立法规定和配套措施。因此，在未成年人刑事审判领域实施此项制度，尚须创造一系列必要条件。     

对莱布尼茨的逻辑学的再解释——对罗素关于莱布尼茨的逻辑学的解释的一个批评

当代著名分析哲学家罗素在其早期著作《对莱布尼茨哲学的批评性解释》中曾强调指出：“莱布尼茨的哲学差不多完全源于他的逻辑学”。这是非常深刻的，但却是非常片面的。因为他把莱布尼茨的逻辑学，即莱布尼茨用以构建其哲学的基本思维原则简单地归结为矛盾原则，或他所谓的“主－谓项原则”。事实上，莱布尼茨的逻辑学除了矛盾原则之外，还另有充足理由原则和圆满性原则。这是我们研究莱布尼茨时必须予以充分注意的     

共有物分割判决法律属性之阐释

共有人请求法院分割共有物的诉讼为共有物分割之诉,其性质为形成之诉,诉讼标的为具有形成权性质的共有物分割请求权。共有物分割判决是诉讼判决,不是非讼判决,这种诉讼判决为形成判决,不是给付判决,也非兼具形成判决和给付判决双重属性。     

立法语言的失范与修辞(下)

通过我国已经颁布的二百三十多部有效法律的全面研究,发现我国的法律失范主要有八个方面:(一)标点符号;(二)词汇;(三)语法;(四)语义;(五)文字;(六)概念术语;(七)行文款式;(八)逻辑。论文还就法律失范的八个方面分别举出具有代表性的例子,并给出失范的名称和原因,为法律的理解、修订、司法和法典化建设提供支持,希望能够促进中国特色社会主义法律体系的完善和法治社会的建设。     

执行案件进入“死胡同”了怎么办？

北京的洛先生来电咨询：我在北京有一家商贸公司，主要从事机电设备的买卖。2011年10月，因杨某开设的某公司拖欠我的贷款达4年之久拒绝偿还，我将该公司诉至法院，法院经一审判决该公司支付给我本金130万元，利息50万元。二审以后，案子虽然经过法院文书的确权，但杨某仍然未向我公司支付款项。后我公司向法院申请强制执行，但该公司在法院执行期间，搬离了公司注册地址，无法找到该公司的法定代表人；     

生命的正反面

一位女士和她的先生炒股成功，可她的儿子却根本没有童年，这是顾及了盈利，疏漏了人生；一位先生老谋深算，从参加工作开始就对自己的人生运筹帷幄，且节节如意官至副厅，却被查出患有紧张型肌肉功能丧失症，被剔出人生的序列，医生对此的结论是微血管循环严重障碍，简而言之就是过得不快乐；一位太太，事业成功，貌美得体，无懈可击，没想到，无瑕人生的“瑕”却出在硬币的另一面上——结婚十年后。她和先生离异，男方在离婚理由上写的是：“妇”唱夫随太久。