全文获取类型
收费全文 | 1618篇 |
免费 | 29篇 |
国内免费 | 7篇 |
专业分类
管理学 | 148篇 |
劳动科学 | 52篇 |
民族学 | 19篇 |
人才学 | 33篇 |
人口学 | 25篇 |
丛书文集 | 398篇 |
理论方法论 | 149篇 |
综合类 | 638篇 |
社会学 | 171篇 |
统计学 | 21篇 |
出版年
2024年 | 3篇 |
2023年 | 8篇 |
2022年 | 4篇 |
2021年 | 5篇 |
2020年 | 6篇 |
2019年 | 7篇 |
2018年 | 3篇 |
2017年 | 18篇 |
2016年 | 14篇 |
2015年 | 38篇 |
2014年 | 69篇 |
2013年 | 83篇 |
2012年 | 89篇 |
2011年 | 147篇 |
2010年 | 143篇 |
2009年 | 158篇 |
2008年 | 165篇 |
2007年 | 159篇 |
2006年 | 140篇 |
2005年 | 131篇 |
2004年 | 85篇 |
2003年 | 93篇 |
2002年 | 72篇 |
2001年 | 9篇 |
2000年 | 3篇 |
1999年 | 2篇 |
排序方式: 共有1654条查询结果,搜索用时 49 毫秒
71.
72.
和谐社会构建中弱势群体利益保护的政策选择 总被引:1,自引:0,他引:1
和谐社会应当是体现社会公正、社会稳定和以人为本、全面协调、可持续发展的社会.当前,影响我国社会和谐发展的问题不少,从社会群体的角度来看,群体利益日益多样化,弱势群体大量存在,这些都已成为社会和谐发展的重大障碍,保护弱势群体是建设和谐社会的重要条件.从社会政策的视角来看,弱势群体利益保护的对策应该是一个由劳动就业政策、社会保障政策、收入分配政策、教育培训政策等方面构成的有机体系. 相似文献
73.
先秦时期国家救助思想述论 总被引:1,自引:0,他引:1
先秦时期,社会财富主要集中在官府手中,官府作为社会事务的管理者,其社会职能要求必须对灾民、贫民和社会弱势群体施以社会救助.通过设立专门官职和专项的经费,使社会救助工作得以顺利进行.同时,由于实行分封制度,各个诸侯国国土面积狭小,单靠一国之力难以应对自然灾害和其他祸患,因而需要在国与国之间尤其是同盟国之间相互救助,共御灾难. 相似文献
74.
妇联是一个具有中国特色的自上而下的群团组织,建国以来为中国妇女地位的提高和生活工作条件的改善作出了很大的贡献。社会工作是在社会转型和政府职能转变的背景下从国外引进的一种新型的服务社会弱势群体的理念和工作方法。妇联工作和妇女社会工作没有本质上的区别,妇联工作是具有中国特色的妇女社会工作,两者具有充分的结合和借鉴的基础。在新的历史时期,需要对两者进行有效的整合,以更好地为广大妇女提供救助、帮助和发展性的服务, 相似文献
75.
试论信息鸿沟及其消除对策 总被引:2,自引:0,他引:2
信息鸿沟现象已不只是国家间或国家内部在信息基础设施、数字技术的使用、电子化服务方面差别的问题,它牵扯到整个社会的信息资源多寡和资金、文化、就业、生活质量等问题,牵扯到国家或地区科技参与能力的强弱、经济的增长方式等更深层次方面的社会问题.应从以下几方面构建中国消除信息鸿沟的机制:(1)政府的领导作用;(2)实施数字化战略;(3)信息基础设施的建设;(4)自主研发创新能力:(5)利用后发优势实现跨越式发展;(6)知识教育和人才培养;(7)制度政策应向落后地区倾斜;(8)开展国际合作和国际信息立法;(9)降低信息服务费用;(10)发展公共图书及事业. 相似文献
76.
春节期间,厦门市救助管理站多举措做好救助管理工作,积极维护弱势群体权益和创建文明和谐的社会环境。一是加强组织领导。召开全站员工大会,明确责任分工,成立由站长为组长,各科室负责人为组员的工作小组,统一领导春节期间的救助管理工作。 相似文献
77.
在界定弱势群体福利照顾模式的基础上,归纳出发达国家和地区弱势群体福利照顾的四大特征:完善的社会保障制度是弱势群体福利供给的基础;社区照顾是弱势群体福利供给的依托;非营利组织是弱势群体福利照顾的主力;自助取向成为弱势群体福利供给的目标。与其相对比,目前我国弱势群体福利照顾体系社会保障制度尚不健全,社区服务和非营利组织参与刚刚起步,自助取向尚不明显,笔者据此提出相关建议。 相似文献
78.
南京市白下区洪武路街道社区服务中心立足“自律诚信、真情服务社会”这一宗旨,倾心开展活动、提供服务、争创品牌,已建成集学习、娱乐、健身、休闲为一体的社区服务中心,坚持把地区内“老、弱、残”等弱势群体作为主要服务对象.“中心”开辟的“银发聊吧”和“夕阳桥银发专线”的服务,体现了服务的人性化、特色化。曾先后被评为区、市、省级“自律与诚信”先进单位。 相似文献
79.
文章探讨了住房保障领域中政府与城市弱势群体之间的非对称博弈问题。在构造相应博弈模型的基础上,分析了其演化博弈特性,发现在理性程度均等条件下,住房保障政策仍然存在着多重Nash均衡。研究了其斯坦克尔伯格博弈特征,认为由于双方理性程度的不均等,在博弈过程中,如果"高理性的"、"老练的"政府能够锁定"远见的"住房保障政策,"低理性的"、"短视的"城市弱势群体通过学习将逐步做出最优反应,住房保障政策最终收敛于最优的Nash均衡;但是,如果追求当期收益最大化,政府可能通过欺骗策略误导对方。 相似文献