医保基金财务风险成因分析与管理策略研究

医疗保险基金的筹集、分配和使用管理,是与医疗保险制度运行相伴而生的,是社会保障体系不可或缺的重要组成部分。近年来,随着各项社会保险制度的广泛建立和不断完善,基金收支规模快速增长。规模过万亿的社会保险基金的收支运行,客观上需要对社会保险基金的收支管理更有计划性、统筹性,对社会保险基金的监督更有广泛性和操作性,从根本上防范和控制基金运行财务风险,     

从纵横比较看新疆财政收支水平及其影响

本文通过纵向比较,分析了新疆改革开放以来经济快速发展、人民生活水平不断提高的巨大成就;同时通过横向比较,把新疆摆到全国这个天平上,从经济发展、人民生活、财政收支等多侧面、多角度进行分析,揭示了新疆与东部、中部以及西部的一些省区在经济、生活和财政收支水平上的差距。进而分析了新疆经济发展和生活水平差距不断扩大的深层原因及对社会稳定、经济发展的深刻影响,提出了加快发展、缩小差距的对策与建议。     

太平天国前期财政法律制度研究

太平天国前期的财政法律制度具有以下基本特点:治军、治民并用;财政法、刑法并举;宗教性;残酷性、封建性;虚幻性与现实性的悖论。其制度构成体系有诏、谕、公文、账薄和凭证管理及重大立法等。财政收入制度包括战利品收入、赋役法、商税和专卖收入、关税、罚没和赎金等;而财政支出制度则包括俸禄制、贡奉制、军事及民用工程建设的支出等。     

日本贸易逆差是短期现象还是长期趋势?CSSCI

贸易企业应对汇率、石油价格等因素变动的能力,实际上是由本国产业结构、人口结构和财政政策等长期因素决定的;这些长期因素使一国贸易收支呈现阶段性演变特征,因此是判断贸易收支走势的关键。进一步而言,进出口收入弹性的对比可以作为贸易收支阶段的判定指标,当出口收入弹性与进口收入弹性之比大于1,一国贸易收支通常处于顺差状态,反之则处于顺差规模缩小或逆差状态。基于上述分析,本文在实证验证贸易收支模型的基础上,对日本贸易收支趋势进行了预测,发现2020—2022年其贸易收支走向逆差的趋势十分明显;从收入弹性比考察,日本在2005年后出口收入弹性远小于进口收入弹性,表明日本贸易收支转向逆差是长期趋势,而不是短期现象。这是因为人口老龄化等引致贸易收支逆差的因素已经持续较长时间,而金融危机后的逆全球化浪潮,特别是中美贸易摩擦,也大大加快了日本走向贸易收支逆差的速度。     

当前温州农村居民收支分析

受国际金融危机影响,当前温州农村居民现金收入继续回落,呈现出消费趋于谨慎等特点。现阶段促进农村居民增收工作面临企业用工需求不足、农产品价格下跌、农村社会保障水平较低等不利因素,建议通过继续优化农村产业结构、改善农村消费环境、完善农村社会保障体制等措施,尽最大努力保障农村居民生活水平和收入水平稳步增长。     

一季度贵州城镇居民收支情况

据贵州城镇住户抽样调查数据反映,一季度城镇居民家庭人均可支配收入3578．39元,比上年同期增长13．43％,扣除物价因素,实际增长15．3％;消费支出2416．67元,比上年同期增长11．5％,扣除物价因素,实际增长13．3％。     

论收支风险与消费需求不足

这些年以来消费需求不足及其时经济增长的制约作用在经济学者当中已经成为一种共识．本文 从简单的收入风险模型和支出风险分析入手得出收支风险变功会引起消费需求变动的论断以此为基础,分析 我国当前收支风险的加大所引起的储蓄过旺和需求不足,并提出了造就稳定的宏观经济环境来降低收支风险的几点建议．     

论当前国内对现代货币理论的误解

现代货币理论已然是一股不可忽视的经济思想浪潮，然而国内学界对它仍存在着多种误解。以下命题澄清了国内流行的对现代货币理论的六种误解：(1)现代货币理论不等于一种政策主张，而是一个系统的理论体系；(2)现代货币理论不认为政府可以无限制地支出，政府支出会面临资源、环境、生产能力、通货膨胀、汇率波动等多方面限制；(3)现代货币理论不等于总需求微调政策，强调宏观经济政策应当考虑经济的结构问题；(4)现代货币理论不主张废除独立的中央银行制度；(5)现代货币理论不等于财政赤字货币化，财政赤字货币化这一概念是对货币金融系统的错误认识；(6)现代货币理论的三部门恒等式是一种核算关系，不代表一种因果联系。在现代货币理论传播中存在着两股相互对抗的历史趋势：一方面，重构财政政策的诉求推动了对现代货币理论的持续关注；另一方面，主流经济学主导的理论诠释生成了对现代货币理论的误解。这两股历史趋势是误解长期存在的科学社会学根源。     

居民收支:收入恢复性增长 消费持续改善

2021年,面对复杂严峻的国际环境和国内省内疫情散发等多重挑战,四川持续做好“六稳、六保”工作,民生保障有力,全省城乡居民收入保持恢复性增长,居民消费支出持续改善。城乡居民可支配收入保持恢复性增长2021年,四川全体居民人均可支配收入29080元(预计数,下同),同比增长9.6%,与2019年相比两年平均增长8.5%。分城乡看,城镇居民人均可支配收入41444元,同比增长8.3%,两年平均增长7.1%;农村居民人均可支配收入17575元,同比增长10.3%,两年平均增长9.5%(见表1)。     

人口老龄化、房价变动与政府债务规模扩张

伴随着人口红利的消失和房价的全局性上涨，老龄化程度的不断加深不仅造成经济持续增长的乏力，同时对人力资本的跨区域配置结构和效率、地方政府的偿债能力均产生显著负向影响。如何缓解老龄化带来的劳动力结构变迁、化解房价上涨和债务违约风险之间的两难，已然成为推动供给侧结构性改革、构建全国要素统一大市场亟须解决的问题。对此，文章构建了两区域一般均衡框架，对劳动力流动造成的地区老龄化程度变化、房价变动和政府债务规模扩张之间的内在机制进行理论分析，并模拟了地区老龄化程度改变这一政策情形；揭示了地方政府债务规模扩张主要取决于由人口结构变动带来的土地融资渠道，而非老龄化造成的财政收支渠道。上述理论机制得到了中国省级数据的完整验证，同时实证结果进一步表明，地区老龄化程度及其隐含的劳动力结构差异对地方政府债务规模扩张的影响存在显著差别。