论沉默权制度的理性对待

从价值层面来说，沉默权制度既有积极价值，也有其消极意义。不同的社会条件下 ，沉默权制度的价值便有不同的显现。在英美等国家中，其赖以生存的社会条件使得其积极 意义彰显，消极意义得以限制，从而产生了利大于弊的效果。然而我国目前并不具备其赖以 生存的社会条件，因而我国刑事司法中不可盲目引进沉默权制度。     

再谈沉默权

沉默权是公民在受到国家刑事追究时所享有的权利以及国家为保障该权利应履行的义务。它是被告人的一项重要的诉讼权利,是被告人的防御权、人格权,是对国家权力的制约权。沉默权具有体现刑事诉讼价值、丰富刑事诉讼职能、实现刑事诉讼结构公正、完善刑事证据规则的作用。没有沉默权的权利体系是不完备的权利体系,所以我国刑事诉讼中应建立完善的沉默权制度。     

试论建立沉默权制度的必要性

从分析沉默权的含义和历史发展出发 ,结合我国的实际情况 ,认为 :沉默权的实施是社会文明发展的需要 ,是保障法制的重要措施 ,我国应尽快建立沉默权制度。     

对沉默权的立法思考

沉默权是被告人的一项重要的诉讼权利,它是被告人的防御权、人格权,是对国家权力的制约权;它具有体现刑事诉讼价值、丰富刑事诉讼职能、实现刑事诉讼结构公正、完善刑事诉讼证据规则的作用;没有沉默权的权利体系是不完备的权利体系.本文试图对沉默权若干基本理论发表自己粗浅的看法.     

沉默权浅析及我国沉默权制度构建研究

立足于中国国情,着眼于科学借鉴国外的有益经验,坚持理论和实际相结合,我国应适时建立沉默权制度,即有限沉默权制度。并追求在既不降低对犯罪的有效打击,又有利于充分保障公民的合法权益,尤其是司法诉讼中的权利的情况下．努力实现司法公正和司法文明,保护社会和保障人权的有机统一。