中国城乡发展动力结构调整的思考——收入分配视角的分析

近三十年来,中国经济实现了持续高速增长,但增长动力结构失衡。在投资、消费、净出口三大需求对国民经济发展的拉动中,消费率偏低是一个不争的事实。消费率,即消费需求在支出法国内生产总值中所占的比重,反映的是从长期考察的一个国家在其发展过程中所处的历史阶段,而不是短期内国家宏观和微观的经济运行情况。它的高低适中不能用宏观和微观经济运行情况来判定,而是要看其是否与国家或地方的经济发展方式和路径相适应。中国经济发展正处于消费率由低转高的历史阶段,中国消费率的上升是一个渐进的过程,需要从宏观上实现一系列的国民收入分配机理运行工程,即劳动收入的国家干预工程、要素收入的二次分配工程、扩大公共消费工程和加大财政转移支付工程。     

公共产品供给不足对我国居民消费率提高的制约

目前我国居民消费率持续偏低已经成为经济发展的隐患,而居民消费率难以提高是最终消费率持续走低的关键。居民消费率的提高具有极其复杂的原因,本文从公共产品供给的角度入手,以几种典型的公共产品为例,探讨了其供给不足对我国居民消费率提高地制约,并提出了相应的对策。     

我国消费率和投资率的合理性判断：1978～2006

从消费率和投资率的国际比较及我国资本生产率和增量资本产出比（ICOR）的变动趋势角度探讨了我国改革开放以来消费率和投资率的状况。文章首先讨论了我国消费率和投资率的国际比较情况，并结合资本生产率和增量产出比（ICOR）变动趋势进一步讨论了我国改革开放以来消费率和投资率的状况。本文的基本结论是，20世纪90年代中期以来，我国消费率和投资率趋于不协调，消费率偏低而投资率偏高。     

空间、消费黏性与中国低消费率之谜

低消费率尤其是居民消费率过低,是目前困扰我国经济可持续发展的一个重要问题。居民消费偏好既依赖于家庭遗传性和内生性,也依赖于社会形成机制。消费行为受到空间建构和分布的影响,城乡消费空间的差异会导致居民消费行为也存在较大异质性:一是由城乡社会形成机制差异导致的消费群体的异质性,二是由信仰、观念、社会等级等家庭资本遗传导致的消费者个体异质性。我国的城镇化进程将导致两类扩大消费效应,即由于城乡空间重构和居民区位移动,消费者群体重新选择消费方式及消费行为的"空间转换效应",以及在深度城镇化的过程中,异质性消费个体面对城市"消费空间"的变化而改变消费方式和消费内容的"消费升级效应"。将空间维度和消费黏性引入"低消费率之谜"的研究,可以有效地拓展消费行为的微观基础研究,揭示我国城镇化进程中扩大消费的内在机理。     

关注“新常态”下的长三角经济

姚先国(浙江大学):迎接新常态适应新常态经济新常态的提出,不仅意味着中国经济发展阶段的推移,而且标志着中国经济发展方式的模式性转换。这种转化主要表现为"一缓四优化":一缓即增长速度放缓,从高速增长逐渐转变为中高速增长。按照世界银行和国务院发展研究中心《中国:2030年》研究报告的预测,中国经济增长率将从"十二五"时期年均增长8.6%逐步下降到"十五五"时期的5%。"四优化":一是增长动力结构优化,从投资出口驱动转为消费为主驱动。消费率将从现在的不到50%逐步上升到65%以上;二     

再论以提高消费率拉动经济增长

提高消费率,扩大消费需求,对经济增长具有重大作用。多年来由于投资率偏高,消费率一直偏低,直接影响着居民消费需求的扩大,必然影响居民消费水平、消费质量的提高,影响消费结构的优化、升级,从而影响产业结构的优化、升级,影响经济增长。提高消费率,拉动经济增长,以利于构建社会主义和谐社会。     

收入差距过大对我国经济的危害及对策

文章通过数据对我国居民入差距的现状做了横向、纵向比较,然后分析了较大的收入差距对我国经济的危害,最后提出了如何在缩小基尼系数的基础上扩大中等收入群体比重、从而形成"橄榄型"社会结构的对策.     

解剖“煎焦的冻鱼”——简析我国消费的制约因素

最近几年，中国最终消费率一直处于低位水平并保持持续走低态势。2002年至2007年，我国最终消费率分别为598％、58．2％、55．5％、53．9％、51％、36．2％，消费率持续下降。目前全球的平均消费率约77％，2007年我国消费率为36％，比世界平均水平低41个百分点。在消费率一路下滑的同时，我国的投资率却持续攀升：从2002年到2007年全社会固定资产投资率分别为：36．1％、40.9％、44．1％、486％、52．5％、55．7％。目前，全球平均固定资产投资率为23％，2007年我国固定资产投资率为56％，比全球平均水平高出33个百分点。一面是过热的投资，一面是冰冻的消费，中国经济这一奇特的现象，恰似“煎焦的冻鱼”。     

用科学发展观协调投资与消费的比例关系

我国宏观经济运行中 ,消费率长期与钱纳里“标准结构”的偏差近 2 0个百分点 ,与国际水平相差较大。特别是在当前投资过热的情况下 ,这种差距更加严重。这种发展态势的出现不是偶然的 ,而是固守传统发展观 ,使深层次矛盾长期积累的结果。因此 ,必须坚持科学发展观协调投资与消费的关系 ,从完善收入分配体制、投融资体制、科技体制以及深化国有企业改革等方面调整投资与消费的关系     

对消费率的深层思考

2004年国民经济保持平稳较快发展,2004年学术界对消费率空前关注。文章提出政府应当依法办好基础教育,把有限的财政资金向基础教育倾斜;建立和完善以医疗、失业、养老为主的社会保障体系;切实支持“三农”。这些公共管理和服务职能对政府而言责无旁贷。如果造就了一个较好的制度框架和消费环境,有效改善了居民的收人预期和支出预期,消费需求与经济发展自然可以实现良性循环。这正是文章的主旨:提高消费率,功夫在诗外。