"十一五"期间提高消费率的政策选择

消费率低位运行是我国经济发展中的痼疾,危害甚大,提高消费率势在必行."十一五"期间,提高消费率的政策选择是:彻底纠正重投资、轻消费的错误倾向,在经济将长期处于过剩的时代,尤其需要把消费放在首位;调节收入分配,进一步提高城乡广大中低收入阶层的收入,果断缩小不合理收入差距;优化供给结构,在减少和避免重复建设的同时,以市场需求为导向,全面满足全面建设小康社会阶段城乡居民消费结构升级的需要.     

人口年龄结构、预期寿命与居民消费率——基于省际动态面板系统GMM的检验

利用中国1997—2012年的省级面板数据和动态面板GMM估计方法,考察了人口年龄结构、预期寿命对居民消费率的影响。结果发现,人口年龄结构、预期寿命对居民消费率有显著影响,但具有很大的区域性。东中西部地区比较表明:少儿抚养比对居民消费率的影响由大到小为东部、中部、西部;老年抚养比对居民消费率影响由大到小为西部、中部、东部;预期寿命对居民消费率的影响由大到小为东部、西部、中部。     

江苏省城乡居民信息消费差异性研究

以经典ELES模型为基础,通过构建信息消费函数,从信息消费水平和信息消费结构两个层次对2001—2011年间江苏省城镇和农村地区的信息消费变迁及城乡差异进行了比较研究。研究显示:信息消费作为新的消费增长点,在城镇和农村都已成为最具潜力的消费领域;城乡居民信息消费水平差距大且都呈增长趋势;对比城乡的信息消费函数发现,城镇的基础信息消费为正值,农村的基础信息消费为负值;城镇居民信息消费的边际消费倾向和需求收入弹性均小于农村居民。这表明城乡的信息消费处于不同的消费周期,城镇居民对信息的依赖更高,农村居民的信息消费则对收入更为敏感,城乡居民的收入差距对信息消费差距有乘数放大效应。     

扩大我国当前消费需求之探析

2 0世纪 90年代后期 ,中国经济呈现出消费疲软的状况。针对这一情况 ,中央提出扩大内需的方针 ,特别强调要扩大消费需求 ,并采取了一系列措施。但是并没有改变中国高积累、高投资的冲动 ,中国经济发展的兴奋点仍在投资上 ,并不在居民消费上。本文在分析我国当前消费需求结构的基础上 ,探索造成消费需求增长缓慢的原因 ,并提出扩大我国消费需求的几点政策建议。     

我国低消费率与阶段性家庭支出

文章在生命周期理论、永久收入理论以及预防性储蓄理论的基础上考虑中国深刻的家庭观念,提出了阶段性支出和代际支出循环的概念。在这两个概念的基础上分析了我国家庭的收支行为以及资产价格、收入和消费率的关系,从新的视角提出对我国消费不足问题的解释和改革方向。     

经济危机下的低收入阶层与扩大内需的关系

改革开放以来,在经济的"三架马车"中,中国经济长期快速的增长主要是依靠投资和出口,而消费对于经济增长的贡献是比较低的.面对经济危机,中国政府提出了4万亿元经济刺激计划以扩大内需,其中提高城乡居民收入被列为重要举措之一.根据凯恩斯的消费理论,对于中国高、中、低收入阶层而言,提高低收入阶层的收入是扩大内需的关键所在.     

中国经济的三个趋势性变化:原因与对策

近些年,中国经济出现了三个趋势性变化:一是中国经济的内向化趋势,二是消费取代资本形成成为拉动中国经济增长的主力马车,三是消费率偏低并且呈下降趋势.中国经济的内向化趋势主要是由国内经济结构升级和国际经济关系大变局共同作用形成的,其中,2012年以来中国经济中第三产业占比持续超过第二产业,是中国经济内向化的主要国内原因.中国消费率和居民消费率偏低而且还呈波浪式下降的趋势,主要是收入分配差距过大造成的.这就提示我们,实施促进共同富裕的发展战略势在必行,而要促进共同富裕,需要实现"三个共同",即共同提高、共同奋斗和共同发展.