“乡镇直选”具有推广价值吗？

在有关中国政治体制改革的各种观点中,乡镇直选是一种具有诱惑力的见解。乡镇直选改变了乡镇人民代表大会与乡镇政府之间的权力与责任关系,影响着中国共产党在国家政权中发扬民主。中国政治体制改革正确的路径选择是,坚持和完善人民代表大会制度,改进执政党人大代表候选人提名方式,加强各级人民代表大会建设,巩固中国共产党的领导地位,提高执政的水平和能力。     

试论直接选举的理念意义与作用规律

基于中外学术界对于直接选举问题少有专门的研究 ,而该项研究又有十分重要的理论意义和现实意义 (对于我国更是如此 ) ,故文章试图着力探讨民意代表 (特别是高层民意代表 )直接选举制的理念意义和实际作用规律。     

社区民主一片天

今年7月19日,全国第一个社区建设试点县——广西武鸣县在城厢镇的解放、标营、渡头、灵水、和平、建设6个社区同时进行了社区居委会直接选举,有91个居民小组、219个辖区单位共20717位选民参加了投票,占选民总数的89.71％。如此大场面大规模让居民自己做主选自己的“当家人’,不仅在武鸣县尚属首次,乃至全国也不多见。这一天,近8万人的武鸣县城沸腾了。     

求解村民自治

2008年,中国17个省份的数十万村委会,将迎来新一轮换届选举。 中国自1988年试行村委会直接选举,经过20年的运行,选举日渐常态化、规范化。据民政部统计,截至2007年底,中国共有61万多个村委会,由农民直选产生的“村官”达241万多人。     

人大代表选举制度的完善之探究

人大代表的选举制度是人民代表大会制度的基础,对于发挥人民代表大会制度的优越性具有至关重要的作用。但现行的选举制度还存在一些问题,需要从公民的民主参与、直接选举的范围、选举组织机构的运行、候选人的提名确定程序、竞选机制和投票方式等方面进行改革和完善,从而更好地选出具有人民性和广泛性的人大代表,更好地保障人民当家作主的政治地位,更好地建设社会主义民主政治。     

从村长选举看变化的中国

在中国,村民委员会主任的直接选举已经在全国普及。由公选产生的村主任目前约有70万人。对迅猛发展的民主化,中国政府不免有些焦虑,极力倡导要实行“适合中国国情的民主制度”。但是,一些诸如党的领导干部落选、个体经营者当选的,令党和政府头痛的事也时有发生。本应掌握村里最高实权的党支书与经公选产生的村主任间各持己见这一新问题也屡出迭见。1988年开始实行法制化,农村今天也迎来     

“后选举时代”怎样促成真正的村民自治

当前村民自治已经走过以推进民主选举为中心的阶段,直接选举制度普遍建立,正在大力推行以村务公开为核心的管理民主,但是村民自治希望达成的村民自我教育、自我服务和自我管理的目标却并没有实现。村民自治进入了“后选举时代”。此时,如果继续希望用民主来达成自治,就要充分重