外贸进出口与GDP增长的相关性探讨

经济的全球化使世界各国间的经济联系及依赖程度不断深化,在此情况下,任何一个国家(或地区)的经济发展都必须越来越多地依靠国际国内两种资源,并积极参与国际国内两个市场的分工。因此,重视外贸进出口与GDP增长的相关关系,促进两者的协调发展,是增强经济发展后劲,掌握经济发展主动权的重要问题。     

西方消费文化对我国进口构成的影响

西方消费文化的渗透与经济高度相关,对我国人民的生活和生产产生巨大的影响,在我国的进口贸易构成上也明显得到体现。文章以霍夫斯泰德文化四维度为框架,对中西方消费文化进行比较,并分析了我国传统消费文化在经济全球化的浪潮下正在发生的变化以及在进口贸易中的体现。     

新形势下促进新疆进口贸易发展的必要性和路径选择

该文在分析了进口贸易发展缓慢、进口地区集中度较高、新疆进口贸易方式单一等问题基础上,从扩大与周边国家的进口贸易是改善和优化我国与中亚及周边国家的贸易环境的现实需要、扩大先进技术设备进口是新疆加速新型工业化进程的客观需要、扩大能源资源进口是满足当前我国经济发展的必然要求等方面,分析了新疆进口贸易发展的必要性,提出投资与进口互动,政府为主、市场为辅的发展模式,最后提出了优化进口国别和地区结构、优化进口贸易结构等发展新疆进口贸易的路径选择。     

2005年越南需进口杂交种子十多万吨

据了解，2005年越南将进一步扩大杂交水稻种植面积，需进口杂交水稻种子十多万吨。     

垂直专业化分工、外部需求与东亚区域内贸易扩张——基于中国数据的面板协整分析

近20年来东亚区域内贸易扩张的速度超过了北美自由贸易区和欧盟.由于东亚至今仍然没有建立起完善的一体化组织,所以关税同盟和自由贸易区理论不能够解释其内部贸易的扩张.垂直专业化分工理论为解释东亚非制度性的区域内贸易扩张提供了依据,而外部需求的增加是东亚区域内贸易扩张的最终动力.本文以1995-2006年中国从东亚各国/地区的进口贸易为考察对象,将生产非一体化指数(VDI)代替垂直专业化指数,用美国来自东亚各国/地区进口份额的变化代表外部需求,采用联合国统计司的BEC数据,运用面板协整的现代计量经济学方法,对东亚区域内贸易扩张的影响因素进行了实证分析,结果验证了东亚区域内贸易的扩张来自于垂直专业化分工的深化和外部需求的增加.     

论我国对外贸易的可持续发展

近几年,我国对外贸易大幅度增长,外贸规模不断扩大, 已成为世界贸易大国.但我国还不是世界贸易强国,因为还存在着贸易条件恶化、外贸结构不合理、出口商品的国际竞争力较弱等问题.随着绿色贸易壁垒的盛行,我国的对外贸易发展面临两大现实问题:一是我国出口产品绝大部分是对生态和环境影响较大的初级产品及污染较重的中间产品和制成品;二是我国出口产品技术含量较低.要解决我国对外贸易高速增长引发的一系列问题, 必须加快发展高科技产业,提高自主创新能力;加强产权保护;扩展贸易空间;重视制度创新,组建中国式综合商社.     

发挥进口贸易作用促进经济协调发展——基于我国1978-2007年进口与经济增长关系的实证分析

改革开放以来,出口对我国经济增长的贡献几乎无人质疑,但进口是否促进了经济增长,却存在争论。笔者根据1978-2007年中国的进口和GDP数据,利用协整检验和因果关系检验等计量方法,对二者关系进行了检验,发现我国进口贸易与经济增长之间存在十分稳定且长期的动态均衡关系,进口增长对我国经济增长具有很强的促进作用。笔者据此联系当前国际国内形势提出了相应建议。     

关于我国进口贸易的供给效应及对经济增长的影响

从以往的研究理论来看,经济的增长和进口贸易的供给效应存在一定的因果关系,可以说进口贸易的供给效应直接影响了经济的发展状况,然而在长期的发展中,进口贸易被误认是国民经济的一个漏洞,其实不然,进口贸易的供给效应直接对经济的增长具有正面影响。因此,本文通过对进口贸易和经济增长两者之间供给效应的动态进行分析,从中得到相应启发为我国进出口的平衡发展提供一个良好的策略。     

人民币汇率波动对我国进出口贸易影响的实证研究

在开放经济中 ,汇率的波动往往会给一国的经济运行带来影响。本文结合中国 1991年至 2 0 0 1年经济运行的实际情况 ,分析了人民币汇率波动对进出口贸易的影响。分析表明 :汇率波动对我国出口贸易具有更大的影响 ,进口虽然也受到汇率波动的一定影响 ,但目前国家的进口政策对进口的影响更大     

中国对美加征反制关税的进口贸易效应———基于双重差分模型的检验

本文以2017—2019年HS8位码进口品数据为样本,利用双重差分模型系统评估了对美加征反制关税对中国进口贸易的影响及其作用机制。实证发现,对美加征反制关税显著降低了中国自美进口额,尤其对自美农食产品、非GVC贸易及一般贸易进口额的负向影响更大。从影响渠道看,第一轮关税反制通过降低自美进口量和平均进口价格对自美进口额产生负面影响,而第二轮关税反制仅通过降低自美进口量对自美进口额产生影响。第一、三轮反制关税成本由美国对华出口企业及中国的进口商和消费者来共同承担,而第二轮反制关税成本全部转嫁给了中国的进口商和消费者。中国从其他 国家(地区)的进口替代可有效抵消由第二轮关税反制所引致的自美进口额及进口量下降,但无法完全抵消由第一轮关税反制所引致的自美进口额及进口量下降。此外,加征幅度越大的关税反制,其对自美进口额、进口量及平均进口价格的负面影响就越大。