足迹检验现场必须测量的几个基本数据

正足迹检验是运用生理学、人文学等多学科知识对人体在行走运动过程中与地面等承痕体接触形成的痕迹进行发现、追踪、提取、分析和检验的一种侦查破案手段。它在侦查破案中显示了独特的作用,在相当长的历史时期发挥了至关重要的作用。足迹通常分为赤足足迹、穿鞋足迹与穿袜足迹。赤足足迹是足底面直接与承痕客体相互作用形成的足迹。穿着鞋、袜的足与承痕客体接触的结果,形成穿鞋、穿袜足迹。人的身高与赤足长度有比较稳定的比例关系,但在案件     

视频监控录像对侦查破案的作用探析

伴随着我国国民经济不断的发展,人们对于物质生活追求的需求逐渐提高,与之俱来的是一系列案件的出现,并且这种现象以日益增长的趋势呈现在大家面前,这样以来就给我们的生活环境带来较大的破坏因素,影响人们生活的质量.针对这一现象的出现,相关侦破部门应该很好的发挥自己的职能作用,为广大人们提供一个较为安定的生活环境.这样不仅提高人们的生活质量,稳定社会发展的治安秩序,还为我国国民经济的发展,提供一个较为良好的环境,进而促进我国国民经济健康、快速的发展.     

卧底侦查取得供述的效力刍议

卧底侦查作为一种特殊的侦查手段，对于某些重、特大犯罪案件的侦破有着无法替代的作用。但是，由于其特殊性极易造成不良后果，使得卧底侦查取得供述的效力，一直存在着较大的争议。因此，在借鉴美国的做法，考虑中国的侦查实践的基础上，我国应明确卧底侦查取得供述的效力，寻求保障人权与打击犯罪的最佳平衡点。     

侦查监督权的规范与完善

在检察工作实践中,侦查监督三项职能存在机制不成熟、监督效力不强、监督效果不明显等薄弱环节,制约了侦查监督效能的有效发挥.对于审查逮捕而言,应进一步完善职务犯罪审查逮捕权上提一级制度,侦监部门可以行使非法证据排除职能,加强对职务犯罪案件证据材料的转换.对于刑事立案监督,应进一步明确立案监督工作的范围,工作方法应多样化,应有有力的保障机制.对于刑事侦查活动监督,应树立正确的监督理念,规范提前介入程序,完善对强制性侦查措施的监督制度,明确监督与法律效力等制裁手段,明确监督效果的评价标准,规范对延押案件的审查内容和程序.     

建立科学合理的职务犯罪侦查一体化工作机制研究

我国职务犯罪侦查机关的＂侦查一体化＂,对外是指检察机关依法独立行使职务犯罪侦查权,对内是指检察机关内部部门职能整合,构建侦查共同体,统一行使侦查权.本文阐述了职务犯罪侦查一体化的主要内容,并探讨了建立科学合理的职务犯罪侦查一体化工作机制.     

浅论诱惑侦查

本文围绕诱惑侦查制度展开研究,提出在刑事犯罪领域中诱惑侦查在合理范围内可存在,其关键在于如何界定该合理范围的界限;而在行政执法中,诱惑侦查没有存在、适用的空间。     

职业自主性：侦查环节律师辩护权走向实然的保障

律师辩护权反映着一国的法治状况和公民权利受保障程度。修改后的刑诉法明确了律师在侦查阶段的辩护人地位，将律师辩护权延伸到了侦查环节。保障侦查环节律师辩护权从应然走向实然、从法律文本落实到执业实践的关键在于培育律师的职业自主性——自立、自律和自信。     

浅议卧底侦查的正当性控制

卧底侦查是侦破有组织犯罪、团伙犯罪的有效手段。随着中国诉讼观念的更新和诉讼模式的转变,卧底侦查所衍生的法律问题越发凸显。作为侦查谋略＂,卧底＂在侦查中应用广泛,但学界对其尚存争议。本文从卧底侦查的概念入手,分析卧底侦查的理论基础、卧底侦查行为的性质及其可罚性,并提出立法上的制约建议。     

自侦技术侦查案件的监督困境及完善

2012年修改后的《刑事诉讼法》，规定了检察机关对重大贪污贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件进行技术侦查的权力。自侦技术侦查由于其特有的敏感性，一直处于立法之外。检察机关在享有权力的同时，在这方面的监督机制相当匮乏，甚至存在一定的立法盲点。本文的视角是对新问题——技术侦查法律监督困境的初探，以期为进一步研究提供思路。