浅议我国行政规划的制定程序

作为现代行政的重要手段，行政规划在政府行政中的作用将愈加突显，与之相对应，对行政规划的规制也将愈加重要。而在其规制中，最重要的就是规范行政规划的制定程序。只有规范行政规划的制定程序，才能保证行政规划的合法性与合理性，使行政目标得以实现。     

天然气价格改革方案不能单方制定

记者从权威人士处获悉,发改委价格司组织的天然气价格改革调研将于2009年出成果,2009年年底前实施改革."正在讨论的方案有几种,如根据不同气源制定不同的价格,或考虑不同的气源成本制定新的价格",上述人士表示,采用哪种方案现在还不明朗,但可以肯定的是,该方案的实施将改变现在天然气价格脱离其价值、天然气供需严重失衡的现状.(12月28日<21世纪经济报道>)     

基层社会治理创新如何破解官民互不信任难题

<正>就当前基层社会治理来看,最突出和最集中的难题是官民之间愈演愈烈的矛盾。当前基层官民之间因为拆迁补偿利益纠葛、环境邻避运动、医患关系恶化、城管违规执法等产生的矛盾不断激化,且这些矛盾日益呈现出规模大、易触发、难控制、危害大的特点,不断考验着地方政府的执政能力。从表面来看,这些矛盾既与政府和私人利益的边界界定不清有关,也与官员与民众沟通     

重新审视城市问题的基本框架

美国加利福尼亚大学公共政策与地理系名誉教授艾伦·斯科特在2008年第4期《城市研究》发表文章，认为重新审视城市问题的基本框架已经形成，其重点是将城市视作一个整体。从空间体系的整合以及各种社会效应和社会需求来看，将城市作为现代经济的财富积聚和社会再生产场所的推理是符合逻辑的。分析城市内部的生产空间和社会空间，以及两者间复杂的关系，     

公共哲学视角的公共秩序价值解析

人的本质规定了人注定离不开公共生活.公共生活需要公共秩序.公共秩序是公共生活的根本前提,是公共利益的现实基础.公共政策是社会公共生活的产物,是维护社会公共利益的工具.公共政策通过对社会公共价值的权威性分配来协调利益关系.建立公共秩序构成了公共政策的核心价值追求.     

利益集团的博弈与公共政策的选择——以征地过程中利益集团博弈为例

农地征用涉及到利益的再分配,其实质是利益相关主体的博弈过程。征地过程中的利益相关主体主要包括中央政府、地方政府、村集体组织、用地单位和被征地农民。在征地中,应当承认被征地农民的土地处置权,给予他们充分的知情权、参与权,以增加征地过程的公正性和公平性,加强对土地征用的监管力度,通过建立健全土地征用合法性调查、审批和监督程序,把经营性用地和公益性用地严格区分,从而杜绝低价征地、以租代征等违法征地行为发生。     

与孩子一起学习制定计划

妈妈提问:-- 女儿丹丹开始读小学了,要开始学着长大了.我曾经听说过"让孩子自己订立学习计划,是孩子自立的第一步".丹丹迈出长大的第一步,就应该自己制定学习计划.在此之前,丹丹的作息时间都由我来安排.然而丹丹交给我的计划订得非常笼统.例如六点吃饭、七点看电视、八点做功课……这实在算不上一份周详的计划.这种情形,我不知道怎么办?     

经济下行时期政策调整的目标、特征与原则

进入21世纪,在贯彻落实科学发展观与构建社会主义和谐社会的过程中,中国的公共政策正在经历一场深刻的转变。从1978年到21世纪初,各项政策围绕的核心问题是经济增长,其中GDP的增长是最重要的政策目标,该时期的政策可简称为"增长导向"政策。"增长     

公共政策传递过程中科层损耗的博弈分析及启示

在公共政策传递过程中,公共政策制定者和地方执行者之间的互动构成了一种博弈关系.当公共政策制定者的效用函数与执行者的效用函数发生偏差时,个人价值最大化动机将导致执行者对公共政策作出符合其自身利益的理解并予以修正式执行,从而造成公共政策地方科层损耗,导致公共政策实际社会效益低于预期效益.本文在对地方科层损耗形成机制及其效应进行经济学分析的基础上,构建博弈模型深入阐释,并提出了相应的政策建议.该分析突出了对公共政策传递过程的研究,弥补了相关领域研究的不足,为提升公共政策执行效率、确保公共政策预期社会效益提供必要的理论支持.     

试论公共政策评估中的公民参与途径

本文分析了我国公共政策评估的标准界定,指出目前我国公共政策评估中存在的问题。公民参与政策评估存在其必要性,同时,又面临着评估范围难以界定,政府与公民信息不对称,缺乏法律保障和长效机制建设等问题。对此,本文尝试探索一条适合公民参与到政策评估中来的可行性途径。