浅析公司法与公司章程的互动关系

国家有宪法,公司有章程,章程对于公司的作用有如宪法对于国家的作用,但是在实践中公司章程往往成了摆设,没有得到应有的待遇,与有着"公司宪章"之称的公司章程的重要性形成鲜明的反差。因此,对公司章程的研究就具有了理论和实践意义。     

增资新股东的资格认定

公司通过邀请原股东以外的第三人对公司进行股权投资,增加公司的注册资本,原股东既不需退出,又能享有公司发展带来的红利收益。股权投资(增加注册资本)成为公司和风险投资青睐的合作方式。但因增资过程中涉及增资扩股协议(股权投资协议)、股东会决议、董事会决议、章程变更、工商登记变更等问题,往往引发增资的第三人股东资格确认纠纷。     

我国大学章程的法律之困及其解决——基于与公司章程之比较

公司章程与大学章程具有同源、同形、同质性,因而我国《高等教育法》可以借鉴《公司法》对公司章程的相关规定,来解决我国高校制定大学章程时所面临的制定主体、效力范围和治理结构三个方面的基本法律问题:在制定主体方面,应以高校举办方制定章程为原则,同时增加弹性规定,允许举办方委托高校制定章程;在效力范围方面,章程的契约本质决定其只能约束参与人,如果要具备约束大学法人、校长等非契约方的效力,必须通过法律予以明示;在治理结构方面,应将高校党委、校长、教职工代表大会分别明确规定为决策机构、执行机构和监督机构,以实现高校权力的合理制约。如此,高校的"依法治校"才能有法可依,大学的章程自治也才能行之有效。     

公司内部公示性信息记载文件的功能区隔与规则废改——兼评《公司法(修订草案)》相关规则

公司章程和股东名册是公司内部最核心的信息记载文件,然而长期以来股东名册未能受到法律和实践的足够重视,导致实践中股东名册的价值逐渐被公司章程所吸收。公司章程作为自治规范,其所记载的应当是公司的身份信息和组织运营规则这一类相对静态的信息,而股东名册作为法定股东资格认定依据,应当专门记载股东及其出资这一类相对动态的信息,由此二者功能得以区隔。《中华人民共和国公司法(修订草案)》一定程度上对此作出回应,但仍未能凸显股东名册在股东资格认定方面的唯一性和权威性。公司章程与股东名册功能区隔的实现,一方面需要系统性提升股东名册的法律地位并规范其置备与管理程序,另一方面需要培育商事主体的契约精神、诚信意识以及股东身份意识等成熟的商事观念。     

公司章程自治理论探究——对公司章程约束高级管理人员的解答

公司自治的表现形式之一为公司章程自治,从公司自治和公司章程自治的关系入手,阐明二者内在联系更具理论价值。意思自治原则作为公司自治的理论基础,必须把握其发展演变。从公司章程的性质入手,确定了公司章程自治的这一内在因素。本文认为,公司章程是公司法人的自治规则,自治规则说弥补了契约说和权力法定说之短处,同时兼有契约说和权力法定说的长处,认为公司章程是公司的自治规则,是公司及其成员的最高行为准则,不仅可以保持章程的意思自治的本质,还可以约束公司董事、高级管理人员等公司高管,又能为建立公司参与人利益的机制提供依据,达到更好保护少数股东和债权人利益的目标。     

遭遇恶意收购怎么办？

最近，深圳的两大商业巨头之间火药味颇浓，茂业国际的关联公司多次在二级市场买入深国商，眼看持股直追大股东且有取而代之的势头，深国商忙不迭地修改公司章程还抛出“如果某股东获得股份达到或可能超过10％时，经股东大会通过决议，公司可向除该股东之外的其他股东增发新股或配送股份”。可没过几天，这个类似于“毒丸”计划的条款就被叫停。     

试析公司合同理论适用

合同经常被描述为配置资源和私人选择自由的制度。公司是私人自治的“王国”。合同理论运用贯穿于公司设立、公司治理及公司经营到公司终结的全部过程和领域。公司合同理论是经济学视角对公司性质的一种解说,其主张公司是一系列合同的联结体,凸显出合同在公司这一“私人王国”的成立及治理中的基础性作用。     

有限责任公司章程限制股权转让的效力分析

我国《公司法》的规定,使得公司章程能否限制和禁止股权转让成为争点。我国法律规定违反了股权自由转让原则,应立足公司章程的性质,对我国公司法第七十二条予以完善。     

论公司章程自治的边界

公司章程是公司内部的最高自治规范,具有自治性特征.它规定了公司的基本制度框架和运作程式.我国<公司法>突出了公司章程的自治性,公司参与者可以通过公司章程对公司法规范进行填补和修正,从而在更广阔的范围上对公司事务作出自主和合适的安排.本文尝试通过对公司章程自治含义的分析,研究章程自治的理论意义和实践价值,并在此基础上划分出公司章程自治的边界,即基本边界、价值边界和规则边界.